2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50
การเข้าใจความหมายของงานจะช่วยให้วิเคราะห์วรรณกรรมโดยละเอียดได้ "Boris Godunov" (อย่างที่คุณรู้พุชกินสนใจเรื่องประวัติศาสตร์อยู่เสมอ) เป็นละครที่กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญไม่เพียง แต่ในประเทศ แต่ยังรวมถึงละครโลกด้วย โศกนาฏกรรมกลายเป็นจุดเปลี่ยนในงานของกวี ทำให้เขาเปลี่ยนจากแนวโรแมนติกไปสู่ความสมจริง สำหรับตัวผู้เขียนเอง มันเป็นประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำงานกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ ความสำเร็จของการเรียบเรียงเป็นตัวกำหนดผลงานคลาสสิกต่อไปในทิศทางนี้
กำลังเขียน
ก่อนอื่น ควรพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับวิธีการทำงานของบทละครและประวัติของการสร้าง "บอริส โกดูนอฟ" คืออะไร ชีวประวัติของพี่เขยของซาร์ Fedor I Ioannovich สนใจนักเขียนเพราะเขามีบุคลิกที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันมาก นอกจากนี้ ช่วงเวลาแห่งรัชกาลของพระองค์ได้กลายเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย นับเป็นจุดเริ่มต้นของเวลาแห่งปัญหา
นั่นคือเหตุผลที่กวีหันไปหาปีในรัชกาลของเขาโดยใช้นิทานพื้นบ้านเกี่ยวกับเขาเป็นหลัก เช่นเดียวกับ "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" ที่มีชื่อเสียงโดยนักประวัติศาสตร์ชื่อดัง เอ็น. เอ็ม. คารามซิน ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1820 ผู้เขียนเขาหลงใหลในผลงานของ W. Shakespeare และด้วยเหตุนี้จึงตัดสินใจสร้างโศกนาฏกรรมขนาดใหญ่ของเขาเองซึ่งโครงเรื่องจะพัฒนาไปพร้อมกับฉากหลังของเหตุการณ์จริงในอดีต จากนี้ไปเราควรสร้างโดยพูดถึงประวัติศาสตร์ของการสร้าง Boris Godunov บุคคลในประวัติศาสตร์นี้สนใจกวีว่าบอริสเป็นบุคคลที่แข็งแกร่งมีเจตจำนงและมีเสน่ห์ซึ่งโดยกำเนิดของเขาไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในบัลลังก์แห่งมอสโกได้ แต่ด้วยความคิดและความสามารถของเขาเขาจึงบรรลุสิ่งที่เขาต้องการ: เขาได้รับการประกาศให้เป็นราชา และทรงครองราชย์อยู่เจ็ดปี
แนะนำ
คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับฉากแรกของงานควรเริ่มการวิเคราะห์ Boris Godunov (พุชกินสนใจโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ดังนั้นเช่นเดียวกับนักเขียนบทละครชาวอังกฤษเขาจึงเริ่มต้นด้วยภาพร่างศิลปะขนาดใหญ่ของภาพแรกของการกระทำ) เป็นละครที่ตามความเห็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของ นักวิจารณ์ พระเอกเป็นคนรัสเซียธรรมดาๆ ดังนั้นฉากแรกจึงเปิดขึ้นทันทีก่อนที่ผู้อ่านจะมองเห็นภาพพาโนรามาอันกว้างใหญ่ของจัตุรัสเครมลินซึ่งอันที่จริงหลังจากการตายของลูกชายคนสุดท้ายของ Ivan the Terrible, Fyodor ชะตากรรมของอาณาจักรได้รับการตัดสิน
ตัวแทนของ Zemsky Sobor สั่งให้ผู้ชมขอให้ Boris Godunov ยอมรับตำแหน่งราชวงศ์ ฝ่ายหลังปฏิเสธเป็นเวลานาน และพล็อตเรื่องนี้ชวนให้นึกถึงฉากเดียวกันจากบทละครของเชคสเปียร์เรื่อง "Richard III" อย่างไรก็ตาม ในที่สุดเขาก็เห็นด้วยและสัญญาว่าจะปกครองอย่างยุติธรรมและชาญฉลาด สิทธิของวีรบุรุษในราชบัลลังก์อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าน้องสาวของเขาเป็นภรรยาของซาร์เฟดอร์ผู้ล่วงลับซึ่งเสียชีวิตโดยไม่มีบุตร ตัวเธอเองราชินี Irina สละอำนาจแล้วไปวัด
ฉากอาราม
ต้องรวมคุณลักษณะพิเศษของพระพิเมนรวมไว้ในบทวิเคราะห์วรรณกรรมนี้ด้วย "Boris Godunov" (Pushkin มักถูกดึงดูดโดยภาพของนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียซึ่งเขาจับได้ในบทละครของเขา) เป็นงานที่แตกต่างจากพงศาวดารทางประวัติศาสตร์ของเช็คสเปียร์ในด้านสถานที่และเวลาของการกระทำมากขึ้น ฉากต่อไปเกิดขึ้นห้าปีหลังจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น กวีบรรยายถึงงานอันสงบสุขของพระพิเมนผู้กำลังจัดทำพงศาวดารของเขา บทพูดคนเดียวของเขาเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของสุนทรพจน์แบบเก่าที่แฝงไปด้วยความหมายทางปรัชญาที่ลึกซึ้ง ฟังดูเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียและสถานที่ของมนุษย์ในประวัติศาสตร์ พระเถียงว่าลูกหลานควรรู้ชะตากรรมของภูมิลำเนาของตน การทำงานที่ยาวนานและอารมณ์ที่อ่อนน้อมถ่อมตนของเขาแตกต่างอย่างมากกับพฤติกรรมของ Grigory Otrepiev ผู้ซึ่งตัดสินใจขึ้นครองบัลลังก์แห่งมอสโกโดยเรียกตัวเองว่าชื่อ Tsarevich Dmitry Uglichsky ที่ถูกสังหารซึ่งน้อง Tsar Ivan the Terrible
เรื่องราวของ Otrepyev
ลักษณะของตัวละครนี้จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ทางศิลปะด้วย บอริส โกดูนอฟ (พุชกินมักหลงใหลในบุคลิกที่ชอบการผจญภัย และตัวละครตัวนี้ก็เป็นฮีโร่ประเภทเดียวกัน) เป็นละครที่สร้างขึ้นจากพล็อตเรื่องที่มีพลวัตซึ่งรวมถึงปัญหาทางการเมืองและปัญหาทางปรัชญา เกรกอรีจึงหนีออกจากอารามและพยายามข้ามพรมแดนลิทัวเนีย
อย่างไรก็ตาม ที่โรงเตี๊ยม เขาเกือบถูกทหารจับตัวไป Gregory หลอกลวงผู้ไล่ตามของเขาและจัดการเพื่อหลบหนีไปยังคราคูฟ ที่นี่เขาเริ่มรวบรวมกำลังเพื่อรณรงค์ต่อต้านมอสโกและในขณะเดียวกันก็ดูแลลูกสาวของผู้ว่าราชการท้องถิ่น Marina Mniszek
ภาพตัวละครหลัก
ในโศกนาฏกรรม "บอริส โกดูนอฟ" บทสรุปที่ควรเล่าใหม่ตามฉากหลักของละคร จะมีการให้ภาพเหมือนทางจิตวิทยาของซาร์ ในตอนแรกผู้เขียนแสดงให้เขาเห็นในแวดวงครอบครัวในการสนทนากับลูกสาวและลูกชายของเขา ในข้อเหล่านี้ ผู้อ่านเห็นพ่อที่ห่วงใยซึ่งห่วงใยความสุขของทายาทในตัวเขา
จากการสนทนากับลูกชายของเขา เห็นได้ชัดว่าบอริสเป็นผู้ปกครองที่ฉลาดซึ่งจัดการกับกิจการของรัฐและพยายามสอนผู้สืบทอดของเขาเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ตามด้วยฉากที่เขาปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซาร์โทษตัวเองในข้อหาฆาตกรรม Tsarevich Dmitry (ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้รับการยืนยันจากวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ แต่ผู้เขียนใช้ข่าวลือที่เป็นที่นิยม) และกลัวว่าอาชญากรรมนี้จะส่งผลต่อชะตากรรมของเขา เขาพยายามสุดกำลังที่จะเป็นผู้ปกครองที่ยุติธรรมและฉลาด แต่ความคิดเรื่องการตายของเด็กยังหลอกหลอนเขาอยู่ ดังนั้น ผู้เขียนจึงให้รายละเอียดเกี่ยวกับภาพเหมือนทางจิตวิทยาของกษัตริย์ โดยเปิดจากสองด้านและแสดงความทุกข์ทางจิตใจที่ซ่อนเร้น
ลักษณะของ Otrepiev
A. S. Pushkin ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับวิชาประวัติศาสตร์ในงานของเขา ละครเรื่อง "บอริส โกดูนอฟ" เล่าถึงเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่สุดครั้งหนึ่งในอดีตของรัสเซีย - จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาแห่งปัญหา ซึ่งเกือบจะนำไปสู่การล่มสลายของเอกราชของรัฐ
ผู้เขียนให้ความสนใจอย่างมากกับภาพลักษณ์ของ Otrepiev ซึ่งกลายเป็นคนหลอกลวงและขึ้นครองบัลลังก์มอสโก ในความคิดของผู้เขียน เขาเป็นคนชอบผจญภัย มีชีวิตชีวา มีไหวพริบ และทะเยอทะยานมาก ในฉากที่โรงเตี๊ยมชายแดน เขาแสดงให้เห็นถึงความคล่องแคล่ว ความเฉลียวฉลาด และความอดทน โดยสามารถหลบหนีจากการไล่ล่าได้ งาน "Boris Godunov" ซึ่งมีตัวละครที่โดดเด่นด้วยตัวละครที่แข็งแกร่งและโดดเด่นดึงดูดผู้อ่านไม่เพียง แต่ด้วยโครงเรื่องที่น่าสนใจและมีชีวิตชีวา แต่ยังรวมถึงตัวละครที่เขียนอย่างระมัดระวังซึ่งดูเหมือนจะสืบเชื้อสายมาจากหน้าผลงานที่มีชื่อเสียงของ Karamzin คนหลอกลวงได้กลายเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญหลักของงานนี้ แม้ว่าบทละครจะไม่แสดงการเผชิญหน้าโดยตรงกับกษัตริย์
รูปพระ
พุชกินสร้างผลงานโดยใช้วัสดุทางประวัติศาสตร์ “Boris Godunov” (พงศาวดาร Pimen กลายเป็นหนึ่งในตัวละครที่น่าจดจำที่สุดในละครเรื่องนี้ภายใต้การพิจารณา) เป็นโศกนาฏกรรมที่นำเสนอแกลเลอรี่ภาพเหมือนในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 และต้นศตวรรษที่ 17 พระของอารามซึ่ง Grigory Otrepiev อาศัยอยู่มาระยะหนึ่งถูกนำเสนอในการเล่นเป็นศูนย์รวมของปัญญาความสงบและความเงียบสงบ เขายุ่งอยู่กับการเขียนพงศาวดารเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสมัยก่อน และผู้อ่านมองเห็นอดีตผ่านสายตาของเขา เนื่องจากตัวเขาเองเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ จากการพูดคนเดียว เราเรียนรู้เกี่ยวกับทัศนคติที่คารวะและคารวะต่อผลงานของเขา: พิมเหน็บเข้าใจถึงความสำคัญของการสร้างประวัติศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาติ บทละครทั้งหมด "Boris Godunov" ตื้นตันไปด้วยความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ข้อความบรรยายเหตุการณ์ในวัดปาฏิหาริย์มีความเคร่งขรึมเป็นพิเศษเนื่องจากคำพูดพระสูดความสงบและความสงบ และความสงบของเขาขัดแย้งกับอารมณ์ที่ไม่สงบของ Grigory Otrepyev
คนในละคร
ตามความคิดเห็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของนักวิจารณ์ ผู้เขียนได้นำคนธรรมดาที่อยู่ข้างหน้าซึ่งอยู่ในฉากที่สำคัญที่สุดของงานมาแสดงอยู่ตลอดเวลา ในขั้นต้น เมื่อเลือกซาร์ ประชาชนทั่วไปในเมืองหลวงรวมตัวกันที่จัตุรัสเครมลินเพื่อขอให้เขาขึ้นครองบัลลังก์มอสโก
ในฉากที่โรงเตี๊ยมชายแดน มีคนจากสังคมชั้นต่ำในสังคมอีกแล้ว: ปฏิคมของโรงเตี๊ยม ทหารธรรมดา นี่คือสิ่งที่ทำให้ละคร "Boris Godunov" แตกต่างจากพงศาวดารทางประวัติศาสตร์ของเช็คสเปียร์ ข้อความตอนท้ายมีวาทศิลป์และมีความหมายเป็นพิเศษ: ในช่วงเวลาชี้ขาดเมื่อผู้ปลอมแปลงเป็นกษัตริย์ ฝูงชนที่ชุมนุมกันเงียบ ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนจึงแสดงให้เห็นว่าในขณะนี้ชะตากรรมได้รับการตัดสินที่ด้านบนสุดในบรรดาโบยาร์ซึ่งเข้าข้าง Otrepyev อันที่จริงฉากนี้เป็นฉากไคลแม็กซ์แม้ว่ากวีจะถอดออกมาในตอนท้าย
ดังนั้น ผู้คนในโศกนาฏกรรม "บอริส โกดูนอฟ" จึงเป็นตัวละครหลัก คุณลักษณะของละครเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นในโอเปร่าที่มีชื่อเดียวกันโดยนักแต่งเพลงชาวรัสเซียชื่อ M. Mussorgsky ซึ่งส่วนการร้องมีความสำคัญยิ่งนัก
เริ่มสงคราม
ละคร "บอริส โกดูนอฟ" บทสรุปที่เป็นหัวข้อของบทวิจารณ์นี้ ประกอบด้วยหลายฉากที่รวมกันเป็นหนึ่งความคิดร่วมกัน - การเผชิญหน้าระหว่างมนุษย์กับอำนาจ ฉากต่อไปเริ่มต้นด้วยคำอธิบายการกระทำทางทหารของผู้แอบอ้าง เขาย้ายไปมอสโคว์ด้วยความหวังว่าจะได้อำนาจ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างนี้ บอริสเสียชีวิตอย่างกะทันหันในเมืองหลวง แต่ก็สามารถอวยพร Fedor ลูกชายคนโตของเขาในรัชกาลก่อนที่เขาจะเสียชีวิต ในขณะเดียวกัน ท่ามกลางโบยาร์ แผนได้ครบกำหนดเพื่อก่อกบฏต่อลูกหลานของผู้ปกครองผู้ล่วงลับ และหนึ่งในนั้นประกาศกษัตริย์จอมปลอม ละครจบลงด้วยความเงียบของผู้คน
แนะนำ:
เรื่อง Sci-fi โดย Arkady และ Boris Strugatsky "เป็นพระเจ้ายาก": บทสรุป ตัวละครหลัก การดัดแปลงภาพยนตร์
นิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง "It's Hard to Be a God" โดยสองพี่น้อง Arkady และ Boris Strugatsky เขียนขึ้นในปี 1963 และในปีต่อมาก็ได้ตีพิมพ์ในคอลเลกชั่นของผู้เขียนเรื่อง "A Far Rainbow" ในบทความเราจะให้บทสรุปของงาน รายชื่อตัวละครหลัก พูดคุยเกี่ยวกับการดัดแปลงภาพยนตร์ของเรื่อง
"Gardens of the Moon" โดย Stephen Erickson: บทสรุป, ตัวละครหลัก
ประวัติศาสตร์ของหนังสือมาลาซานเริ่มต้นจากนวนิยายเรื่องแรก เขียนย้อนไปในปี 1991 แต่ตีพิมพ์ในอีก 8 ปีต่อมา "Gardens of the Moon" ถูกคิดค้นและเขียนขึ้นเป็นบทภาพยนตร์ แต่หลังจากนั้นไม่นาน สตีเฟน อีริคสันก็ตัดสินใจนำบทนี้มาดัดแปลงเป็นนวนิยาย
ผลงานละครชื่อดัง บทสรุป "โศกนาฏกรรมน้อย" โดย Pushkin
พิจารณาความแปลกใหม่ของแนวเพลงและบทสรุป "โศกนาฏกรรมน้อย" ของพุชกินสามารถนำมาประกอบกับงานละครเชิงปรัชญา ผู้เขียนได้เปิดเผยแง่มุมต่าง ๆ ของตัวละครมนุษย์ศึกษาการขึ้นลงของโชคชะตาและความขัดแย้งภายในต่างๆ
เรื่อง "มะยม" โดย Chekhov: บทสรุป วิเคราะห์เรื่อง "มะยม" โดย Chekhov
ในบทความนี้ เราจะมาแนะนำให้คุณรู้จักกับ Gooseberry ของ Chekhov อย่างที่คุณรู้ Anton Pavlovich เป็นนักเขียนและนักเขียนบทละครชาวรัสเซีย ปีแห่งชีวิตของเขา - 2403-2447 เราจะอธิบายเนื้อหาสั้น ๆ ของเรื่องนี้ การวิเคราะห์จะดำเนินการ "มะยม" เชคอฟเขียนในปี พ.ศ. 2441 นั่นคือช่วงปลายงานของเขา
"The Name of the Rose" โดย Umberto Eco: บทสรุป "The Name of the Rose": ตัวละครหลัก, เหตุการณ์หลัก
Il nome della Rosa (“The Name of the Rose”) เป็นหนังสือที่กลายมาเป็นวรรณกรรมเปิดตัวของ Umberto Eco ศาสตราจารย์ด้านสัญศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยโบโลญญา นวนิยายเรื่องนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1980 ในภาษาต้นฉบับ (อิตาลี) ผลงานชิ้นต่อไปของผู้เขียนคือ Pendulum ของ Foucault เป็นหนังสือขายดีที่ประสบความสำเร็จเท่าเทียมกัน และในที่สุดก็แนะนำผู้เขียนให้รู้จักกับโลกแห่งวรรณกรรมอันยิ่งใหญ่ แต่ในบทความนี้เราจะมาเล่าถึงบทสรุปของ "The Name of the Rose" อีกครั้ง