บทวิเคราะห์บทกวี "กวีกับพลเมือง". การวิเคราะห์บทกวีของ Nekrasov "The Poet and the Citizen"

2025 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:20

ผลงานของ N. A. Nekrasov เป็นหน้าที่สดใสและน่าสนใจในวรรณคดีคลาสสิกของรัสเซีย Nekrasov ก้าวล้ำหน้าในการพัฒนาอุดมการณ์ประชาธิปไตย มุมมองความรักชาติ และแนวโน้มที่ได้รับการประกาศในงานของผู้บุกเบิกที่ยิ่งใหญ่ของเขาอย่างต่อเนื่องและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น รำพึงของ Nikolai Alekseevich คือ "รำพึงแห่งความโกรธและความเศร้า" น้องสาวของหญิงชาวนาที่ถูกทุบตีด้วยแส้บนเฮย์มาร์เก็ต เขาเขียนเกี่ยวกับผู้คนและเพื่อประชาชนมาทั้งชีวิต และรัสเซียที่ "อบอุ่นเหมือนบ้าน" ซึ่งยากจน ขัดสน และสวยงาม - ลุกขึ้นจากหน้าหนังสือรวบรวมบทกวีของเขาราวกับมีชีวิต

ประวัติศาสตร์การสร้างสรรค์

การวิเคราะห์บทกวี "The Poet and the Citizen" เช่นเดียวกับงานศิลปะอื่น ๆ ควรเริ่มต้นด้วยการศึกษาประวัติศาสตร์ของการสร้างสรรค์ด้วยสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่กำลังพัฒนาในประเทศที่ เวลานั้นและข้อมูลชีวประวัติของผู้เขียนหากทั้งสองเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับงานวันที่เขียนข้อความ - 1855 - มิถุนายน 1856 ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในคอลเล็กชันของผู้เขียนซึ่งตีพิมพ์ในวันที่ 56 เดียวกัน ก่อนหน้านี้ Chernyshevsky ได้ประกาศหนังสือของ Nekrasov โดยตีพิมพ์ในฉบับต่อไปของ Sovremennik ซึ่งเป็นบทวิจารณ์เล็ก ๆ และการวิเคราะห์บทกวี "The Poet and the Citizen" และข้อความตลอดจนงานที่น่าสนใจและน่าสนใจอีกหลายชิ้นในแบบของ Nekrasov รวมถึง เสียดสีขมขื่น "หมู่บ้านที่ถูกลืม"

สิ่งพิมพ์ดังกล่าวทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่ดีในสังคมและความไม่พอใจอย่างมากต่อเจ้าหน้าที่และการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นทางการ ใน The Poet and the Citizen รัฐบาลเผด็จการเห็น (ค่อนข้างถูกต้อง) การวิพากษ์วิจารณ์ตัวเองอย่างรุนแรงและการล้มล้างการปฏิวัติอุทธรณ์ ฉบับทั้งหมดของ Sovremennik รวมถึงฉบับของหนังสือถูกถอนออกจากการเข้าถึงฟรีและห้ามพิมพ์ซ้ำ นิตยสารเองก็ถูกคุกคามด้วยการปิดตัว และเนคราซอฟซึ่งอยู่ต่างประเทศในขณะนั้นถูกคุกคามจากการจับกุมเมื่อเขากลับมา ทำไมปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่และการเซ็นเซอร์จึงรุนแรงมาก? การวิเคราะห์บทกวี “The Poet and the Citizen” จะช่วยให้เข้าใจสิ่งนี้

ประเพณีวรรณกรรมและความต่อเนื่อง

เมื่อ Nekrasov ได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับความตะกละของรัฐบาลในด้านวัฒนธรรม ความคิดเห็นของประชาชน วรรณกรรม เขาตอบว่านักเขียนชาวรัสเซียเห็นว่า และค่านิยมประชาธิปไตยจิตสำนึกของพลเมืองและความรับผิดชอบของผู้สร้างสรรค์ต่อสังคมประเทศเวลาและความสามารถของเขาเอง Nekrasov จากพี่ชายของเขาเป็นลายลักษณ์อักษร - พุชกิน (เพียงพอที่จะระลึกถึงชื่อเสียงของเขา"การสนทนาของผู้ขายหนังสือกับกวี") และ Lermontov ("นักข่าวผู้อ่านและนักเขียน") การวิเคราะห์กวีนิพนธ์ "The Poet and the Citizen" ทำให้สามารถติดตามว่า Alexei Nikolayevich พัฒนาและสืบสานประเพณีกวีที่ยิ่งใหญ่ได้อย่างไร

ศิลปะบริสุทธิ์กับแนวประชาธิปไตย

50-60s ศตวรรษที่ 19 เป็นช่วงเวลาที่เครียดมากสำหรับรัสเซีย แม้จะมีปฏิกิริยาตอบโต้ การกดขี่ของตำรวจและการเซ็นเซอร์แบบเผด็จการ ความไม่พอใจกับบรรยากาศทางการเมืองก็เพิ่มขึ้นในประเทศ และความตระหนักในตนเองของประชากรที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ

ความเป็นทาสกำลังแตกเป็นเสี่ยงๆ ความคิดเรื่องการปลดปล่อย ความโกรธ และการแก้แค้นของมวลชนก็ลอยมาในอากาศ ในเวลานี้ มีการอภิปรายกันอย่างเข้มข้นในหมู่ตัวแทนของปัญญาชนที่มีความคิดสร้างสรรค์ "กวีและพลเมือง" - กลอนของ Nekrasov - สะท้อนถึงแก่นแท้ของพวกเขาอย่างชัดเจน ตัวแทนของสิ่งที่เรียกว่า "ศิลปะบริสุทธิ์" (ในนามของพวกเขา กวีกำลังโต้เถียงกันในงาน) เชื่อว่ากวีนิพนธ์ วรรณกรรม เช่นเดียวกับดนตรี ภาพวาด ควรพูดถึง "นิรันดร์" ศิลปะที่แท้จริงนั้นอยู่เหนือปัญหาทางสังคมและการเมืองและขนมปังประจำวัน เป็นตัวอย่างของตำแหน่งดังกล่าว Nekrasov อ้างคำพูดจากงานของพุชกิน ("กวีและพลเมือง" ข้อ "เราเกิดมาเพื่อสร้างแรงบันดาลใจ / สำหรับเสียงและคำอธิษฐานที่ไพเราะ … ") ฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นของมุมมองนี้และผู้พิทักษ์ตำแหน่งชีวิตที่กระตือรือร้นในงานศิลปะคือพลเมืองในบทกวี เขาเป็นคนสะท้อนมุมมองและความคิดของผู้เขียนเองแนวโน้มและแรงบันดาลใจในระบอบประชาธิปไตย

ธีมและแนวคิดของบทกวี

Nekrasov ไม่เคยแบ่งบทกวีของเขาออกเป็นโคลงสั้น ๆ สนิทสนมและทางแพ่ง ทั้งสองทิศทางซึ่งดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผสมผสานกันอย่างกลมกลืนในงานของเขาเป็นกระแสเดียวกัน “The Poet and the Citizen” (การวิเคราะห์บทกวีพิสูจน์คำกล่าวนี้) เป็นงานเชิงโปรแกรมในแง่ที่เผยให้เห็นแนวคิดที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้แต่ง โดยกล่าวถึงประเด็นที่ลุกเป็นไฟ

Nekrasov แสดงความคิดสร้างสรรค์และสังคมการเมืองอย่างชัดเจนและเปิดเผย: ไม่สำคัญว่าคุณเป็นใครด้วยอาชีพและความเชื่อ เป็นสิ่งสำคัญที่คุณจะต้องเป็นลูกชายของประเทศของคุณ ซึ่งหมายความว่าคุณเป็นพลเมืองที่มีหน้าที่ต่อสู้เพื่อมัน เพื่อชีวิตที่ดีขึ้น ความเจริญรุ่งเรือง ทั้งในด้านเศรษฐกิจและจิตวิญญาณ น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่เห็นด้วยกับเขา ดังนั้นพลเมืองจึงอุทานด้วยความขมขื่น: "มีจิตใจที่ดีมากมาย / ผู้ที่บ้านเกิดเมืองนอนศักดิ์สิทธิ์" ใน "เวลาเศร้าโศก" คนที่มีความสามารถ ซื่อสัตย์ มีการศึกษาไม่มีสิทธิ์นั่งข้างสนามร้องเพลง "ความงามของธรรมชาติ" และ "น้ำใจหวาน" ศิลปินโดยเฉพาะนักเขียนได้รับของขวัญพิเศษเพื่อโน้มน้าวจิตใจและจิตใจของผู้คนเพื่อนำพวกเขาไปสู่ความสำเร็จ เพื่อทำหน้าที่ของตนให้สำเร็จ อุทิศตนเพื่อรับใช้มาตุภูมิและประชาชน นี่คือสิ่งที่ Nekrasov มองว่าเป็นจุดประสงค์ของบุคลิกภาพเชิงสร้างสรรค์ “กวีและพลเมือง” ที่เรากำลังวิเคราะห์ คือ กวีนิพนธ์ บทกวีดึงดูดใจที่เรียกร้องเพื่อนนักเขียนทุกคนอย่างเปิดเผย ให้อยู่เคียงข้างประชาชน “จะไม่มีพลเมืองที่คู่ควร / เขาเย็นชาใน วิญญาณสู่บ้านเกิดของเขา / ไม่มีการตำหนิติเตียนที่ขมขื่นสำหรับเขา … ".

องค์ประกอบของงานและลักษณะโวหาร

ดังนั้น แก่นของบทกวีคือกวีและกวีนิพนธ์ บทบาทของพวกเขาในการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองของประเทศ แนวคิดหลักและแนวคิดหลักจะแสดงเป็นบรรทัดต่อไปนี้: “เป็นพลเมือง…/ อยู่เพื่อประโยชน์ของเพื่อนบ้าน…” เพื่อที่จะแสดงออกอย่างชัดเจนและเข้าใจมากขึ้น ชัดเจนมากขึ้นในการสื่อถึงผู้อ่าน Nekrasov เลือกรูปแบบต้นฉบับสำหรับเนื้อเพลง

ผลงานเป็นบทสนทนาที่แต่งขึ้นเป็นข้อพิพาททางอุดมการณ์ ตัวจำลองของเหล่าฮีโร่นั้นเต็มไปด้วยบทพูดคนเดียวที่หลงใหลของ Citizen ซึ่งเต็มไปด้วยวาทศิลป์และคำอุทาน ทำให้การกล่าวสุนทรพจน์ของเขามีอารมณ์อย่างมาก ในเวลาเดียวกัน กวีดำเนินการสนทนาภายในของเขาเอง กริยาจำเป็นจำนวนมาก คำศัพท์ทางสังคมและการเมือง น้ำเสียงเชิงโวหารสร้างอารมณ์ที่กระตือรือร้นและมีประสิทธิภาพให้กับผู้อ่านซึ่ง Nekrasov พยายามหา “กวีและพลเมือง” เป็นบทกวีที่เขาสามารถพิสูจน์ให้เจ้านายของคำได้อย่างเต็มที่ว่างานของพวกเขาไม่ใช่ "วรรณกรรมที่ดี" และทำให้หูของคู่รักพอใจไม่ใช่คำพูดไร้สาระ แต่ให้บริการประชาชน งานที่เป็นปัญหาไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องแม้แต่วันนี้