นิทานของ Krylov "ลิงกับแว่น". เนื้อหาและศีลธรรม การวิเคราะห์

2026 ผู้เขียน: Leah Sherlock | sherlock@quilt-patterns.com. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:20:02

นิทานเป็นเรื่องสั้น มักเขียนในรูปแบบกวีโดยมีจุดเน้นที่น่าขัน วรรณคดีประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะ: แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะพูดถึงสัตว์ นก แมลง แต่ต้องเข้าใจว่านี่เป็นอุปมานิทัศน์ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความกังวลของสังคม นิทานเรื่อง "The Monkey and Glasses" ของ Krylov เป็นเพียงตัวอย่างที่ชัดเจนของงานประเภทนี้ ลักษณะเด่นอีกอย่างของนิทานคือการใช้อุปมานิทัศน์ สัตว์บางตัวเป็นสัญลักษณ์ของลักษณะบางอย่างที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นคนมากกว่า ในตอนท้ายของนิทานมีข้อสรุปเล็ก ๆ - นี่คือคุณธรรม ไม่น่าแปลกใจเลยที่การละเล่นที่อิงจากพวกเขามักเล่นบนเวทีของโรงเรียน ท้ายที่สุดแล้ว นิทานก็มีโครงสร้างคล้ายกับบทละครสั้น ทุกอย่างถูกนำเสนออย่างเป็นรูปเป็นร่าง และการพากย์เสียงการกระทำของเหล่าฮีโร่

นิทานของ Krylov "ลิงกับแว่น". สารบัญ

ในปี ค.ศ. 1812 Krylov ได้สร้างนิทานเรื่อง "The Monkey and Glasses" เนื่องจากชื่อของสัตว์นั้นเขียนด้วยอักษรตัวใหญ่ เราสามารถสรุปได้ว่าอันที่จริงมันไม่ได้บอกเกี่ยวกับลิง แต่เกี่ยวกับบุคคล นิทานเรื่อง "The Monkey and Glasses" ของ Krylov บอกเล่าเรื่องราวของลิงที่มีปัญหาการมองเห็นตามอายุ เธอแบ่งปันปัญหาของเธอกับผู้อื่น คนใจดีบอกว่าแว่นช่วยให้เธอมองโลกได้ชัดเจนและดีขึ้น น่าเสียดายที่พวกเขาลืมอธิบายวิธีใช้อย่างชัดเจน

ลิงหยิบแก้วออกมาสองสามแก้วแต่ใส่ไม่ถูกวิธี เธอพยายามร้อยมันไว้ที่หางกดให้แน่นกับกระหม่อม, รสชาติ, กลิ่น แน่นอนว่าการกระทำทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าเธอเริ่มมองเห็นได้ดีขึ้น จากนั้นลิงก็ได้ข้อสรุปว่าผู้คนโกหกเธอ แต่จริงๆ แล้วไม่มีประโยชน์อะไรในตัวพวกมัน รำคาญ ลิงทำแว่นแตกจนน้ำกระเด็นจากแว่นกระจายไปทั่ว

ครีลอฟ. "ลิงกับแว่น". บทวิเคราะห์

ตามธรรมเนียมในนิทาน บทสรุปที่ให้ความรู้ (คุณธรรม) จะอยู่ท้ายสุดของงาน แม้ว่าสิ่งที่เสนอจะมีประโยชน์มาก โดยไม่รู้ว่าอะไรแน่ คนโง่ก็จะตัดสินใจว่าไม่มีประโยชน์อะไร หากบุคคลที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์มีตำแหน่งสูงเขาจะมีส่วนร่วมในการข่มเหงนวัตกรรมเหล่านั้นที่เขาไม่สามารถเข้าใจได้ เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ พอจะระลึกถึงการข่มเหงของนักพันธุศาสตร์ที่อยู่ในสหภาพโซเวียต

เจ้าหน้าที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์นี้และตัดสินอย่างเด็ดขาดว่าเป็นเท็จ นี่เป็นเพียงตัวอย่างการที่คนโง่เขลาที่มีความรู้มากขึ้นได้ขึ้นครองบัลลังก์ นิทานเรื่อง "ลิงกับแว่น" เล่าถึงคนพวกนี้ Krylov ในผลงานของเขาเยาะเย้ยความโง่เขลาของมนุษย์อย่างชัดเจน

ในความชั่วร้ายและข้อบกพร่อง

นิทานเรื่องนี้ก็เหมือนกับงานอื่นๆ ในแนวนี้ เห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงคนโง่เขลาที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ในทันที งานเยาะเย้ยความชั่วร้ายและข้อบกพร่องบางอย่างที่บุคคลมี นิทานเรื่อง "ลิงกับแว่น" ของ Krylov กล่าวว่าผู้เขียนไม่ได้หัวเราะเยาะลิงตัวนี้ แต่กับคนโง่เขลาที่ไม่ต้องการเข้าใจสิ่งที่ชัดเจน