ผู้อ่านรีวิว: "1984" (จอร์จ ออร์เวลล์) เรื่องย่อ โครงเรื่อง ความหมาย

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

2 ดัดแปลง, สิ่งพิมพ์ใน 60 ภาษาของโลก, อันดับที่ 8 ในรายการหนังสือสองร้อยเล่มที่ดีที่สุดตาม BBC - ทั้งหมดนี้เป็นหนังสือ "1984" George Orwell เป็นผู้แต่งนวนิยายดิสโทเปียที่ดีที่สุด โดยมีความภาคภูมิใจในหมู่ "We" ของ Zamyatin และ "Fahrenheit 451" ของ Bradbury ที่กลายเป็นเรื่องคลาสสิกไปแล้ว

เล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติการสร้างหนังสือ

เกิดในอินเดีย อดีตนายทหารอาณานิคมจอร์จ ออร์เวลล์ ย้ายไปยุโรปเพื่อเป็นนักเขียน กิจกรรมสร้างสรรค์ของเขาเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนหลังจากการตีพิมพ์หนังสือ Animal Farm (หรือ Animal Farm) ที่ยั่วยุ ผู้เขียนบรรยายถึงความเหลื่อมล้ำทางวรรณะของประชากร การต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการคิด และประณามการกดขี่เสรีภาพของสามัญชนใดๆ ผู้เขียนได้ขยายเนื้อหาในนวนิยายเรื่อง "1984" หนังสือเล่มนี้เผยให้เห็นความปรารถนาของผู้เขียนที่จะแสดงให้เห็นว่าระบอบเผด็จการเป็นอย่างไร การทำลายล้างสำหรับบุคคลและระบบโดยรวมเป็นอย่างไร

โดยธรรมชาติแล้ว มุมมองที่ก้าวหน้าเช่นนี้ไม่น่าจะทำให้ตัวแทนของการพิจารณาคดีพอใจอำนาจเผด็จการ "ฟาร์มสัตว์" ในสหภาพโซเวียตถูกเรียกว่าเป็นการล้อเลียนวิถีชีวิตทางสังคมที่ "เลวทราม" และออร์เวลล์เองก็กลายเป็นศัตรูของลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม

การปฏิเสธการเป็นทาสของบุคคลใด ๆ - ทางกายภาพและทางศีลธรรม การประณามการบอกเลิกและการละเมิดสิทธิของบุคคลในการแสดงออกอย่างอิสระ - ทั้งหมดนี้เป็นพื้นฐานสำหรับหนังสือ "1984" George Orwell เขียนนวนิยายเรื่องนี้เสร็จในปี 1948 และตีพิมพ์ในปี 1949

ปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อการตีพิมพ์ผลงานไม่นานมานี้ ท่ามกลางเสียงเชียร์ จุดเริ่มต้นของการถ่ายทำภาพยนตร์ การแปลหนังสือเป็นภาษาอื่นๆ ก็ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบเช่นกัน!

ความจริงก็คือนวนิยาย "1984" โดย George Orwell ได้รับการตีพิมพ์หลังจากการตีพิมพ์ผลงานของ Yevgeny Zamyatin เรื่อง "We" ซึ่งมีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่คล้ายกันของสังคมเผด็จการและความกดดันของการเมืองในเรื่อง ชีวิตส่วนตัวของบุคคล ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบถูกละทิ้งหลังจากที่นักวิจัยพยายามอธิบายว่าออร์เวลล์อ่านคำว่า "เรา" หลังจากเกิดแนวคิดของตัวเองในการสร้างโทเปีย

กระบวนการดังกล่าว เมื่อผู้เขียนต่างคนต่างแสดงความคิดที่คล้ายคลึงกันเกือบจะพร้อมๆ กัน ล้วนเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมทั่วโลกในชีวิตของสังคม กระบวนการทางประวัติศาสตร์ในยุโรปเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 การเกิดขึ้นของรัฐใหม่ของสหภาพโซเวียตคือข้อพิสูจน์ในเรื่องนี้

เนื้อเรื่องในนิยาย

ในนวนิยายเรื่อง "1984" เราสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่าง 2 ประเด็นหลักที่เนื้อเรื่องพัฒนาขึ้น -สังคมการเมืองและศีลธรรมจิตวิทยา สองทิศทางนี้พันกันมากจนเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงทิศทางใดทิศทางหนึ่งโดยปราศจากอีกทิศทางหนึ่ง คำอธิบายของสถานการณ์นโยบายต่างประเทศแสดงผ่านปริซึมของประสบการณ์และความคิดของตัวเอก ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนยังเป็นการแสดงออกถึงโครงสร้างทางสังคมของรัฐ ซึ่งจอร์จ ออร์เวลล์อธิบายไว้ใน "1984" การวิเคราะห์งานเป็นไปไม่ได้หากไม่มีทั้งสองทิศทาง

การกระทำที่อธิบายไว้ในหนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นในโอเชียเนีย - มหาอำนาจที่เกิดขึ้นจากการแตกโลกออกเป็น 3 ส่วนหลักหลังสงครามโลกครั้งที่สาม โอเชียเนียแสดงถึงสหภาพของรัฐอเมริกัน แอฟริกา และออสเตรเลีย นำโดยศูนย์กลาง - บริเตนใหญ่ อีกสองส่วนของโลกมีชื่อว่า Eurasia (สหภาพโซเวียต ส่วนอื่นๆ ของยุโรป ตุรกี) และเอเชียตะวันออก (ประเทศในเอเชียในปัจจุบัน)

ในแต่ละรัฐเหล่านี้มีระบบอำนาจแบบลำดับชั้นที่ชัดเจนและด้วยเหตุนี้จึงมีการแบ่งชนชั้นวรรณะของสังคม ผู้บริหารระดับสูงในโอเชียเนียคือพรรคใน เธอยังถูกเรียกว่าพี่ใหญ่ (พี่) ที่คอย "เฝ้าดูคุณ" อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย พูดง่ายๆ ก็คือ ชีวิตทั้งชีวิตของสังคมอยู่ภายใต้การควบคุมโดยสมบูรณ์ของกฎของพรรคในนามของ "ความดี" พี่ใหญ่ควบคุมทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นงาน ชีวิตส่วนตัว ความคิด ความรู้สึก และอารมณ์ของเขา คนที่กลายเป็น "อาชญากรทางความคิด" (คิดต่างจากที่ "อนุญาต") จะถูกลงโทษอย่างรุนแรง…

อย่างไรก็ตาม ความรักและความเสน่หาต่อคนที่คุณรักเป็นอาชญากรรมทางความคิดแบบเดียวกัน คนที่เป็นแฟนของธีมความรักในวรรณคดีจะหาโครงเรื่องอื่นให้เอง สายสัมพันธ์ระหว่างตัวละครหลักกับคนที่เขารัก ไม่ซ้ำใครอย่างแน่นอน รักภายใต้การจ้องมองอย่างไม่ลดละของพี่ใหญ่…

อาชญากรรม ตำรวจทางความคิด และจอโทรทัศน์

ใน "1984" ผู้แต่ง Orwell George แสดงให้เห็นว่าอุดมการณ์แทรกซึมชีวิตส่วนตัวของบุคคลมากเพียงใด การควบคุมทุกพื้นที่ไม่เพียงดำเนินการในที่ทำงาน ในโรงอาหาร ร้านค้า หรืองานริมถนนเท่านั้น งานเลี้ยงยังดูแลโต๊ะอาหารค่ำในวงญาติทั้งกลางวันและกลางคืน

สิ่งนี้ทำได้ด้วยความช่วยเหลือของสิ่งที่เรียกว่าจอเทเล - อุปกรณ์ที่คล้ายกับทีวีที่วางอยู่บนถนนและในบ้านของสมาชิกในปาร์ตี้ จุดประสงค์ของมันคือสองเท่า ประการแรก ออกอากาศข่าวเท็จเกี่ยวกับชัยชนะของโอเชียเนียในสงครามตลอด 24 ชั่วโมง เกี่ยวกับชีวิตที่ดีขึ้นในรัฐนี้ เพื่อเชิดชูพรรค ประการที่สอง เพื่อเป็นกล้องวงจรปิดเพื่อชีวิตส่วนตัวของบุคคล สามารถปิดหน้าจอเทเลสกรีนได้เพียงครึ่งชั่วโมงต่อวัน แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะไม่ได้ติดตามการกระทำทั้งหมดของพลเมืองต่อไป

การควบคุมการปฏิบัติตาม "บรรทัดฐาน" ของชีวิตในสังคมดำเนินการโดยตำรวจทางความคิด ในกรณีที่ไม่เชื่อฟัง เธอจำเป็นต้องจับอาชญากรทางความคิดทันที และทำทุกอย่างเพื่อให้คนๆ นั้นรู้ว่าเขาผิด เพื่อความเข้าใจที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น: แม้แต่การแสดงออกทางสีหน้าของบุคคลที่น่ารังเกียจต่อพี่ใหญ่ก็เป็นประเภทของอาชญากรรมทางความคิด ใบหน้า-อาชญากรรม

Doublethink หนังสือพิมพ์และกระทรวง

"สงครามคือสันติภาพ", "สีดำคือสีขาว", "ความไม่รู้คือความแข็งแกร่ง" ไม่ใช่ นี่ไม่ใช่รายการคำตรงข้าม เหล่านี้เป็นคำขวัญที่มีอยู่ในโอเชียเนียที่แสดงให้เห็นแก่นแท้ของอุดมการณ์ปกครอง "Doublethink" เป็นชื่อของปรากฏการณ์นี้

สาระสำคัญของมันอยู่ที่ความเชื่อที่ว่าสิ่งเดียวกันสามารถอธิบายได้ในแง่ตรงกันข้าม ลักษณะเหล่านี้สามารถมีอยู่พร้อมกันได้ ในโอเชียเนีย มีแม้กระทั่งคำว่า "ขาวดำ"

ตัวอย่างของ doublethink อาจเป็นภาวะสงครามที่รัฐอาศัยอยู่ แม้จะมีการสู้รบเกิดขึ้น แต่รัฐของประเทศยังสามารถเรียกได้ว่าสงบสุข ท้ายที่สุดแล้ว การพัฒนาสังคมไม่ได้หยุดนิ่งในยามสงคราม

ในการเชื่อมต่อกับอุดมการณ์นี้ ชื่อของกระทรวงที่สมาชิกของพรรคนอก (สายกลางในลำดับชั้นของสังคมโอเชียเนีย) ทำงานดูเหมือนจะไม่ไร้สาระนัก ดังนั้นกระทรวงความจริงจึงจัดการกับการเผยแพร่ข้อมูลในหมู่ประชากร (โดยการเขียนใหม่และประดับประดา) กระทรวงความอุดมสมบูรณ์ที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ (เช่นอุปทานของผลิตภัณฑ์ที่ขาดตลาดอยู่เสมอ) กระทรวง แห่งความรัก (อาคารเดียวที่ไม่มีหน้าต่างซึ่งเห็นได้ชัดว่าถูกทรมาน) - โดยการรักษา, กระทรวงศึกษาธิการ - โดยการพักผ่อนและความบันเทิงและกระทรวงสันติภาพ - แน่นอนโดยเรื่องของสงคราม

ชื่อย่อของกระทรวงเหล่านี้ถูกใช้ในหมู่ประชากร ตัวอย่างเช่น กระทรวงความจริงมักถูกเรียกว่ากระทรวงสิทธิ และทั้งหมดเป็นเพราะภาษาใหม่กำลังพัฒนาในโอเชียเนีย - หนังสือพิมพ์ซึ่งหมายถึงการยกเว้นคำทั้งหมดที่ไม่เหมาะสมต่อพรรคและการลดจำนวนวลีสูงสุดเชื่อกันว่าทุกสิ่งที่ไม่มีเงื่อนไขของตัวเองไม่สามารถมีอยู่ได้ ตัวอย่างเช่น ไม่มีคำว่า "การปฏิวัติ" - ไม่มีกระบวนการที่เกี่ยวข้อง

บทสรุปของนิยาย

การดำเนินการเกิดขึ้นในเมืองหลวงของบริเตนใหญ่ - ลอนดอน - และบริเวณโดยรอบตามที่ George Orwell เขียนไว้ใน "1984" บทสรุปของนิยายต้องเริ่มด้วยการรู้จักกับตัวละครหลัก

ตั้งแต่เริ่มอ่านก็ชัดเจนว่าตัวละครหลัก - สมิธ วินสตัน - ทำงานในกระทรวงความจริงที่เป็นที่รู้จักอยู่แล้ว เฉพาะกับผู้ที่ "แก้ไข" ข่าวเท่านั้น พระเอกทั้งชีวิตต้องไปเยือนที่ทำงาน รับประทานอาหารกลางวันในโรงอาหารของกระทรวงและกลับบ้าน ซึ่งเขากำลังรอหน้าจอโทรทัศน์อย่างไม่หยุดยั้งและข่าวสีรุ้งของโอเชียเนีย

ดูเหมือนตัวแทนทั่วไปของชนชั้นกลางซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยซึ่งมีอยู่หลายล้านคน แม้แต่ชื่อเขาก็ธรรมดาไม่ธรรมดา แต่ที่จริงแล้ว วินสตันคือคนที่ไม่เห็นด้วยกับระบบสังคมที่มีอยู่ซึ่งถูกกดขี่โดยลัทธิเผด็จการที่ยังคงสังเกตเห็นความเบื่อหน่ายและความหิวโหยที่ลอนดอนอาศัยอยู่ เห็นว่าข่าวถูกแทนที่อย่างไร และใครถูกทรมาน ที่คนธรรมดากลายเป็น เขาเป็นคนไม่เห็นด้วย เขาเป็นคนที่ซ่อนความปรารถนาและความตั้งใจที่แท้จริงของเขาจากตำรวจแห่งความคิดภายใต้หน้ากากของพลเมืองธรรมดาที่มีความสุข

ใน "1984" ของจอร์จ ออร์เวลล์ เนื้อเรื่องเริ่มตั้งแต่ตอนที่ตัวละครหลักทนแรงกดดันจากความคิดที่กดขี่ของเขาไม่ได้ เขาซื้อในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของ proles (ชนชั้นกรรมาชีพ, วรรณะต่ำสุดที่อาศัยอยู่ในโอเชียเนีย)สมุดบันทึกและเริ่มเขียนไดอารี่ ไม่เพียงแต่การเขียนในตัวเองเป็นอาชญากรรมเท่านั้น แต่แก่นแท้ของสิ่งที่เขียนขึ้นคือความเกลียดชังต่อพรรค สำหรับพฤติกรรมดังกล่าว การลงโทษระดับสูงสุดเท่านั้นที่สามารถรอได้ และนี่ยังห่างไกลจากการถูกจองจำ

ตอนแรก สมิธไม่รู้จะบันทึกอะไร แต่แล้วเขาก็เริ่มจดบันทึกทุกอย่างที่อยู่ในหัว แม้กระทั่งข่าวเล็กๆ น้อยๆ ที่เขาต้องรับมือในที่ทำงาน ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับความกลัวที่จะถูกจับ แต่การเก็บความคิดของคุณไว้ในที่ปลอดภัยแห่งเดียว - จิตใจของคุณเอง - ไม่มีความแข็งแกร่งอีกต่อไป

หลังจากนั้นไม่นาน วินสตันเริ่มสังเกตเห็นว่ามีใครบางคนกำลังตามเขาอยู่ นี่คือเพื่อนร่วมงานของเขา เด็กสาวชื่อจูเลีย ความคิดโดยธรรมชาติของฮีโร่คนแรกคือเธอกำลังเฝ้าดูเขาตามคำสั่งของปาร์ตี้ เขาจึงเริ่มสัมผัสความรู้สึกเกลียดชัง กลัว และ … ดึงดูดใจเธอผสมปนเปกัน

อย่างไรก็ตาม การพบเธอโดยบังเอิญและจดหมายลับที่ส่งให้เขาทำให้ทุกอย่างเข้าที่ จูเลียตกหลุมรักวินสตัน แล้วก็ยอมรับ

หญิงสาวกลายเป็นคนที่แบ่งปันมุมมองของ Smith เกี่ยวกับสภาพที่เป็นอยู่ในสังคม การประชุมลับ เดินผ่านฝูงชน ซึ่งไม่จำเป็นต้องแสดงว่าพวกเขารู้จักกัน นำตัวละครให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ตอนนี้มันเป็นความรู้สึกร่วมกัน ความรู้สึกต้องห้ามร่วมกัน วินสตันจึงต้องแอบเช่าห้องประชุมกับคนรักและภาวนาไม่ให้ถูกจับ

ในที่สุดความโรแมนติกก็กลายเป็นที่รู้จักของพี่ใหญ่ คู่รักอยู่ในกระทรวงรัก (ตอนนี้ชื่อนี้ฟังดูน่าขันยิ่งกว่าเดิม) แล้วพวกเขาจะต้องเผชิญกับการแก้แค้นที่ยากสำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขา

นิยายจบยังไง จอร์จ ออร์เวลล์ จะบอกใน "1984" เล่มนี้มีกี่เล่มก็คุ้มที่จะใช้เวลากับมัน

ความสัมพันธ์ระหว่างคนในนิยาย

ถ้าคุณรู้ว่าความรู้สึกได้รับการปฏิบัติในโอเชียเนียอย่างไร คำถามเชิงตรรกะก็เกิดขึ้น: "แล้วครอบครัวจะอยู่ที่นั่นได้อย่างไร? 1984 พูดถึงเรื่องนี้อย่างไร" หนังสืออธิบายประเด็นเหล่านี้อย่างละเอียด

งานเลี้ยง "สอน" ปฏิเสธความรักและเสรีภาพของมนุษย์ตั้งแต่ยังเยาว์วัย คนหนุ่มสาวในโอเชียเนียเข้าร่วมสหภาพต่อต้านการมีเพศสัมพันธ์ ซึ่งให้เกียรติปาร์ตี้และพรหมจารี และทุกสิ่งที่เป็นอิสระ รวมถึงการแสดงความรู้สึก ถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับพลเมืองที่แท้จริง

ความสัมพันธ์ในการแต่งงานเกิดขึ้นจากความยินยอมของพรรคเท่านั้น ไม่ควรมีความเห็นอกเห็นใจใด ๆ ระหว่างพันธมิตร ชีวิตทางเพศ จำกัด เฉพาะการเกิดของเด็ก วินสตันเองก็แต่งงานเช่นกัน ภรรยาของเขาซึ่งสนับสนุนพรรคนี้รู้สึกรังเกียจกับความใกล้ชิดทางร่างกายและทิ้งสามีของเธอหลังจากพยายามมีลูกไม่สำเร็จ

สำหรับเด็ก พวกเขาคือภาพสะท้อนของความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ ค่อนข้างไม่แยแสอย่างสมบูรณ์ของสมาชิกในครอบครัวต่อกัน ตั้งแต่อายุยังน้อย เด็ก ๆ ได้รับการปลูกฝังให้มีความคลั่งไคล้ในอุดมคติของพรรค แต่ละคนได้รับการจัดตั้งขึ้นในลักษณะที่เขาพร้อมที่จะแจ้งให้บุคคลใดทราบหากเขาก่ออาชญากรรมทางความคิด แม้ว่าพ่อหรือแม่ของพวกเขาจะกลายเป็นผู้ไม่เห็นด้วยก็ตาม

หนังสือ"1984", George Orwell: คำอธิบายตัวละคร

เกี่ยวกับตัวละครหลัก วินสตัน สมิธ เราเสริมได้ว่าเขาอายุ 39 ปี เขาเป็นชาวลอนดอนในช่วงต้นยุค 40 ครอบครัวที่เขาเติบโตขึ้นมาประกอบด้วยแม่และน้องสาวของเขาและยากจน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับชาวโอเชียเนียส่วนใหญ่ ชนชั้นกลางและชั้นล่าง ในฐานะผู้ใหญ่ วินสตันมักรู้สึกผิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าเขานำอาหารที่อร่อยที่สุดไปจากน้องสาวของเขาที่ป่วย ความลับที่หายตัวไปของญาติผู้หญิงของเขาครั้งหนึ่งในวัยเด็ก สมิธเกี่ยวข้องกับงานของพรรค

คนรักของวินสตัน จูเลียอายุน้อยกว่าเขาในเรื่อง - เธออายุ 26 ปี เธอเป็นผู้หญิงผมสีน้ำตาลที่น่าดึงดูดใจซึ่งเกลียดชังพี่ใหญ่เช่นกัน แต่ต้องซ่อนไว้อย่างระมัดระวัง ความสัมพันธ์กับสมิธก็เช่นกัน นิสัยที่ดื้อรั้นและความกล้าหาญของเธอ ซึ่งไม่ธรรมดาสำหรับคนรู้จักของวินสตัน ทำให้เธอสามารถแหกกฎเกณฑ์ทั้งหมดที่นำมาใช้ในรัฐได้

ตัวละครสำคัญอีกตัวที่ยังไม่ได้กล่าวถึงคือโอไบรอัน เจ้าหน้าที่ที่รู้จักวินสตัน นี่คือตัวแทนทั่วไปของชนชั้นสูงที่ปกครอง แม้ว่าเขาจะมีรูปร่างอวบอ้วนที่น่าอึดอัด แต่ก็มีมารยาทที่ประณีตและแม้กระทั่งจิตใจที่ดี ในบางจุด Winston เริ่มจับ O'Brien สำหรับ "ของเขา" โดยไม่สงสัยว่าเขามาจาก Thought Police ในอนาคตเรื่องนี้จะเล่นมุกตลกร้ายกับตัวละครหลัก

ผู้อ่านแสดงความคิดเห็น: "1948" โดย George Orwell

บ่อยครั้งนักอ่านที่ปี 1984 อธิบายว่าเป็นหนังสือที่แย่และยอดเยี่ยมที่เตือนไม่ให้มีเหตุการณ์ดังกล่าว ความเป็นไปได้ที่ผู้เขียนอธิบายการสิ้นสุดเชิงตรรกะของทั้งหมดระบบเผด็จการ หนังสือเรียนประชาธิปไตยที่แท้จริง ทุกอย่างถูกคิดออกมาอย่างรอบคอบในโครงเรื่อง ซึ่งเมื่อคุณพยายามจินตนาการถึงตอนจบที่ต่างไปจากเรื่องราวของวินสตัน คุณจะล้มเหลว นวนิยายเรื่องนี้ไม่ถือเป็นเพียงงานวรรณกรรม มันจะเป็นสายตาสั้นและในความเป็นจริงก็โง่ แม้แต่ผู้สนับสนุนลัทธิสตาลินและระบบเผด็จการอื่น ๆ ของรัฐบาล เรื่องนี้ก็สามารถแสดงให้เห็นอีกด้านหนึ่งของเหรียญได้ ผู้ติดตามทางอุดมการณ์ที่เฉียบขาดที่สุดของลัทธิเผด็จการสามารถสัมผัสได้ถึงสิ่งผิดปกติ นี่เป็นอีกหนึ่งจุดแข็งของงาน - จิตวิทยาที่แข็งแกร่งที่สุด เหมือนดอสโตเยฟสกี้ ความปวดร้าวทางจิตใจของ Winston Smith นั้นคล้ายคลึงกับประสบการณ์ของ Raskolnikov ซึ่งถูกผลักดันให้ยึดติดอยู่กับระบบ แนะนำ "1984" ให้กับบรรดาแฟนๆ ผลงานของ Fyodor Mikhailovich

ผู้อ่านหลายคนไม่เห็นด้วยที่จอร์จ ออร์เวลล์เขียนเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์และสหภาพโซเวียตใน "1984" เท่านั้น การวิจารณ์มักเรียกผู้เขียนว่าเกลียดชังอำนาจของสหภาพโซเวียต และผลงานชิ้นนี้เป็น "หินในสวน" ของระบบการปกครองในขณะนั้น ผู้อ่านเชื่อว่าระบบปฏิเสธการเป็นทาสของมนุษย์อย่างชัดเจน บางครั้งก็พูดเกินจริง แต่ยังไม่มีใครยกเลิกการพูดเกินจริงในงานวรรณกรรม ความจริงก็คือหลายประเทศกำลังดำเนินตามเส้นทางการพัฒนาที่คล้ายคลึงกัน และไม่ช้าก็เร็วจบลงด้วยการล่มสลายของทั้งระบบและโศกนาฏกรรมส่วนบุคคลของบุคคลซึ่ง George Orwell แสดงใน "1984" ประเด็นคือต้องมองให้กว้างขึ้นในความคิดของงานนี้ ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ตัวอย่างที่สดใสของสหภาพโซเวียตเพียงตัวอย่างเดียว

บทวิจารณ์ทางอารมณ์บอกว่ามันทำให้เลือดในเส้นเลือดแข็งตัวเมื่อคุณอ่าน สัญลักษณ์ที่ยอดเยี่ยมที่สามารถสืบหาได้ในโลกของชีวิตประจำวันคือการติดต่อกันของประวัติศาสตร์ การแทนที่แนวคิด การปรับความคิดเห็นและวิถีชีวิตของบุคคลให้เข้ากับความต้องการของระบบ อ่านจบแล้วลืมตาขึ้นเหมือนอาบน้ำเย็นเลย

มีข้อสังเกตที่สำคัญกว่านี้ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากล่าวว่าหนังสือเล่มนี้ถูกประเมินค่าเกินจริงอย่างเห็นได้ชัดเพราะมันเปลี่ยนจิตสำนึก พวกเขาไม่เห็นด้วยเพราะรู้สึกแปลกๆ เกิดขึ้น - ไม่ว่าผู้อ่านจะเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายอย่างไม่ลดละซึ่งไม่จำเป็นต้องอ่านหนังสือเพื่อดูความไม่สมบูรณ์ของโลก หรือหนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นสำหรับผู้ที่สวมแว่นสีกุหลาบ

ความคิดเห็นทั่วไปก็มีดังต่อไปนี้ หนังสือสามารถถือเป็นประวัติศาสตร์ได้โดยชอบธรรม และทันสมัยมาก ใครเปลี่ยนโลก? คนที่ไม่กลัวที่จะตายเพื่อความคิด คนที่กลัวการอยู่ในสังคมที่ไม่มีความสุขมากกว่า ไม่ใช่ชาวเมืองส่วนใหญ่ที่ต้องการเอาตัวรอด แต่เป็นเฉพาะบุคคล

มักจะมีการโต้เถียงกันอยู่เสมอแต่ก็ยังมีอยู่และเป็นคำวิจารณ์ของผู้อ่าน "1984" จอร์จ ออร์เวลล์ในฐานะนักเขียนไม่เคยทำให้เกิดสิ่งใด - ความเฉยเมย และไม่น่าแปลกใจเลย - ในหนังสือเล่มนี้ทุกคนสามารถค้นหาบางสิ่งบางอย่างสำหรับตนเอง แต่ไม่มีคนรักหนังสือสักคนเดียวที่จะผ่านไปได้ และไม่ต้องถามด้วยซ้ำว่าเหตุใดจึงทำให้เกิดความวุ่นวายในงานนี้

ฉายผลงาน

บทวิจารณ์ยกย่องจำนวนมากเป็นแรงผลักดันให้ผู้กำกับถ่ายทำนวนิยายเรื่อง "1984" George Orwell ไม่ได้มีชีวิตอยู่เมื่อ 6 ปีก่อนฉายบนจอใหญ่ของลูกหลาน ภาพยนตร์เรื่องแรกออกฉายในปี พ.ศ. 2499

กำกับโดยไมเคิล แอนเดอร์สัน ผู้ซึ่งร่วมกับนักเขียนบทเทมเปิลตัน มุ่งเน้นไปที่ภาพเกี่ยวกับสังคมเผด็จการที่สุด เรื่องราวของตัวเอกที่เล่นโดย Edmond O'Brien จางหายไปในพื้นหลังในภาพยนตร์ สิ่งนี้ทำเพื่อลดความซับซ้อน เพื่อสร้างภาพยนตร์ที่เข้าถึงได้กว้างขึ้นสำหรับผู้ชมในวงกว้าง แต่มันกลับกลายเป็นผลเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับวลี "George Orwell", 1984 " มาก่อน บทวิจารณ์ของผู้ชมมีความชัดเจน - ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดหนังสือในแง่ของภาระทางอารมณ์ นวนิยายในต้นฉบับมีไดนามิกและน่าตื่นเต้นมากขึ้น

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือนามสกุลของนักแสดง (โอไบรอัน) เหมือนกับนามสกุลของตัวละครจากหนังสือ ดังนั้นจึงตัดสินใจแทนที่เธอในเนื้อเรื่องด้วยโอคอนเนอร์

คนต่อไปที่จะร่วมแสดงในภาพยนตร์ปี 1984 คือ Michael อีกคน ซึ่งตอนนี้คือ Radford ผู้กำกับชาวอังกฤษ รูปภาพของเขาได้รับการปล่อยตัวในปีที่ใกล้เคียงกับเหตุการณ์ในหนังสือ - ในปี 1984 บทบาทหลักเล่นโดยนักแสดง John Hurt จูเลียที่รักของเขาเล่นโดย Susanna Hamilton นอกจากนี้ ภาพนี้ยังเป็นภาพสุดท้ายในอาชีพนักแสดงและในชีวิตของนักแสดงชื่อดัง Richard Burton ซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์เรื่อง "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" และอื่นๆ

คราวนี้การดัดแปลงภาพยนตร์ประสบความสำเร็จมากขึ้น - เนื้อเรื่องหลักทั้งหมดของหนังสือถูกส่งผ่าน รูปภาพของตัวละครจะถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ แต่ที่นี่ความคิดเห็นของผู้ชมก็ถูกแบ่งออกเช่นกัน "1984" จอร์จ ออร์เวลล์ ตัวเองในฐานะนักเขียนตกหลุมรักผู้อ่านมากเสียจนพวกเขาไม่รู้สึกกับภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากความตึงเครียดทางอารมณ์ ความเข้มข้น ที่หนังสือถ่ายทอด

วันนี้เป็นที่ทราบกันดีว่ามีการวางแผนดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องที่สามของนวนิยายดิสโทเปีย กำกับโดย พอล กรีนกราส เขากลายเป็นที่รู้จักจากผลงานภาพวาด "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday" จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครทราบเกี่ยวกับนักแสดง วันที่เริ่มถ่ายทำและการเปิดตัวภาพยนตร์ แต่ Sony Pictures และโปรดิวเซอร์สกอตต์ รูดินจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเกิดของภาพ ซึ่งจุดประกายความสนใจในภาพยนตร์ในอนาคตจากเรื่อง "1984" (จอร์จ ออร์เวลล์) การดัดแปลงภาพยนตร์จะมีความทันสมัยและมีคุณภาพสูงมากขึ้น

ประสบการณ์การอ่านโดยรวม

แน่นอน ลักษณะงานที่เที่ยงตรงและเป็นกลางที่สุดของงานคือการวิจารณ์ของจริง "1984" George Orwell และคนทั้งโลกที่เขาสร้างขึ้น สะท้อนกับผู้อ่านหลายล้านคน บางครั้งสัมผัสและจริงใจ บางครั้งแข็งแกร่ง ไม่ประนีประนอม และน่ากลัว - หนังสือเล่มนี้ก็เหมือนชีวิตตัวเอง บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงดูเหมือนจริงมาก

"อิสรภาพคือความสามารถในการพูดว่า 2 และ 2 รวมกันเป็นสี่" George Orwell กล่าวในปี 1984 คำคมจากหนังสือเล่มนี้เป็นที่รู้จักแม้กระทั่งผู้ที่ยังไม่ได้อ่าน มันคุ้มค่าที่จะรู้จักเธอ และไม่เพียงเพราะได้รับคำชมเชย "1984" โดย George Orwell อาจเป็นหนังสือและผู้แต่งที่จะพบตำแหน่งแห่งเกียรติยศบนชั้นวางหนังสือและในใจกลางของวรรณกรรมชิ้นเอกอื่นๆ