ก. P. Bryullov และ A. S. Pushkin ภาพเหมือนโดยผู้เขียนที่ไม่รู้จัก

ก. P. Bryullov และ A. S. Pushkin ภาพเหมือนโดยผู้เขียนที่ไม่รู้จัก
ก. P. Bryullov และ A. S. Pushkin ภาพเหมือนโดยผู้เขียนที่ไม่รู้จัก
Anonymous

Bryullov และ Pushkin พบกันที่มอสโคว์ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1836 พวกเขามักจะพบกันที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ความสัมพันธ์ส่วนตัวและความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาไม่นานน้อยกว่าหนึ่งปี แต่มันเป็นมิตรภาพที่มีผลซึ่งถูกตัดให้สั้นลงโดยการตายของกวี หลังจากการตายของพุชกิน Bryullov ได้สร้างภาพร่างของอนุสาวรีย์ของเขาคิดว่าในอนาคตจะมีส่วนร่วมในการตีพิมพ์ผลงานและวาดภาพร่างด้านหน้าจำนวนมากและในปี 1849 - ภาพที่มีพื้นฐานมาจาก "Fountain of Bakhchisarai"

ภาพเหมือนของพุชกิน
ภาพเหมือนของพุชกิน

เรื่องย่อของ A. S. Pushkin

ในปี 1880 ที่มอสโคว์ ที่นิทรรศการพุชกิน ได้รับความสนใจจากผู้เยี่ยมชมด้วยภาพวาดเล็กๆ หนึ่งภาพ - “A. เอส. พุชกิน. ภาพเหมือนซึ่งทำด้วยน้ำมันบนกระดาษแข็ง (12.0 x 8.5 ซม.) ถูกระบุว่าเป็นผลงานของ K. Bryullov เนื่องจากชื่อศิลปินที่เขียนด้วยสีแดงปรากฏให้เห็นตามไหล่ของตัวละคร ภาพวาดนี้ถูกทำซ้ำในอัลบั้มที่วางจำหน่าย

หลังจาก 19 ปี เมื่อ “ก. S. Pushkin” ภาพวาดโดย O. A. Kiprensky ซึ่งก่อนหน้านี้ลูกชายของกวีเก็บไว้บนงานเล็ก ๆ มีเครื่องหมายคำถามกับชื่อผู้แต่งอยู่แล้ว มีความเห็นว่าลายเซ็น "ก. Bryullov" เป็นของปลอมที่ทำขึ้นอย่างคร่าวๆและไม่คัดลอกลายเซ็นของศิลปิน แต่เป็นลายเซ็นภายใต้บางส่วนภาพพิมพ์หินจากผลงานชิ้นเอก

ต่อมาบนพื้นฐานของข้อมูลสารคดี Pushkinists โดยเฉพาะอย่างยิ่ง N. O. Lerner ผู้ตีพิมพ์บทความ "The False Bryullov Portrait of A. S. Pushkin" ในปี 1914 แย้งว่า Bryullov ไม่เคยเขียนภาพเหมือนของ Pushkin แม้ว่าเขาจะเป็น กำลังจะ. ตั้งแต่นั้นมา งานศิลปะชิ้นเล็กๆ ก็มีชื่อที่เสื่อมเสีย และพวกเขาก็ค่อยๆ ลืมมันไปโดยสิ้นเชิง เป็นเวลานานที่เขาอยู่ในคอลเล็กชั่นส่วนตัวแล้วเขาก็ถูกซื้อโดยพิพิธภัณฑ์วรรณกรรมในมอสโก ในปีพ.ศ. 2502 ภาพเหมือน "เท็จ Bryullov" ถูกย้ายไปยังพิพิธภัณฑ์มอสโก A. S. Pushkin ที่สร้างขึ้นใหม่

ผู้เขียนภาพเหมือนของพุชกิน
ผู้เขียนภาพเหมือนของพุชกิน

รูปคนตัวเล็ก - เรียนวาดภาพโดย Kiprensky (?)

แต่ถ้าไม่ใช่ Bryullov แล้วใครเป็นคนเขียน Pushkin? ภาพเหมือนที่เรียกว่า "เท็จ Bryullov" ถือเป็นศิลปินที่ไม่รู้จักมาช้านาน หลายปีต่อมา มีความพยายามที่จะพิสูจน์การประพันธ์ของ O. Kiprensky

เปรียบเทียบเอกสารหลักฐาน ลักษณะการเขียน และรายละเอียดอื่นๆ สาวกเวอร์ชั่นนี้สรุปว่านี่คือการศึกษาภาพวาดที่มีชื่อเสียงของเขา - “A. S. Pushkin” (แนวตั้ง, 1827).

งานทั้งสองมีความแตกต่างที่เข้าใจได้ ความหยิ่งทะนงคือช่วงเวลาแห่งชีวิตที่ศิลปินจับได้ พุชกินแตกต่างกันที่นี่ - อารมณ์และการแสดงออกทางสีหน้าที่แตกต่างกัน การเขียนรายละเอียดส่วนบุคคลมีความแตกต่างกัน แต่ลักษณะเฉพาะของลักษณะภาพและลักษณะทั่วไปขององค์ประกอบพิสูจน์ได้ว่าผู้เขียนภาพเหมือนของ Pushkin (การศึกษา) คือ O. A. Kiprensky

เปรียบเทียบข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่สนับสนุนโดยเอกสารหลักฐาน หนึ่งกระป๋องแนะนำว่าศิลปินสามารถทำได้ระหว่างวันที่ 26 พฤษภาคมถึง 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2370

ภาพเหมือนของ Bryullov ของ Pushkin
ภาพเหมือนของ Bryullov ของ Pushkin

ทำไมบรีอุลลอฟไม่วาดภาพเหมือนของพุชกิน

ดูแปลก ๆ ว่าทำไมจิตรกรชื่อดังและจิตรกรภาพเหมือนที่รู้จักพุชกินเป็นการส่วนตัว ไม่วาดภาพเหมือนของเพื่อนนักกวีผู้เก่งกาจ

Brullov สร้างสรรค์ภาพวาดมากมายที่เขาจับคนร่วมสมัยของเขาได้: นักเขียนชาวรัสเซีย ศิลปิน สถาปนิก บุคคลสาธารณะ แต่พุชกินไม่ได้อยู่ท่ามกลางพวกเขา คำให้การที่เหลืออยู่ของเพื่อนศิลปินและนักเรียนของศิลปินบอกว่าเขากำลังจะวาดภาพเหมือนของกวี แต่ไม่มีเวลาทำ

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนจากผลงานของ K. P. Bryullov เชื่อว่า Pushkin ไม่ใช่ฮีโร่ของเขา จิตรกรรายนี้เป็นที่รู้จักในฐานะปรมาจารย์แห่ง "ภาพเหมือนที่มีความสุข" ที่ยืนยันชีวิต และวาดภาพผู้คนในช่วงเวลาแห่งแรงบันดาลใจหรือความตื่นเต้นสนุกสนาน บทละครของกวีไม่เข้ากับแนวคิดของงานของ Bryullov ดังนั้นเขาจึง "ไม่มีเวลา" ในการวาดภาพ นี่เป็นเพียงหนึ่งในสมมติฐานที่ไม่มีหลักฐานโดยตรง

คำหลัง

มันจะไม่ยุติธรรมที่จะไม่พูดถึงว่าเวอร์ชันที่นำเสนอเกี่ยวกับผลงานของ A. S. Pushkin ขนาดเล็กในที่นี้เป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ ฉบับเท่านั้น ตัวอย่างเช่น นักวิจารณ์ศิลปะ E. Pavlova เห็นว่าภาพเหมือนยังคงวาดโดย Bryullov และอ้างถึงข้อโต้แย้งที่น่าสนใจไม่น้อยในการป้องกันสิ่งนี้ การวิจัยยังคงดำเนินต่อไป และยังมีความลึกลับที่ยังไม่แก้อีกมาก บางทีคนรุ่นหลังอาจจะโชคดีกว่า

แนะนำ:

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

เราเลือกคล้องจองชื่อไดอาน่า

เลือกคำคล้องจองกับคำว่า "ชัดเจน"

เลือกคำคล้องจองกับคำว่า "นี่"

Gustave Flaubert, "Salambo" (นวนิยายประวัติศาสตร์): สรุปบทวิจารณ์

เรื่องราวของ Ivan Sergeevich Turgenev "The Diary of an Extra Man": บทสรุป โครงเรื่อง ตัวละครของงาน

เกล็นคุก "การผจญภัยของการ์เร็ตต์": หนังสือทั้งหมดในซีรีส์ ตัวละครหลัก บทวิจารณ์

ผลงานอันเป็นเอกลักษณ์ของแม็กซิม เคิร์น

พิธีกรรายการโทรทัศน์ Diana Makieva: ชีวประวัติ สัญชาติ อาชีพและชีวิตส่วนตัว

"คาร์ลสันและที่รัก". สรุปผลงานอันเป็นเอกลักษณ์ของ Astrid Lindgren

บทสรุปของ "จมูก" ของโกกอล - เรื่องราวของนักเล่นตลกผู้ยิ่งใหญ่

กระทู้ถอดรหัสของ Ariadne ของผลงาน "คิง-ฟิช" บทสรุปของนวนิยาย Astafyev

สรุป: "ผู้หญิงรัสเซีย", Nekrasov N. A

สัมผัสพลังแห่งความดีโดยการอ่าน Les Miserables (สรุป) ฮิวโก้จะทำให้คุณทึ่ง

นึกถึงนิทานเด็กเรื่องโปรดของเรา เรื่องย่อ: “The Scarlet Flower” โดย S.T. Aksakov

ประวัติโชโลคอฟ. สั้น ๆ เกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่