การวิเคราะห์: "ปีศาจ" ของ Lermontov เป็นจุดสุดยอดในประวัติศาสตร์ของบทกวีโรแมนติกของโลก

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

เมื่อวิเคราะห์ The Demon ของ Lermontov ก่อนอื่นควรสังเกตว่างานของกวีนี้ยังคงถือว่าเป็นหนึ่งในงานของ Mikhail Yuryevich ที่ขัดแย้ง ลึกลับ และลึกซึ้งที่สุด ความยากลำบากทั้งหมดอยู่ที่การวิเคราะห์บทกวีจากมุมที่แตกต่างกัน: จักรวาลซึ่งแสดงโดยทัศนคติของปีศาจต่อพระเจ้าและจักรวาลจิตวิทยาและปรัชญา Lermontov ไม่ใช่บุคคลแรกที่หันไปหารูปเทวดาตกสวรรค์ผู้ประกาศสงครามกับพระเจ้าในงานของเขา ก่อนหน้าเขา เกอเธ่ (“เฟาสท์”) ไบรอน (“คาอิน”) ตีความหัวข้อนี้แตกต่างออกไป และแน่นอน มิลตัน (“พาราไดซ์ ลอสท์”)

ภาพปีศาจในบทกวีของเลอร์มอนตอฟ

การวิเคราะห์: "ปีศาจ" ของ Lermontov นั้นโดดเด่น อย่างแรกเลย เนื่องจากความจริงที่ว่าผู้เขียนเข้าหาทั้งเนื้อเรื่องของบทกวีและภาพของภาพหลักอย่างผิดปกติ Demon ของ Lermontov เป็นการผสมผสานที่น่าทึ่งของความแข็งแกร่งภายในมหาศาล ความปรารถนาที่จะกำจัดความรู้สึกโดดเดี่ยวของความเหงา ความปรารถนาที่จะเข้าร่วมกับความดีและความอ่อนแอที่น่าเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการไม่สามารถบรรลุสิ่งที่คุณต้องการ ปีศาจปรากฏต่อผู้อ่านในฐานะโปรเตสแตนต์ที่ดื้อรั้นซึ่งต่อต้านตัวเองไม่เพียง แต่กับพระเจ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนทั้งโลกด้วย

หัวหน้าฮีโร่คือ "ราชาแห่งความรู้และเสรีภาพ" ผู้ต่อต้านทุกสิ่งที่ผูกมัดจิตใจ อสูรในบทกวีของ Lermontov ปฏิเสธโลกที่ไม่มีความสุขที่แท้จริง ที่ซึ่งผู้คนต่างก็กลัวทั้งความรักและความเกลียดชังเท่าๆ กัน ซึ่งถูกครอบงำโดยกิเลสตัณหาทางโลกอยู่ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธทั่วโลกนี้ไม่เพียงแสดงให้เห็นความแข็งแกร่งของปีศาจเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของมันด้วย ท้ายที่สุด จากความสูงของพื้นที่อันกว้างใหญ่ไร้ที่สิ้นสุด เขาไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมความงามของธรรมชาติทางโลกได้เลย

ความโดดเดี่ยวที่จองหองเป็นภาระแก่ปีศาจ เขามักปรารถนาที่จะสื่อสารกับผู้คนและโลก “การอยู่เพื่อตัวเอง” เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับเขา และเขาเห็นว่าความรักที่มีต่อ Tamara เด็กสาวธรรมดาๆ เป็นหนทางออกจากคุกใต้ดินแห่งความเหงาที่มืดมน อย่างไรก็ตาม การค้นหาความงาม ความสามัคคี ความรัก และความดียังคงไม่สามารถบรรลุได้สำหรับเขา

คำถามเชิงปรัชญาในงาน

การวิเคราะห์ ("ปีศาจ" โดย Lermontov) ค่อนข้างยากเพราะผู้เขียนละเว้นจากการแสดงตำแหน่งส่วนบุคคลทำให้งานดำเนินชีวิตได้ไม่ชัดเจน การเปิดรับความคิดปัจเจกในบทกวีก่อนหน้านี้ก็มีอยู่ใน The Demon Mikhail Yuryevich ตีความหลักการทำลายล้างว่าต่อต้านมนุษยนิยม อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน คำถามบางข้อใน The Demon ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ตัวอย่างเช่น ยังไม่ชัดเจนว่าใครที่กวีเห็นในปีศาจของเขา - ผู้ถือความชั่วร้าย (แม้ว่าความทุกข์ทรมาน) หรือเหยื่อของความอยุติธรรม? เหตุใดวิญญาณของ Tamara จึงได้รับความรอด - เพียงเพราะเห็นแก่การเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดในสมัยนั้น หรือเป็นเพียงข้ออ้างที่คิดไว้ตั้งแต่ต้นว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้การเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์? ประนีประนอมหรือไม่คือจุดจบของงานและความพ่ายแพ้ของมาร? บทวิเคราะห์ (“The Demon” โดย Lermontov) เน้นที่คำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ที่น่าเชื่อถือที่สุดเกี่ยวกับภาระงานทางปรัชญาที่สูงส่ง การผสมผสานวิภาษวิธีของ "ดี" และ "ชั่วร้าย" ในบทกวีภาพที่มีสีสันของความกระหายในอุดมคติและความสูญเสียความเป็นศัตรูต่อโลกและความปรารถนาที่จะคืนดีกับมัน - ธีมทั้งหมดเหล่านี้แทรกซึมบทกวีด้วยด้ายสีแดง ทำให้เป็นงานที่ไม่เหมือนใครจริงๆ

เทคนิคทางศิลปะในบทกวี "ปีศาจ"

การวิเคราะห์บทกวี "ปีศาจ" โดย Lermontov ก็ดึงดูดความคิดริเริ่มทางศิลปะเช่นกัน เป็นตัวอย่างที่มีสีสันของแนวโรแมนติก งานนี้เกือบทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากสิ่งที่ตรงกันข้าม ฮีโร่มักจะต่อต้านซึ่งกันและกัน: นี่คือภาพของปีศาจและพระเจ้า (โลกและท้องฟ้า), ปีศาจและนางฟ้า (ความตายและชีวิต), Tamara และ Demon (ความจริงและอุดมคติ) นอกจากนี้ยังมีหมวดหมู่ทางจริยธรรมและสังคมที่ตัดกันในงานของกวี การยืนยันและการปฏิเสธ ความสามัคคีและการต่อสู้ ความดีและความชั่ว ความเกลียดชังและความรัก การปกครองแบบเผด็จการและเสรีภาพ - ใน "ปีศาจ" แนวความคิดที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ขัดแย้งกันอย่างแท้จริง

สรุป

อะไรดึงดูดความสนใจของผู้อ่านถึงบทกวีของ Lermontov? “ปีศาจ” ที่เรากำลังวิเคราะห์ เป็นผลงานที่ผสมผสานจินตนาการของกวีที่ทรงพลัง ความน่าสงสัยและการปฏิเสธ บทกวีที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของกวี ความลึกลับ ความเรียบง่าย และความชัดเจนของการนำเสนอ

ต่อต้านทั้งหมดนี้ ถึงผู้อ่านและคนทั้งโลกมีการถามคำถามเชิงปรัชญาและศีลธรรมที่สำคัญ ซึ่งมนุษยชาติได้ค้นหาคำตอบมาเป็นเวลาหลายพันปี