เรื่อง "Spasskaya polis" โดย Radishchev: สรุปแนวคิดหลักและการวิเคราะห์ผลงาน

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

"การเดินทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังมอสโก" ประกอบด้วยสามประเด็นหลัก: การวิจารณ์ระบอบเผด็จการและความเป็นทาส คำถามเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการปฏิวัติ Radishchev ในงานนี้ก้าวไปไกลกว่าอารมณ์อ่อนไหวและเข้าใกล้หลักการที่สมจริงของการวาดภาพความเป็นจริง หนังสือเล่มนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่ผสมผสานแนวเพลงประเภทต่างๆ ตั้งแต่เรื่องสั้นไปจนถึงวาทกรรมเชิงปรัชญา จากจดหมายไปจนถึงสัญลักษณ์เปรียบเทียบ "ชิ้นส่วน" เหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นชิ้นเดียวด้วยความช่วยเหลือของแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับความเก่าแก่ของระบบเผด็จการและความเป็นทาส นอกจากนี้ ผู้เดินทางยังเป็นตัวละครตัดขวาง แม้ว่าแต่ละบทจะมีโครงเรื่องของตัวเองและความสมบูรณ์ขององค์ประกอบก็ตาม

นักการเมืองสปาสคายา

บทวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่เฉียบแหลมเรื่องหนึ่งถือเป็น "Spasskaya Polist" สรุปความคิดของ Radishchev เกี่ยวกับอันตรายของระบอบเผด็จการ มีเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ว่าราชการจังหวัดที่ใช้เงินไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ในการบริการสาธารณะ แต่เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวเท่านั้น (ซื้อหอยนางรม) และผู้ช่วยของเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งด้วยบริการที่ "เชื่อฟัง" กล่าวคือมีการยักยอกและการเลือกที่รักมักที่ชัง ความฝันของนักเดินทางคือชาดกเหน็บแนมของรัชสมัยทั้งหมดของ Catherine II ตามที่ผู้เขียนกล่าวในช่วงรัชสมัยของเธอที่ความเน่าเฟะและความเลวทรามของระบอบเผด็จการมาถึงจุดสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบท Spasskaya Polist.

Radischev เป็นพรรคประชาธิปัตย์ชาวรัสเซียและบุคคลสาธารณะในศตวรรษที่ 18 ซึ่งมีส่วนสนับสนุนอย่างล้ำค่าต่อวัฒนธรรม วรรณกรรม และความคิดทางสังคมของรัสเซีย ในบท "Spasskaya Polist" เช่นเดียวกับใน "การเดินทาง" ทั้งหมด ผู้เขียนพูดในนามของชาวนาที่อับอายขายหน้าและเหน็ดเหนื่อยเพื่อพูดคำพูดของเขาเพื่อตอบสนองต่อผู้กดขี่ ไม่มีนักเขียนคนใดที่มีความคิดที่สม่ำเสมอและปฏิวัติวงการเช่นผู้เขียนงานขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงบท "Spasskaya Polist" (การวิเคราะห์จะยืนยันเรื่องนี้)

การเซ็นเซอร์

ไม่สามารถพิมพ์งานได้ แม้ว่า Konstantin Ryleev จะพลาดโดยไม่ได้อ่านก็ตาม จากนั้นผู้เขียนได้ติดตั้งโรงพิมพ์และจำหน่ายสำเนา 25 ฉบับ ที่เหลืออีก 600 ที่เขาเก็บไว้ แต่ถึงกระนั้น 25 ชิ้นก็เพียงพอแล้วที่เมืองจะ "ฉวัดเฉวียน" ข่าวลือถึงแคทเธอรีน จักรพรรดินีก็โกรธ แม้จะปกปิดชื่อผลงานของ Journey แต่ Radishchev ก็ถูกค้นพบอย่างรวดเร็ว การสอบสวนดำเนินไปเป็นเวลานาน ผู้เขียนมีหน้าที่สามอย่าง: ไม่ทรยศผู้สมรู้ร่วมคิด ปกป้องเด็ก ๆ และช่วยชีวิตเขา ในที่สุดโทษประหารชีวิตก็ถูกแทนที่ด้วยการเนรเทศไปยังไซบีเรีย ดังนั้น "กบฏที่แย่กว่า Pugachev" จึงยังมีชีวิตอยู่ Radishchev ฆ่าตัวตายเมื่อกลับมาจากการเนรเทศ เขาตระหนักว่าการประหัตประหารยังไม่สิ้นสุด

ความเป็นจริง

ในหนังสือของ Radishchev (และในบทที่แยกจากกัน เช่น "Spasskaya Polist") แนวคิดหลักคือการบอกเลิกความเป็นทาส แคทเธอรีนเห็นในนั้นเสียงสะท้อนของการปฏิวัติฝรั่งเศสแม้ว่าเหตุการณ์ทั้งหมดจะได้รับแรงบันดาลใจจากความเป็นจริงของรัสเซีย การประชุมของผู้เดินทางแต่ละครั้งจะเพิ่มความมั่นใจในความเด็ดขาดและขอบเขตของการติดสินบนที่เกิดขึ้นในประเทศเท่านั้น ผู้เขียนไม่กลัวที่จะประณามความเป็นทาสอย่างเปิดเผย เขาเรียกว่าเป็นความรุนแรงต่อบุคคลทั้งทางร่างกายและทางศีลธรรม "Spasskaya Polist" สร้างขึ้นจากความแตกต่างที่สดใสระหว่างความยิ่งใหญ่ภายนอกของอาณาจักรกับความเสื่อมโทรมภายในของระบอบเผด็จการ ผู้เขียนลากเส้นที่เฉียบคมระหว่างศาล จมอยู่ในความหรูหรา และรัสเซียที่ยากจน ผู้เขียนกล่าวอย่างเปิดเผยว่าคนที่มีอำนาจมีความสามารถในการถ่อมตน ภาพของพวกฉ้อฉลและนักต้มตุ๋น ข้าราชการ และทรราชย์ย่อยนั้นมีหลายแง่มุม ทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบร่วมกันและคิดแต่เพียงว่าจะเพิ่มโชคลาภและปล้นชาวนาให้มากขึ้นได้อย่างไร เรื่องราว "Spasskaya Polist" วาดภาพนี้ด้วยแสงจ้า

ค้นหาทางออก

หัวไชเท้าและลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ พร้อมกับคณะสงฆ์และคริสตจักร ตาม Radishchev พวกเขาเป็นผู้ช่วยหลักของอธิปไตยในการกดขี่ของข้าแผ่นดิน การปฏิวัติเป็นวิธีเดียวที่จะออกจากสถานการณ์นี้ ผู้เขียนกล่าวว่าผู้คนได้ไปถึงจุดสุดยอดแล้ว ถึงเวลาที่ความรุนแรงจะโค่นล้มความรุนแรง

จากคำกล่าวของ Radishchev รัฐบาลสาธารณรัฐสามารถทำได้ในรัสเซียโดยอิงตาม- ทรัพย์สินส่วนตัว ทุกคนมีสิทธิได้รับมัน นั่นคือผลจากการล้มล้างระบอบกษัตริย์ แผ่นดินจะตกสู่ชาวนา แน่นอนว่าเขารู้ดีว่าเรื่องทั้งหมดนี้จะไม่เกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ ประการแรก การปฏิวัติต้องเกิดขึ้นในจิตใจของชาวนา แล้วจึงค่อยปฏิบัติ

สรุป

บท "Spasskaya Polist" เล่าว่าเพื่อนร่วมทางของนักเดินทางเล่าเรื่องราวของเขาระหว่างทางไป Polist อย่างไร ทุกอย่างเรียบร้อยดีกับเขา เขามีภรรยาแล้ว แต่ไม่นาน เพื่อนเดินทางถูกเพื่อนหลอก อันเป็นผลมาจากการที่เขายังคงอยู่บนถั่ว และแม้กระทั่งทั้งหมดเป็นหนี้ ภรรยาท้องจากอาการช็อกคลอดก่อนกำหนด ทั้งทารกและแม่ก็ไม่รอด และคนที่หลอกลวงที่สุดก็ต้องหลบซ่อน นักเดินทางเห็นอกเห็นใจเพื่อนของเขาอย่างจริงใจและจินตนาการถึงตัวเองในฐานะผู้ปกครองสูงสุด ยุติธรรมและใจดี ผู้คนมีความสุข แต่ทันใดนั้น ม่านบังตาก็หลุดจากสายตาของผู้ปกครอง และเขาเห็นว่าแท้จริงแล้วประเทศเสียหาย และผู้มีอำนาจก็อุกอาจ นี่คือบท "Spasskaya Polist" ซึ่งเป็นบทสรุปที่นำเสนอข้างต้น

นักเดินทาง

ประเภท "การเดินทาง" ทำให้ฮีโร่สามารถพัฒนาจนจบงานได้ เช่นเดียวกับการค้นหาความจริง Radishcheva นักเดินทางคือใคร? ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าเขาเป็นนักเขียนเอง โดยหลักการแล้ว เราแทบไม่ได้เรียนรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชีวประวัติของเขาเลยจากการทำงาน พวกมันกระจัดกระจายเป็นบทที่แยกจากกันในปริมาณเล็กน้อย เขาเป็นข้าราชการและเป็นตัวแทนของขุนนางที่น่าสงสาร จากงานกลายเป็นเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีภรรยา แต่เขามีลูก ในตอนเริ่มต้นของการเดินทาง ฮีโร่เองก็นึกถึงการกระทำที่น่าอับอายของเขา เมื่อเขาเอาชนะโค้ชของเขาโดยไม่มีเหตุผล ความทรงจำของเขานี้แสดงให้เห็นว่าเขาเคยเป็นปรมาจารย์ข้ารับใช้ทั่วไป นักเดินทางมาเข้าใจพื้นฐานเชิงลบของระบอบเผด็จการในภายหลัง เขาสำนึกผิดและถึงกับต้องการฆ่าตัวตาย ในขณะที่เขาเข้าใจความไร้อำนาจของเขาที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรก็ได้ แม้จะมีเหตุการณ์และภาพในเชิงลบ แต่ในตอนท้ายเรื่องราวยังคงมองโลกในแง่ดีมากขึ้น Radishchev เชื่อว่าสิ่งนี้จะใช้เวลาไม่นาน

สามทาง

นักเดินทางและ Radishchev ร่วมกับเขาสรุปว่ามีสามวิธีที่เป็นไปได้ในการกำจัดทาสรัสเซีย นี่คือการปฏิรูป ("Khotilov") การตรัสรู้ของขุนนาง ("Kresttsy") การกบฏ ("Zaitsevo") ผู้ร่วมสมัยหลายคนเชื่อว่าผู้เขียนเองเป็นผู้สนับสนุนการกบฏ แต่มันไม่ใช่ Radishchev พิจารณาทั้งสามวิธีและยกย่องแต่ละวิธี

ทัศนคติต่อคริสตจักร

ชาย Radishchev เชื่อว่าศีลธรรมเสื่อม ความเลวทราม และรองจะเชื่อมโยงถึงกัน ที่หัวของทุกสิ่งคือคริสตจักรและระบอบเผด็จการ ผู้เขียนกล่าวถึงทุกสิ่ง ทั้งการเซ็นเซอร์ ราชสำนัก และการผิดศีลธรรมของผู้มีอำนาจ ที่มาของความสุขสำหรับผู้เขียนคือจุดเริ่มต้นที่ดีที่ผู้คนยังไม่สูญเสีย ในตัวเขาเองที่ผู้เขียนแสวงหาและค้นหาการสนับสนุนและความหวังสำหรับสิ่งที่สดใสที่สุด ท้ายที่สุด ผู้คนทำงาน ใช้ชีวิตและชื่นชมยินดี เป็นชาวนาธรรมดาที่ผู้เขียนมองเห็นอนาคตของประเทศ Radishchev ไม่เพียงแต่พูดต่อต้านเผด็จการ แต่และต่อต้านแนวโน้มปฏิกิริยาเช่นความสามัคคี พวกเขาเบี่ยงเบนความสนใจของบุคคลจากกิจการสาธารณะและครอบงำจิตใจของเขาด้วยความเพ้อ Radishchev ในอุดมคติคือชายผู้กล้าหาญที่ใช้ชีวิตแบบรัสเซียผู้สนใจความจริง แน่นอน Radishchev อายุมากกว่าเขาร้อยปี วันนี้เราซาบซึ้งมากที่เขารับใช้มาตุภูมิ