2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50
การวิเคราะห์ "The Idiot" โดย Dostoevsky ช่วยให้เข้าใจลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้โดยนักเขียนชาวรัสเซียผู้โด่งดัง เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้เขียนต้องการจะพูดอะไรในงานหลักชิ้นหนึ่งในอาชีพของเขา ในบทความนี้ เราจะนำเสนอบทสรุปของหนังสือ บทวิจารณ์ของผู้อ่าน และเน้นที่แนวคิดหลักของหนังสือ
ข้อมูลทั่วไป
การวิเคราะห์ "Idiot" ของ Dostoevsky ควรเริ่มต้นด้วยประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยาย เป็นที่เชื่อกันว่าแนวความคิดของหนังสือเล่มนี้เติบโตอย่างเป็นธรรมชาติจากอาชญากรรมและการลงโทษ
ผลงานตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2411 ในนิตยสาร "Russian Messenger" นักวิจารณ์เชื่อว่าดอสโตเยฟสกีเป็นหนึ่งในสิ่งที่เขาโปรดปราน เนื่องจากผู้เขียนสามารถแสดงจุดยืนทางปรัชญาและศีลธรรมได้อย่างเต็มที่ รวมถึงหลักการทางศิลปะที่เกิดขึ้นในขณะนั้น
คนเขียนนึกถึงนิยายสมัยอยู่ต่างประเทศ โดยเฉพาะในสวิตเซอร์แลนด์และเยอรมนี เป็นที่เชื่อกันว่าเขาเริ่มเขียนบทแรกในเจนีวาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2410จบนิยายที่ฟลอเรนซ์
ต้นฉบับของ "The Idiot" ยังไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ สมุดบันทึกที่มีอุปกรณ์เตรียมการเพียงสามเล่มเท่านั้นที่รอดชีวิตมาได้ ซึ่งตีพิมพ์โดยนักวิจารณ์วรรณกรรมในปี 1931
เนื้อเรื่อง
บทสรุปและบทวิเคราะห์ "Idiot" ของ Dostoevsky ทำให้เราเข้าใจสิ่งที่ผู้เขียนต้องการจะพูด
นิยายเริ่มต้นด้วยการพบกันบนรถไฟระหว่าง Parfyon Rogozhin และ Prince Lev Nikolaevich Myshkin ขุนนางกล่าวว่าเขากำลังกลับไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเขาอยู่ในโรงพยาบาล ผู้ปกครองส่งเขาไปที่นั่นเป็นเวลาสี่ปี เกี่ยวกับ Rogozhin ผู้อ่านได้เรียนรู้ว่าตัวละครตัวนี้กำลังจะสร้างมรดกให้เป็นทางการซึ่งพ่อที่เสียชีวิตกะทันหันของเขาทิ้งเขาไป ในเวลาเดียวกัน ไม่นานก่อนที่พวกเขาจะเสียชีวิต ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา Parfyon ก็ยังออกจากบ้าน
Myshkin ไม่มีเงินเลย เนื่องจากผู้ปกครองของเขาเพิ่งเสียชีวิตไป ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาไปหาญาติๆ ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ตอบจดหมายด้วยซ้ำ โดยรู้ว่าจริงๆ แล้วเขาเป็นขอทาน เมื่อได้พบกับครอบครัวของนายพล Yepanchin เขาก็เอาชนะภรรยาและลูกสาวสามคน (อเล็กซานดรา, แอดิเลดและอักลายา) ในทันทีด้วยการสื่อสารและมารยาทของเขา พ่อตกลงจ้างงานและช่วยหาที่อยู่
ลูกสาวหนึ่งในสามคนของ Epanchins วางแผนที่จะแต่งงานกับเศรษฐี Totsky ผู้ซึ่งพยายามกำจัดนายหญิง Nastasya Filippovna Barashkova นี่เป็นครั้งที่สองที่ Myshkin ได้ยินชื่อนี้ ก่อนหน้านี้ Rogozhin ได้บอกเขาเกี่ยวกับคนแปลกหน้าลึกลับบนรถไฟแล้ว Totsky แต่งงานกับ Nastasya Filippovna สำหรับ Ganya Ivolgin ข้าราชการที่ทำงานให้กับอีแพนชินส์. เขารัก Aglaya แต่พร้อมที่จะแต่งงานกับ Barashkova Totsky ให้สินสอดทองหมั้นก้อนโตสำหรับเธอ
กลายเป็นว่า Parfyon หลงรัก Nastasya Filippovna เขาให้ทรัพย์สมบัติเกือบทั้งหมดกับเธอเพื่อที่เธอจะได้ไปกับเขา ไมชกินส์พยายามแทรกแซงการต่อรองราคาที่น่าอับอายนี้โดยเสนอให้บาราชโควาแต่งงานกับเขา Nastasya Filippovna ปฏิเสธโดยอ้างว่าเธอไม่คู่ควรกับเจ้าชาย
Myshkin และ Barashkova
นิยายภาคต่อไปจะพัฒนาในอีกครึ่งปี ในช่วงเวลานี้ Myshkin ได้รับมรดกจากป้าของเขา ตอนนี้เขาเป็นขุนนางที่พอเพียงและร่ำรวย เขามีความสัมพันธ์กับ Nastasya Filippovna ซึ่งไม่เคยแต่งงานกับเขาหรือ Rogozhin
ท่ามกลางความตึงเครียดทางประสาทที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในชีวิตส่วนตัวของเขา Myshkin มีอาการป่วยทางจิตและโรคลมชัก เขากำลังได้รับการรักษา หลังจากพักฟื้น เจ้าชายก็มาถึงบ้านของเยปันชิน Aglaya หลงรักเขา Lev Ivanovich ตัดสินใจแต่งงานกับเธอ งานแต่งงานกำลังเตรียมการ แต่จู่ๆ Nastasya Filippovna ก็ปรากฏตัวขึ้น และ Myshkin ก็สงสัยในความถูกต้องของการตัดสินใจของเขาแล้ว
ผลก็คือเขาชอบอดีตนายหญิงของเขาอีกครั้ง เจ้าชายเสนอให้ Barashkova แต่งงานกับเขา Nastasya Filippovna เห็นด้วย กำลังเตรียมงานแต่งงานใหม่ แต่เจ้าสาวยังสงสัยในการตัดสินใจของเธอ เธอขอความช่วยเหลือจาก Rogozhin ที่มาหาเธอและพาเธอกลับบ้าน
ดีคัปปลิ้ง
Myshkin ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อค้นหาเจ้าสาวที่หลบหนี บนถนนเขาวิ่งเข้าไปที่ Rogozhin ผู้ซึ่งพาเขามาไปที่บ้านที่เขาอาศัยอยู่กับ Barashkova Nastasya Filippovna ถูก Parfyon ฆ่า ผู้ชายทั้งสองคนซึ่งเธอกลายเป็นผู้หญิงถึงตาย นั่งลงข้างกายเธอแล้วเริ่มพูด
Myshkin มีอาการชัก ในเช้าวันรุ่งขึ้นเขาจำใครไม่ได้และจำอะไรไม่ได้ เหตุการณ์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาได้ทำลายจิตใจของเขาจนทำให้เขากลายเป็นคนงี่เง่า
ตัวละครหลัก
ในการวิเคราะห์ผลงาน "Idiot" โดย Dostoevsky ตัวเอกนั้นได้รับความสนใจอย่างมาก เมื่อพูดถึง Myshkin เองผู้เขียนให้การประเมินแย้งว่าเขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีศีลธรรมและความดีงามของคริสเตียนเป็นตัวเป็นตน ตัวละครนี้แตกต่างจากคนรอบข้างอย่างมาก กลายเป็นศูนย์รวมของความซื่อสัตย์สุจริต ใจบุญสุนทาน และความเสียสละ ฮีโร่ส่วนใหญ่ของนวนิยายเรื่องนี้ติดหล่มอยู่ในความโลภและความหน้าซื่อใจคด โดยให้ความสำคัญกับเงินเท่านั้นในชีวิตนี้ เมื่อวิเคราะห์นวนิยายเรื่อง "The Idiot" โดย Dostoevsky เป็นเรื่องที่ควรสังเกตว่าความคิดหลักประการหนึ่งก็คือ เป็นเพราะความแตกต่างทางศีลธรรมนี้เองที่ตัวละครที่เหลือถือว่า Myshkin ด้อยกว่า
ไลฟ์สไตล์ของ Lev Ivanovich ถูกปิดมากที่สุด เมื่อกลับมาสู่สังคมชั้นสูงจากคลินิกในสวิส เขามองเห็นความโหดร้าย ความไร้มนุษยธรรม และความชั่วร้ายอื่นๆ มากมายที่อยู่รอบตัวเขา การวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "The Idiot" ของ Dostoevsky เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเน้นว่าผู้เขียนเชื่อมโยงตัวละครหลักของเขากับพระเยซูคริสต์ ประการแรก เพื่อจุดประสงค์ที่บุตรของพระเจ้าเสด็จลงมายังโลก เช่นเดียวกับพระเยซู Myshkin "ตาย" มากกว่าหนึ่งครั้ง ถูกทรยศและหลอกลวงแต่ก็ให้อภัยผู้ก่อเหตุทุกครั้ง
เมื่อวิเคราะห์ "The Idiot" ของ F. M. Dostoevsky เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าเจ้าชายต้องเผชิญกับภารกิจในการให้ความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิภาพแก่สังคมโดยรอบ ในผู้คนที่เขาพบระหว่างทาง Myshkin พยายามหายใจเพื่อเริ่มต้นที่ดี เป็นตัวอย่างส่วนตัว แม้จะมีการวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ The Idiot ของ Dostoevsky ก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องไม่พลาดคู่ขนานนี้ ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งพื้นฐานในนวนิยาย
องค์ประกอบ
ใจกลางเนื้อเรื่องของนิยายคือภาพของตัวเอก และตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดมีความเกี่ยวพันกับ Myshkin อย่างใกล้ชิด การเรียบเรียงนี้มีพื้นฐานมาจากการต่อต้านคุณธรรมของเจ้าชายกับวิถีชีวิตปกติของผู้คนในสังคมชั้นสูงซึ่งมีพื้นฐานมาจากความเห็นแก่ตัว การทรยศ และความเห็นแก่ตัว
ในบทวิเคราะห์เรื่อง "The Idiot" ของดอสโตเยฟสกี ควรเน้นว่าผู้เขียนพยายามสะท้อนด้านลบของความขัดแย้งนี้ ซึ่งดึงดูดสายตาแม้แต่วีรบุรุษของงาน พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาแตกต่างจาก Myshkin มากน้อยเพียงใด แต่โลกทัศน์ของพวกเขาไม่เหมาะกับความเมตตาอันไม่มีขอบเขตของเจ้าชาย ซึ่งพวกเขาปฏิเสธอย่างเด็ดขาด
ในการวิเคราะห์สัญลักษณ์ "The Idiot" ของ Dostoevsky ถือเป็นสถานที่สำคัญ Lev Ivanovich กลายเป็นตัวตนของความรักแบบคริสเตียน Nastasya Filippovna - ความงาม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับภาพวาด "Dead Christ" Myshkin เองอ้างว่าถ้าคุณดูเป็นเวลานานคุณอาจสูญเสียศรัทธา
วิเคราะห์ตอนจบ
งานจบดูเศร้า มันนำไปสู่การขาดศรัทธาและการขาดจิตวิญญาณอย่างแท้จริงของตัวละครส่วนใหญ่ ในตอนท้ายของนวนิยาย Dostoevsky ให้ความสำคัญกับความงามทางจิตวิญญาณและร่างกายซึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้ท่ามกลางความโลภความสนใจในตนเองและความหน้าซื่อใจคด
ผู้เขียนย้ำว่าอุดมการณ์ "นโปเลียน" และปัจเจกนิยมกำลังเติบโตในสังคม เขาเห็นว่านี่เป็นปัญหาร้ายแรง ผู้เขียนยืนหยัดเพื่อเสรีภาพซึ่งบุคคลใดมีสิทธิ์อย่างแน่นอน ในเวลาเดียวกัน เขายังเชื่อมั่นว่าแม้แต่การกระทำที่ไร้มนุษยธรรมก็ยังเกิดขึ้นเพราะความจงใจที่ไม่มีการควบคุมและไร้ขอบเขต
ในการก่ออาชญากรรม Fyodor Mikhailovich ได้กล่าวไว้ ความพยายามของบุคคลที่จะยืนยันตัวเองนำไปสู่การก่ออาชญากรรม เป็นที่เชื่อกันว่าในลักษณะนี้ ดอสโตเยฟสกี ประเมินการเคลื่อนไหวปฏิวัติในเชิงลบ ซึ่งในขณะนั้นกำลังเกิดขึ้นอย่างแข็งขัน โดยสังเกตว่ามันกำลังกลายเป็นการจลาจลอนาธิปไตยทั่วไปที่สุด
มันสำคัญเช่นกันที่ตัวละครของตัวละครทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น พัฒนาไปในทิศทางบวกโดยเฉพาะเมื่อโต้ตอบกับ Prince Myshkin นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า Lev Ivanovich กลายเป็นตัวตนของคนใจดีที่ดำเนินชีวิตตามประเพณีในพระคัมภีร์อย่างครบถ้วน
1860s การเชื่อมต่ออาชญากรรม
นักวิจารณ์วรรณกรรมระบุว่าเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการพิจารณาคดีอาญาในสมัยนั้น แนวความคิดของนวนิยายเรื่องนี้มาถึงดอสโตเยฟสกีภายใต้อิทธิพลของคดีอูเม็ตสกี้ นี่คือการทดลองในปี 1867 พ่อแม่จึงถูกกล่าวหาว่าทรมานลูกๆ และ Olga ลูกสาววัย 15 ปีของพวกเขาถึงกับพยายามจุดไฟเผาที่ดินในเวอร์ชั่นสุดท้ายไม่มีรายละเอียดของละครครอบครัวเรื่องนี้ที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ Olga Umetskaya ที่ขุ่นเคืองกลายเป็นเพียงต้นแบบที่ห่างไกลของ Nastasya Filippovna
นอกจากนี้ องค์ประกอบของนวนิยายยังถูกกำหนดโดยคดีอาญาของ Gorsky และ Mazurin นักวิจัยบางคนเชื่อว่านวนิยายทั้งเล่มเขียนขึ้นเพื่อไขข้อไขข้อข้องใจ ในนั้น ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นถึงความลอบสังหารของโลกที่ล่มสลาย ซึ่งเกิดขึ้นจากการที่นางเอกเสียชีวิตอย่างรุนแรง แสดงถึงความงามและความเป็นอิสระ
รีวิว
เมื่อวิเคราะห์ "The Idiot" โดย Dostoevsky และในบทวิจารณ์นวนิยายเล่มนี้ ผู้อ่านจำนวนมากทราบว่านี่เป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดของผู้แต่ง
นวนิยายบางเรื่องนำไปสู่ความสิ้นหวัง เพราะมันยังคงเหลือแต่ความประหลาดใจที่ผ่านไปหลายปี ผู้คนไม่ได้เรียนรู้ที่จะรับมือกับความเจ็บป่วยทางจิตและข้อบกพร่องภายใน ไม่สามารถรู้สึกเสียใจต่อกันและกันและให้การสนับสนุน ถึงกระนั้น ความโลภและความโลภก็อยู่ในระดับแนวหน้า ซึ่งหลายคนกำหนดลำดับความสำคัญของชีวิต
แนะนำ:
Dostoevsky "อับอายและดูถูก": สรุปการวิเคราะห์และบทวิจารณ์
บทสรุปของหนังสือ "อับอายและดูถูก" จะบอกคุณว่าการไม่เสียหน้าคนในโลกที่โหดร้ายนี้มีความสำคัญเพียงใด บทวิจารณ์นวนิยายมีตั้งแต่แง่บวกอย่างกระตือรือร้นไปจนถึงการไม่เห็นด้วย แต่เพื่อที่จะชื่นชมความคิดของนักเขียน คุณต้องเจาะลึกเข้าไปในยุคของศตวรรษที่ 19 และเข้าใจความซับซ้อนของความสัมพันธ์ของตัวละครหลัก
ปีเตอร์สเบิร์กแห่งดอสโตเยฟสกี คำอธิบายของปีเตอร์สเบิร์ก โดย Dostoevsky ปีเตอร์สเบิร์กในผลงานของ Dostoevsky
ปีเตอร์สเบิร์กในผลงานของดอสโตเยฟสกีไม่เพียงแต่เป็นตัวละครเท่านั้น แต่ยังเป็นฮีโร่อีกประเภทหนึ่งที่หักเหความคิด ประสบการณ์ จินตนาการและอนาคตของพวกเขาอย่างประหลาด ชุดรูปแบบนี้มีต้นกำเนิดมาจากหน้าของ Petersburg Chronicle ซึ่งนักประชาสัมพันธ์รุ่นเยาว์ Fyodor Dostoevsky มองเห็นลักษณะของความมืดมนอันเจ็บปวดอย่างใจจดใจจ่อ ลื่นไถลไปในลักษณะภายในของเมืองอันเป็นที่รักของเขา
Aleksey Karamazov ตัวละครในนวนิยายของ Fyodor Dostoevsky "The Brothers Karamazov": ลักษณะเฉพาะ
Aleksey Karamazov เป็นตัวละครหลักในนวนิยายเรื่องล่าสุดของ Dostoevsky เรื่อง The Brothers Karamazov ดูเหมือนฮีโร่ตัวนี้จะไม่ใช่ตัวหลัก เนื่องจากเหตุการณ์หลักเกี่ยวข้องกับร่างของพี่ชายของเขา แต่นี่เป็นเพียงความประทับใจแรกพบเท่านั้น นักเขียนตั้งแต่เริ่มต้นเตรียมอนาคตอันยิ่งใหญ่สำหรับ Alyosha น่าเสียดายที่ผู้อ่านควรได้เรียนรู้เกี่ยวกับเขาจากความต่อเนื่องของนวนิยายเรื่องนี้ แต่ส่วนที่สองไม่เคยเขียนขึ้นเนื่องจากการเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดของผู้แต่ง
"อาชญากรรมและการลงโทษ": บทวิจารณ์ "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: สรุปตัวละครหลัก
ผลงานของหนึ่งในนักเขียนที่มีชื่อเสียงและเป็นที่รักที่สุดในโลก Fyodor Mikhailovich Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" จากช่วงเวลาที่ตีพิมพ์จนถึงปัจจุบันทำให้เกิดคำถามมากมาย คุณสามารถเข้าใจแนวคิดหลักของผู้เขียนได้โดยการอ่านลักษณะโดยละเอียดของตัวละครหลักและวิเคราะห์บทวิจารณ์ที่สำคัญ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ให้เหตุผลในการไตร่ตรอง - นี่ไม่ใช่สัญญาณของงานอมตะหรือไม่?
"ลูกชายของพระคริสต์บนต้นไม้": สรุป. "เด็กชายของพระคริสต์บนต้นคริสต์มาส" (F.M. Dostoevsky)
"The Boy at Christ's Tree" เป็นเรื่องราวที่เขียนโดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ในนั้นนักเขียนชื่อดังแบ่งปันความคิดของเขากับผู้อ่านทำให้สามารถมองเห็นได้จากภายนอกว่าความเฉยเมยของมนุษย์นำไปสู่จุดจบที่ใจดีและเป็นบวกซึ่งไม่เพียง แต่เป็นจินตนาการเท่านั้น แต่ยังเป็นความจริง