"อาชญากรรมและการลงโทษ": บทวิจารณ์ "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: สรุปตัวละครหลัก

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกีเป็นหนึ่งในผู้สร้างสรรค์วรรณกรรมรัสเซียที่สำคัญที่สุดไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกที่เป็นสากลด้วย นวนิยายของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ยังคงได้รับการแปลและตีพิมพ์เป็นภาษาใหม่ๆ มากขึ้นเรื่อยๆ งานของดอสโตเยฟสกีเต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจและความรักที่ไร้ขอบเขตสำหรับคนธรรมดา พรสวรรค์เฉพาะตัวในการแสดงคุณสมบัติที่ลึกที่สุดของจิตวิญญาณมนุษย์ ซึ่งทุกคนซ่อนเร้นจากโลกทั้งใบอย่างขยันขันแข็ง คือสิ่งที่ดึงดูดผู้คนในผลงานของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่

Fyodor Dostoevsky: "อาชญากรรมและการลงโทษ" - ปีที่เขียนและคำติชมจากผู้อ่าน

บางทีนวนิยายที่ถกเถียงกันมากที่สุดของดอสโตเยฟสกีคืออาชญากรรมและการลงโทษ เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2409 สร้างความประทับใจไม่รู้ลืมแก่ผู้อ่านที่เคารพนับถือ และเช่นเคย ความคิดเห็นถูกแบ่งออก ลำพังเมื่อพลิกหน้าแรกอย่างเผินๆ พวกเขาไม่พอใจ: "หัวข้อที่ถูกแฮ็ก!" บรรดาผู้ที่เริ่มอ่านอะไรก็ตามเพียงเพื่อเน้นย้ำสถานะของพวกเขาและโอ้อวดถึงความเป็นจริงของการอ่านและไม่เข้าใจความคิดของผู้เขียนก็สงสารฆาตกรที่ซื่อสัตย์อย่างจริงใจ ยังมีคนอื่นๆ ขว้างนวนิยายเรื่องนี้และร้องอุทานว่า "ช่างทรมานเสียนี่กระไร - หนังสือเล่มนี้!"

นี่คือบทวิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุด "อาชญากรรมและการลงโทษ" งานที่มีคุณค่าในโลกวรรณกรรมไม่ได้รับการยอมรับในทันที อย่างไรก็ตาม มันเปลี่ยนวิถีชีวิตทางสังคมทั้งหมดในศตวรรษที่สิบเก้าไปอย่างสิ้นเชิง เวลานี้ที่งานเลี้ยงรับรองแบบฆราวาสและในตอนเย็นที่มีแฟชั่น มีหัวข้อสนทนาเป็นประจำ ความเงียบงุ่มง่ามอาจเต็มไปด้วยการสนทนาของ Raskolnikov พวกที่โชคร้ายไม่ได้อ่านงานทันที ชดเชยเวลาที่เสียไป

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษ

เพื่อทำความเข้าใจว่านวนิยายของดอสโตเยฟสกีควรจะสื่อถึงผู้อ่านอย่างไร น้อยคนนักที่จะสามารถทำได้ ส่วนใหญ่เห็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็ง: นักเรียนถูกฆ่า นักเรียนคลั่งไคล้ เวอร์ชันแห่งความบ้าคลั่งได้รับการสนับสนุนจากนักวิจารณ์หลายคน ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ พวกเขาเห็นเพียงความคิดที่ไร้สาระเกี่ยวกับชีวิตและความตายของตัวเอก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด คุณต้องมองลึกเข้าไปในจิตวิญญาณ สามารถจับคำใบ้ที่ละเอียดอ่อนของสถานการณ์ที่แท้จริงได้

ปัญหาที่เกิดขึ้นโดย F. M. Dostoevsky

ปัญหาหลักที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมานั้นยากที่จะแยกแยะออกจากปัญหาอื่นทั้งหมด - "อาชญากรรมและการลงโทษ" กลับกลายเป็นว่ามีหลายแง่มุมเกินไป หนังสือมีปัญหาคุณธรรมหรือค่อนข้างขาด; ปัญหาสังคมที่ก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างคนที่ดูเหมือนเหมือนกัน ไม่ใช่บทบาทสุดท้ายที่เล่นโดยธีมของการจัดลำดับความสำคัญที่ไม่ถูกต้อง: ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับสังคมที่หมกมุ่นอยู่กับเงิน

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม ตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกี ไม่ได้แสดงถึงตัวตนของคนรุ่นใหม่ในสมัยนั้น นักวิจารณ์หลายคนใช้ตัวละครตัวนี้ด้วยความเกลียดชัง โดยตัดสินใจว่า Raskolnikov แสดงความรังเกียจต่อแนวโน้มที่ได้รับความนิยมในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า - ลัทธิทำลายล้าง อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีนี้ผิดโดยพื้นฐานแล้ว ในนักเรียนที่ยากจน ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เห็นเพียงเหยื่อของสถานการณ์ คือบุคคลที่พังทลายภายใต้การโจมตีของความชั่วร้ายทางสังคม

บทสรุปของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ"

เหตุการณ์ที่อธิบายไว้เกิดขึ้นในยุค 60 ศตวรรษที่ 19 ในปีเตอร์สเบิร์กที่มืดมน Rodion Raskolnikov ชายหนุ่มผู้น่าสงสาร อดีตนักศึกษา ถูกบังคับให้เบียดเสียดกันในห้องใต้หลังคาของอาคารอพาร์ตเมนต์ ด้วยความเบื่อหน่ายกับความยากจน เขาจึงไปที่โรงรับจำนำเก่าเพื่อจำนำมูลค่าสุดท้าย ทำความคุ้นเคยกับ Marmeladov คนขี้เมาและจดหมายจากแม่ของเขาซึ่งอธิบายชีวิตที่ยากลำบากของพวกเขากับลูกสาวของเธอทำให้ Rodion เกิดความคิดที่แย่มากเกี่ยวกับการฆาตกรรมของหญิงชราคนหนึ่ง เขาเชื่อว่าเงินที่เขาหาได้จากโรงรับจำนำจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้น ถ้าไม่ใช่เพื่อเขา อย่างน้อยก็เพื่อครอบครัวของเขา

ความคิดเรื่องความรุนแรงเป็นเรื่องน่าขยะแขยงสำหรับนักเรียน แต่เขาตัดสินใจที่จะก่ออาชญากรรม คำพูดจาก "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky จะช่วยให้เข้าใจทฤษฎีของ Raskolnikov: "ในชีวิตเดียว- ช่วยชีวิตนับพันจากการเน่าเปื่อยและการผุกร่อน ตายหนึ่งคนและอีกร้อยชีวิตตอบแทน - ทำไมจึงมีเลขคณิตอยู่ที่นี่!" นักเรียนเชื่อ "ไม่เพียง แต่ผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้น" แต่คนที่ออกนอกลู่นอกทางเล็กน้อยโดยธรรมชาติควรเป็นอาชญากรไม่มากก็น้อย แน่นอน" ความคิดดังกล่าวกระตุ้นให้ Rodion ทดสอบตัวเองโดยทำตามแผนของเขา เขาฆ่าหญิงชราด้วยขวาน หยิบของมีค่าและหายตัวไปจากที่เกิดเหตุ

บนพื้นฐานของความตกใจอย่างแรง Raskolnikov ถูกครอบงำโดยความเจ็บป่วย สำหรับเรื่องราวที่เหลือ เขาไม่ไว้วางใจและเหินห่างจากผู้คน ซึ่งทำให้เกิดความสงสัย ความคุ้นเคยของ Rodion กับ Sonechka Marmeladova โสเภณีที่ถูกบังคับให้ทำงานเพื่อประโยชน์ของครอบครัวที่ยากจนนำไปสู่การยอมรับ แต่ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของฆาตกร ซอนย่าผู้เคร่งศาสนาสงสารเขาและเกลี้ยกล่อมเขาว่าการทรมานจะสิ้นสุดลงเมื่อเขามอบตัวและถูกลงโทษ

เป็นผลให้ Raskolnikov แม้จะเชื่อในความบริสุทธิ์ของเขา สารภาพกับการกระทำของเขา หลังจากเขา Sonya ก็รีบทำงานหนัก ปีแรก Rodion เย็นชาสำหรับเธอ - เขายังห่างไกล, เงียบขรึม, น่าสงสัย แต่เมื่อเวลาผ่านไป การกลับใจอย่างจริงใจก็เข้ามาหาเขา และความรู้สึกใหม่ก็เริ่มปรากฏขึ้นในจิตวิญญาณของเขา - ความรักที่มีต่อผู้หญิงที่อุทิศตน

ตัวละครหลักของนิยาย

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวละครตัวนี้หรือตัวละครนั้น ทุกคนที่นี่มีจริงเหมือนที่ผู้อ่านเป็นตัวจริง แม้แต่จากข้อความเล็ก ๆ ก็เข้าใจได้ง่ายว่านี่คือ Fyodor Dostoevsky -"อาชญากรรมและการลงโทษ" ตัวละครหลักมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวโดยสิ้นเชิง ตัวละครต้องการการวิเคราะห์ที่ยาวนานและรอบคอบ และสิ่งเหล่านี้คือสัญญาณของความสมจริงทางจิตวิทยาที่แท้จริง

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov ตัวเองยังคงถูกหลอกหลอนด้วยบทวิจารณ์ที่หลากหลาย "อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นการสร้างที่หลากหลายและมีหลายแง่มุม และเป็นการยากที่จะเข้าใจในทันทีแม้แต่ชีวิตประจำวันในฐานะตัวละครของตัวละคร ในตอนต้นของส่วนแรก มีการอธิบายลักษณะของ Rodion: ชายหนุ่มร่างสูงเรียวที่มีผมสีบลอนด์เข้มและดวงตาสีเข้มที่แสดงออก พระเอกหล่อแน่นอน ยิ่งคมชัดยิ่งขัดกับความรุนแรงและความยากจนที่โลกสีเทาของปีเตอร์สเบิร์กเต็มไปด้วย

ตัวละครของ Rodion คลุมเครือมาก เมื่อเหตุการณ์คลี่คลาย ผู้อ่านจะได้เรียนรู้แง่มุมต่างๆ ของชีวิตฮีโร่มากขึ้นเรื่อยๆ ช้ากว่าการฆาตกรรมมาก ปรากฎว่า Raskolnikov ไม่เหมือนใครอื่นที่มีความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ: เมื่อเขาพบ Marmeladov คนขี้เมาที่คุ้นเคยอยู่แล้วถูกรถม้าทับเขาก็มอบเงินสุดท้ายให้กับครอบครัวของเขาสำหรับงานศพ ความแตกต่างระหว่างศีลธรรมกับการฆาตกรรมทำให้เกิดความสงสัยในตัวผู้อ่าน: ผู้ชายคนนี้แย่มากอย่างที่ดูเหมือนในตอนแรกหรือไม่

การประเมินการกระทำของ Rodion จากมุมมองของคริสเตียน ผู้เขียนอ้างว่า: Raskolnikov เป็นคนบาป อย่างไรก็ตาม ความผิดหลักของเขาไม่ใช่การฆ่าตัวตาย ไม่ใช่ว่าเขาทำผิดกฎหมาย สิ่งที่แย่ที่สุดใน Rodion คือสิ่งที่ทฤษฎีของเขาคือ: การแบ่งคนออกเป็นคนที่ "ถูก"มี" และคนที่เขามองว่าเป็น "สัตว์ตัวสั่น" "ทุกคนเท่าเทียมกัน" ดอสโตเยฟสกีกล่าว "และทุกคนก็มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตเหมือนกัน"

โซเนคก้า มาร์เมลาโดว่า

Sonya Marmeladova สมควรได้รับความสนใจไม่น้อย นี่คือลักษณะที่ดอสโตเยฟสกีอธิบายเธอ: สั้น ผอม แต่ค่อนข้างสวยในวัยสิบแปดปีผมบลอนด์ที่มีดวงตาสีฟ้าสวยงาม สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Raskolnikov โดยสิ้นเชิง: Sonechka ไม่ได้สวยงามมาก ไม่เด่น อ่อนโยนและเจียมเนื้อเจียมตัว ในขณะที่ผู้เขียนเรียกเธอว่า Sonechka ก็ละเมิดกฎหมายเช่นกัน แต่ที่นี่ก็ไม่มีความคล้ายคลึงกับ Rodion: เธอไม่ได้ทำบาป

อธิบายความขัดแย้งง่ายๆ ว่า Sonya ไม่ได้แบ่งคนออกเป็นดีและไม่ดี เธอรักทุกคนอย่างแท้จริง การทำงานบนกระดานทำให้ครอบครัวของเธอสามารถอยู่รอดในสภาพความยากจนที่เลวร้ายและเด็กผู้หญิงเองก็ลืมความเป็นอยู่ที่ดีของเธอเองได้อุทิศชีวิตเพื่อรับใช้ญาติของเธอ การเสียสละชดใช้ความจริงของอาชญากรรม - และ Sonechka ยังคงไร้เดียงสา

วิจารณ์วิจารณ์: "อาชญากรรมและการลงโทษ"

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ไม่ใช่ทุกคนที่ชื่นชมผลิตผลของดอสโตเยฟสกี ผู้คนที่อยู่ห่างไกลจากคำว่าศิลปะ ในการสร้างความคิดเห็นของตนเอง อาศัยการวิจารณ์ของนักวิจารณ์ที่มีอิทธิพลมากขึ้น พวกเขากลับมองเห็นบางอย่างที่แตกต่างออกไปในการทำงาน น่าเสียดายที่หลายคนที่เข้าใจความหมายของนวนิยายเรื่องนี้เข้าใจผิด และความผิดพลาดของพวกเขานำไปสู่การแสดงความคิดเห็นที่ผิดพลาดอย่างจงใจ

โซตัวอย่างเช่น A. Suvorin บุคคลที่ค่อนข้างมีอิทธิพลซึ่งวิเคราะห์อาชญากรรมและการลงโทษพูดในสิ่งพิมพ์ที่รู้จักกันดี Russkiy Vestnik กล่าวว่าสาระสำคัญทั้งหมดของงานตีความโดย ทิศทางที่เจ็บปวดของทุกคน กิจกรรมวรรณกรรม” ของ Fyodor Dostoevsky ตามที่นักวิจารณ์ Rodion ไม่ได้เป็นศูนย์รวมของทิศทางหรือวิธีคิดบางอย่างที่หลอมรวมโดยฝูงชน แต่เป็นเพียงคนป่วยอย่างสมบูรณ์ เขายังเรียก Raskolnikov ว่าเป็นคนขี้กังวลและบ้าคลั่ง

การจัดหมวดหมู่ดังกล่าวพบผู้สนับสนุน: P. Strakhov ผู้ใกล้ชิดกับ Dostoevsky ประกาศ: จุดแข็งเบื้องต้นของนักเขียนไม่ได้อยู่ในคนบางประเภท แต่ "ในการพรรณนาสถานการณ์ในความสามารถในการลึก จับการเคลื่อนไหวส่วนบุคคลและการเปลี่ยนแปลงของจิตวิญญาณมนุษย์" เช่นเดียวกับ Suvorin P. Strakhov ไม่สนใจชะตากรรมที่น่าเศร้าของวีรบุรุษ แต่ถือว่างานนี้เป็นการบิดเบือนความเข้าใจในศีลธรรมที่ลึกซึ้งที่สุด

ดอสโตเยฟสกี สัจนิยม?

D. I. Pisarev สามารถเห็นนักเขียนแนวความจริงใน Dostoevsky ได้แม่นยำที่สุด โดยได้เขียนรีวิวที่มีค่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบในบทความ "การต่อสู้เพื่อชีวิต": นักวิจารณ์ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการพัฒนาคุณธรรมของสังคมที่ล้อมรอบอาชญากร ผู้เขียนคนนี้เป็นผู้กำหนดแนวคิดที่สำคัญมากเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้อย่างแม่นยำ: ส่วนแบ่งของเสรีภาพที่อยู่ในการกำจัดของ Raskolnikov นั้นไม่มีนัยสำคัญอย่างสมบูรณ์ ปิซาเรฟมองว่าสาเหตุที่แท้จริงของอาชญากรรมคือความยากจน ความขัดแย้งในชีวิตชาวรัสเซีย ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมของคนรอบข้างชาวรัสคอลนิคอฟ

คุณค่าที่แท้จริงของความรัก

"อาชญากรรมและการลงโทษ" เป็นหนังสือเกี่ยวกับชีวิตชาวรัสเซียที่แท้จริง ลักษณะเด่นของศิลปะของฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกีคือความสามารถของเขาที่จะรักผู้คนที่ "สวยงามในทางบวก" อย่างไม่สิ้นสุด แต่ยังรวมถึงคนที่ตกต่ำ แตกสลาย และเป็นคนบาปด้วย เป็นแรงจูงใจในการทำบุญที่สะท้อนอยู่ในนวนิยายชื่อดังเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" เนื้อหาบทต่อบท ย่อหน้า บรรทัด รวมถึงน้ำตาอันขมขื่นของผู้เขียนที่หลั่งไหลผ่านชะตากรรมของชาวรัสเซีย มากกว่าชะตากรรมของรัสเซียเอง เขาเรียกร้องให้ผู้อ่านเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่ง เพราะหากไม่มีเขาในโลกที่สกปรก โหดร้าย ชีวิต - เช่นเดียวกับความตาย - ไม่ ไม่เคย และไม่มีวันจะเป็น