ภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight": บทวิจารณ์ พล็อต นักแสดง ผู้กำกับ รางวัล และการเสนอชื่อ

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

ในปี 2015 ภาพยนตร์ที่กำกับโดย Tom McCarthy "Spotlight" ออกฉาย โครงการนี้ไม่เพียงแต่สนใจในนักแสดงที่แข็งแกร่งและพล็อตเรื่องที่จับใจ แต่ยังรวมถึงปัญหาสังคมที่กล่าวถึงด้วย มาดูกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร ใครทำงานในการสร้าง และรางวัลใดที่โครงการสามารถคว้ามาได้

หนังสปอตไลท์นิดหน่อย

ตามประเภท เทปนี้เป็นการสืบสวนของนักข่าว ดังนั้นแม้จะมีกลุ่มศิลปินที่หรูหรา (ส่วนใหญ่เล่นฮีโร่ในคราวเดียว) แฟน ๆ ของภาพยนตร์แอคชั่น "Spotlight" ในปี 2558 ไม่น่าจะชอบ ภาพเป็นส่วนผสมของละครและนักสืบที่ดี ดังนั้นหมวดหมู่หลักของผู้ชมที่จะสนใจคือคนที่คิด รักที่จะสังเกตและเจาะลึก

ชื่อเดิมของโปรเจ็กต์คือ Spotlight แปลจากภาษาอังกฤษแปลว่า "สปอตไลท์" ได้ชื่อมาเพื่อเป็นเกียรติแก่กรมหนังสือพิมพ์"บอสตันโกลบ" (The Boston Globe) เชี่ยวชาญด้านวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน เป็นพนักงานของ Spotlight ที่เป็นตัวละครหลักในภาพยนตร์ Spotlight ในปี 2015

งบประมาณของภาพคือ 20 ล้าน ค่าธรรมเนียมเกินเกือบห้าเท่า นี่แสดงให้เห็นว่าโครงการนี้ทำให้ผู้ชมสนใจและประสบความสำเร็จทางการเงิน ซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้เสมอไป

พล็อตเรื่องหนัง

เรื่องนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการสอบสวนของสปอตไลท์ในคดีล่วงละเมิดเด็กโดยบาทหลวงคาทอลิกในบอสตัน

จุดเริ่มต้นของเนื้อเรื่องคือการแต่งตั้งบรรณาธิการคนใหม่ของหนังสือพิมพ์บอสตันโกลบ

ในฐานะที่เป็นชาวต่างชาติและยังเป็นชาวยิวด้วย เขาไม่รอบคอบเกี่ยวกับชื่อเสียงของคริสตจักรคาทอลิกในฐานะชาวบอสตัน ดังนั้น เขาจึงเรียกร้องให้ Spotlight ตรวจสอบกรณีของนักบวชเฒ่าหัวงูให้ละเอียดยิ่งขึ้นและค้นหาว่ามันเป็นเหตุการณ์ที่โดดเดี่ยวหรือเป็นปัญหาทั่วไป

ทีมนักข่าวตอนแรกไม่สนใจใบเสร็จรับเงินนี้ แต่ในไม่ช้าพวกเขาก็ค้นพบด้วยความสยดสยองว่าในบ้านเกิดของพวกเขามีกรณีที่รัฐมนตรีของโบสถ์ลวนลามเด็กบ่อยครั้ง

ตามรอย เหล่าฮีโร่ได้เรียนรู้ว่าพวกโรคจิตประมาณร้อยคนอาศัยอยู่ในบอสตัน และบางคนก็อยู่ในละแวกของพวกเขา ยิ่งกว่านั้น เจ้าหน้าที่ฝ่ายสงฆ์และฝ่ายฆราวาสในท้องถิ่นทราบถึงสถานการณ์นี้แล้ว แต่จงปิดบังความจริงเพื่อที่จะรักษา "ใบหน้า" ของมหานครในท้องถิ่นเอาไว้

สถานการณ์ซับซ้อนจากการที่นักข่าวสืบสวนสอบสวนหลายคนเป็นชาวคาทอลิกและถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าอะไรถูก: บอกความจริงหรือช่วยคริสตจักรปิดบังความจริงอันไม่พึงประสงค์

ในตอนจบ เหล่าฮีโร่พบหลักฐานประณามนักบวชเฒ่าหัวงูและข้อเท็จจริงของโบสถ์ที่ปิดบังการก่ออาชญากรรมของพวกเขา พวกเขาตีพิมพ์บทความและในไม่ช้าก็พบว่าตัวเองเต็มไปด้วยจดหมายและโทรศัพท์จากเหยื่อการล่วงละเมิดคนอื่นๆ ซึ่งก่อนหน้านี้กลัวที่จะยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้น

ปัญหา

ในขณะที่ทำงานเพื่อสร้างภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight" ผู้สร้างได้ตั้งคำถามมากมายที่มีความสำคัญไม่เพียงแค่ในบริบทของโครงเรื่องเท่านั้น แต่ยังไปไกลกว่านั้นอีกด้วย

ประการแรก พฤติกรรมของนักบวชที่ทุจริตส่งผลเสียต่อจิตใจของเด็กอย่างไร นอกจากการใช้ความรุนแรงทางร่างกายแล้ว พวกเขายังประพฤติตนในทางศีลธรรมซึ่งทำให้พิการมากขึ้นหลายเท่า ราวกับว่าเป็นการยืนยัน วลีนี้ฟังดูขมขื่นในภาพ: "การปฏิเสธพระสงฆ์หมายถึงการปฏิเสธพระเจ้า" คำเหล่านี้แสดงถึงความเลวทรามต่ำช้าที่บางคนสามารถใช้ตำแหน่งของตนเพื่อสนองความต้องการพื้นฐานได้

อุปสรรคที่ยากที่สุดอย่างหนึ่งที่เหล่าฮีโร่ในเทปต้องเผชิญคือการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่ข้อมูลที่ได้รับหรือไม่ ท้ายที่สุด เงาของอาชญากรรม 5% ของจำนวนพระสงฆ์ทั้งหมดตกอยู่ที่ 95% ที่เหลือ หลายคนต้องตัดสินใจเรื่องยากเช่นนี้: คุ้มค่าไหมที่จะทำให้ทั้งฝูงเสียชื่อเสียงเพราะแกะดำตัวเดียว หรือควรอยู่เงียบๆ หวังว่าทุกอย่างจะคลี่คลายเอง

ฮีโร่ในภาพอย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจที่จะเปิดเผยความจริง โดยเห็นว่าการปกปิดทำให้เกิดการไม่ต้องรับโทษ ซึ่งมาพร้อมกับกรณีดังกล่าวทั้งหมด และในทางกลับกัน ก็เพิ่มจำนวนการก่ออาชญากรรมต่อเด็กเท่านั้น ท้ายที่สุด เฒ่าหัวงูที่ได้รับการคุ้มครองจากโบสถ์ใน Cassocks ก็ไม่มีเหตุผลที่จะหยุด

การตระหนักว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจะหยุดได้ก็ต่อเมื่อต้องเผยแพร่สู่สาธารณะ จนกลายเป็นข้อโต้แย้งที่เด็ดขาดที่บีบบังคับให้นักข่าวในภาพทำงาน ท้ายที่สุด ปรากฏว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่าล่วงละเมิดเด็กไม่เพียงไม่ถูกลงโทษเท่านั้น แต่ยังให้บริการอย่างปลอดภัยในตำบลอื่นๆ ที่ไม่ทราบถึงความโน้มเอียงที่ไม่แข็งแรงของพวกเขา

นอกจากนี้ เทปยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเท็จของความสัมพันธ์ 100% ระหว่างพระเจ้ากับคริสตจักร ในขณะที่คนแรกเป็นศูนย์รวมของความสมบูรณ์แบบ อุดมคติที่เรียกว่าผู้รับใช้ของพระองค์เป็นเพียงคนบาป ซึ่งหมายความว่าไม่ว่าพวกเขาจะพยายามปกปิดการกระทำทั้งหมดของพวกเขาในพระนามของพระเจ้าอย่างไร ไม่ใช่ทุกสิ่งที่พวกเขาพูดและทำจะไม่เป็นความจริง ดังนั้นคุณสามารถไว้วางใจพวกเขาได้ไม่มากและไม่น้อยไปกว่าคนธรรมดา

อิงจากเหตุการณ์จริง

แต่น่าเสียดายที่เนื้อเรื่องของหนังเรื่อง Spotlight ไม่ใช่นิยาย มันมีพื้นฐานที่แท้จริง

เมื่อต้นทศวรรษ 2000 ในบอสตัน นักข่าวได้ทำการสอบสวนอย่างจริงจังและเปิดเผยกรณีที่น่าสยดสยองของบาทหลวงคาทอลิกของเด็กชายและเด็กหญิงอายุตั้งแต่สามถึงสิบสี่ปี นอกจากนี้ ปรากฏว่าสถานการณ์นี้เป็นที่รู้จักของผู้นำคริสตจักร แต่ไม่เพียงไม่ลงโทษเด็กเฒ่าหัวงูเท่านั้น แต่ยังพยายามซ่อนอาชญากรรมของพวกเขาอย่างดีที่สุด

หลังซีรีส์บทความของนักข่าวบอสตันในเรื่องนี้ เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้น ซึ่งนำไปสู่การลาออกของคาร์ดินัลเบอร์นาร์ด ฟรานซิส โลว์ ผู้ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในการปกปิดความจริง

จากเหตุการณ์เหล่านี้ ครอบครัวของเหยื่อ (ซึ่งเป็นที่รู้จัก) ได้รับเงินประมาณสองพันล้านดอลลาร์ หลังจากตัวอย่างที่กำหนดโดยชาวบอสตันแล้ว การสืบสวนอย่างถี่ถ้วนมากขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมของนักบวชคาทอลิกก็เริ่มดำเนินการไปทั่วโลก มีการระบุกรณีที่คล้ายกันอื่น ๆ อีกมากมาย

เรื่องอื้อฉาวในบอสตันทำให้ชื่อเสียงของคริสตจักรคาทอลิกแข็งแกร่งขึ้นในฐานะองค์กรที่ปกปิดเด็กเฒ่าหัวงู ประมาณร้อยละห้าของพระสงฆ์ที่ทำงานอยู่ทั้งหมดถูกพบว่าข่มขืนเด็ก มีเหตุผลให้เชื่อว่าสถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ผู้กำกับเทป

ผู้กำกับโครงการคือ American Tom McCarthy ซึ่งเคยนำเสนอภาพยนตร์เรื่อง "The Shoemaker" และ "The Visitor" แก่ผู้ชม "สปอตไลท์" เป็นผลงานชิ้นที่ 5 ของผู้กำกับและผลงานชิ้นแรกที่ได้รับเสียงไชโยโห่ร้องในวงกว้าง

เป็นที่น่าสังเกตว่าในตอนแรกแมคคาร์ธีพยายามทำตัวเป็นนักแสดงและนักเขียนบท

ในปี 2009 ทอมได้แสดงในบทหนึ่งในละครเรื่อง The Lovely Bones นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงที่ถูกเพื่อนบ้านเฒ่าหัวงูฆ่า เป็นไปได้ว่าการมีส่วนร่วมในโครงการนี้สร้างความสนใจในหัวข้อการล่วงละเมิดเด็ก

กำลังเขียนบท

เรื่องราวที่เล่าในภาพมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริง แต่ตัวละครและวิธีการค้นหาความจริงทั้งหมดล้วนเป็นผลมาจากการประดิษฐ์ของผู้กำกับภาพโดยผู้เขียน ร่วมกับเขามากกว่าการสร้างสคริปต์ทำงานนักเขียนบทและโปรดิวเซอร์ฮอลลีวูดชื่อดัง Josh Singer

ก่อนเขียน McCarthy และ Singer ศึกษาเนื้อหาทั้งหมดเกี่ยวกับการสอบสวนที่แท้จริงของ Boston Globe รวมถึงเอกสารที่อยู่ในตำรวจอย่างรอบคอบ ความพิถีพิถันนี้ช่วยให้รายละเอียดของโครงเรื่องอย่างรอบคอบ

กลางปี 2556 ร่างสคริปต์เสร็จสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถหาสปอนเซอร์ที่เต็มใจลงทุนในโครงการนี้ได้ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง บทภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกขึ้นบัญชีดำ อย่างไรก็ตาม ทอมก็ไม่ยอมแพ้ และอีกหนึ่งปีต่อมาก็เริ่มถ่ายทำที่บอสตัน

ตามที่ McCarthy กล่าว เขาสร้างภาพยนตร์เพื่อแสดงพลังของการสื่อสารมวลชนและความสามารถในการมีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คน เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทุกคนกลัว เพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์ ผู้กำกับแสดงความเสียใจที่งานของนักข่าวได้สูญเสียความเกี่ยวข้องในอดีตไปในโลกสมัยใหม่ อย่างแรกเลย เพราะนักข่าวเองก็หยุดเชื่อในความสำคัญของสิ่งที่พวกเขาทำ

นักแสดงภาพยนตร์

แน่นอนว่านักแสดงมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของภาพ และเขาก็เป็นตัวเอกจริงๆ

บทบาทของ Marty Baron หัวหน้าบรรณาธิการของ Boston Globe เล่นในภาพยนตร์ Spotlight โดย Lev Schreiber (Wolverine, Scream)

นักข่าวผู้ใจบุญ Michael Rezendes ผู้ไม่เห็นด้วยกับครอบครัวและศรัทธา รับบทโดย Mark Ruffalo ("The Avengers", "Between Heaven and Earth") ของเขาMichael Keaton ("Batman", "Birdman") เป็นตัวเป็นตนบนหน้าจอ Michael Keaton ("Batman", "Birdman")

บทบาทของ Ben Bradley Jr. พนักงานของ Boston Globe รับบทใน Spotlight โดย John Slattery (Iron Man)

นอกจากนักแสดงในบทบาทของนักข่าวแล้ว ยังควรสังเกตสแตนลีย์ ทุชชี่ ("ปีศาจสวมชุดปราด้า", "กระดูกน่ารัก") ซึ่งเล่นเป็นทนายความผู้ซื่อสัตย์ Mitchell Garabedian ผู้ปกป้องเพียงลำพัง สิทธิเด็กพิการโดยบาทหลวง

นางเอกของโครงการ

นักแสดงเพียงครึ่งเดียวของโปรเจ็กต์มีไม่มากนัก Rachel McAdams รับบทเป็นนักข่าวหญิง Sasha Pfeiffer ในภาพยนตร์ Spotlight เป็นที่น่าสังเกตว่านางเอกของเธอไม่ได้แบกรับภาระพิเศษในเนื้อเรื่อง เธออาจจะถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อเจือจางทีมชาย

ถึงแม้เรื่องนี้ นักแสดงสาวก็เล่นได้ดีแม้บทบาทรองของเธอ สำหรับเรื่องนี้ เธอได้รับการยกย่องในเชิงบวกในการวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight" หลายเรื่อง และยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอันทรงเกียรติหลายรางวัลอีกด้วย

ในบรรดานักแสดงคนอื่นๆ ในโครงการคือนักแสดงในบทบาทรอง: Paulette Sinclair (เลขา), Lori Heineman (ผู้พิพากษา), Nancy Villon (Marietta) และอื่นๆ

ภาพยนตร์ "สปอตไลท์": การเสนอชื่อและรางวัล

พล็อตความคิดที่ดี การแสดงที่ยอดเยี่ยม และความเกี่ยวข้องของประเด็นที่กล่าวถึงในภาพ ทำให้เธอได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอันทรงเกียรติมากมาย: "ออสการ์",สปุตนิก, ลูกโลกทองคำ, บาฟตา

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกรางวัลภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องในโลกนี้ให้ไปที่ภาพ

1. จากการเสนอชื่อชิงออสการ์หกครั้ง เทปนี้ชนะเพียงรูปปั้นเดียว และชนะในหมวดบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม
2. สปุตนิกก็ดีขึ้นได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 4 รางวัลจากภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม นักแสดงชายยอดเยี่ยม และบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม
3. จากสามลูกโลกทองคำที่เป็นไปได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับรางวัลใดๆ
4. จากการเสนอชื่อเข้าชิงสามรางวัล BAFTA Spotlight คว้าเพียงรางวัลเดียวสำหรับบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม

นอกเหนือจากรางวัลเหล่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังสามารถคว้าสองรางวัลจากเทศกาลภาพยนตร์เวนิส รางวัล Screen Actors Guild และ Writers Guild of America รวมถึงรางวัล London Film Critics Circle Award

ในบรรดานักแสดงของโครงการ บางคนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอันทรงเกียรติสำหรับผลงานของพวกเขาในภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight": Mark Ruffalo และ Rachel McAdams สามารถรับ "Satellite" และ "Oscar" เจ้าของสถิติในการเสนอชื่อคือ Michael Keaton เขาคว้าสามรางวัลพร้อมกัน

น่าเสียดายที่นักแสดงที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งหมด มีเพียงไมเคิล คีตันที่ได้รับรางวัลจากบทบาทของเขาในสปอตไลท์เท่านั้น มันคือรางวัล New York Film Critics Circle Awards

ผู้ชมวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "In the centerความสนใจ"

เมื่อพิจารณาจากคำวิจารณ์ของผู้ที่รับชมภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว ควรทำความเข้าใจว่าความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่มีอยู่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศหลังโซเวียตทำให้ไม่สามารถรับรู้ความคิดของผู้กำกับได้อย่างเต็มที่ ในระยะหลัง จำนวนคาทอลิกมีน้อยเสมอมา ชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์มีอิทธิพลเหนือที่นี่

ไม่เหมือนกับคาทอลิก ไม่มีพรหมจรรย์บังคับ (พรหมจรรย์) สำหรับนักบวชนิกายออร์โธดอกซ์ ด้วยเหตุผลนี้ ผู้ปฏิบัติศาสนกิจของคริสตจักรดังกล่าวจึงไม่ต้องดิ้นรนตลอดชีวิตด้วยความต้องการทางเพศที่ไม่บรรลุผล ส่วนใหญ่เริ่มต้นครอบครัวและใช้ชีวิตได้ค่อนข้างดี และถึงแม้ว่าในหมู่ชาวออร์โธดอกซ์ (หากคุณค้นหา) คุณสามารถหาบุคคลที่มีความต้องการทางเพศในทางที่ผิด แต่จำนวนของพวกเขาก็ไม่สำคัญนักและการเบี่ยงเบนของพวกเขามักจะเน้นที่เด็กน้อยกว่า ดังนั้นปัญหาของนักบวชเฒ่าหัวงูคาทอลิกในผู้ชมของเราทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจ แต่ไม่พบการตอบสนองทางอารมณ์ที่รุนแรงเช่นในบทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "In the Spotlight" ที่ผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศทิ้งไว้

มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาด้วยว่าตั้งแต่สมัยซาร์รัสเซีย สื่อมวลชนที่นี่อยู่ภายใต้การดูแลของการเซ็นเซอร์มาโดยตลอด การขาดอิสระเพียงพอในการทบทวนสิ่งที่เห็นสมควร การสื่อสารมวลชนในจักรวรรดิรัสเซีย สหภาพโซเวียต และพื้นที่หลังโซเวียตไม่เคยเป็นพลังขับเคลื่อนที่แท้จริงอย่างแท้จริง ดังนั้นความปรารถนาของผู้อำนวยการในการถ่ายทอดความสำคัญของอุตสาหกรรมนี้จึงยังไม่มีความเข้าใจที่เพียงพอ

อย่างไรก็ตาม นอกจากความแตกต่างทางวัฒนธรรมแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าภาพวาดของ McCarthy ได้รับการตอบรับอย่างอบอุ่นในรัสเซียยูเครน เบลารุส และรัฐใกล้เคียงอื่นๆ ในการวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "In the Spotlight" ชาวในประเทศเหล่านี้ให้ความสำคัญกับองค์ประกอบนักสืบของพล็อตมากขึ้นรวมถึงการแสดงของนักแสดงที่สวยงามและมีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม สำหรับหลายๆ คน ศิลปินคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงตัดสินใจดูภาพ

สำหรับเนื้อเรื่อง ผู้ชมส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองประเภท:

• ผู้ที่ก้าวทันเหตุการณ์ในเทปดูเหมือนถูกดึงออกมา สีเทา ไร้ซึ่งการกระทำ
• ผู้ที่ชอบความพิถีพิถันของผู้กำกับ ความสามารถในการติดตามความสัมพันธ์เชิงสาเหตุทั้งหมดได้อย่างชัดเจน

สิ่งที่ผู้ชมสปอตไลท์ชอบ:

• นักแสดง;
• ยกประเด็นสำคัญ;
• เรื่องราวที่น่าสนใจกับองค์ประกอบนักสืบ
• คำอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับงานประจำวันของนักข่าว

หนังถูกวิจารณ์เรื่องอะไร:

• สำหรับความหมองคล้ำของทิวทัศน์และเครื่องแต่งกาย
• บรรยากาศอึมครึมและสิ้นหวัง
• เพราะขาดอารมณ์ในตัวละครหลัก

จากความคิดเห็นของผู้ชมส่วนใหญ่ เราสามารถพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่อง "Spotlight" ถูกมองว่าเป็นโครงการที่น่าสนใจ มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจได้ ผู้ที่ชอบหนังต่างประเทศเช่น "All the President's Men", "The Hunt for Veronica", "The Great Game", "Snowden", "Game without Rules", "Nothing but the Truth" เป็นต้น

สรุปเป็นที่น่าสังเกตว่า:สิ่งสำคัญที่คุณสามารถทำได้ด้วยตัวเองหลังจากชมภาพยนตร์คือ คุณต้องเรียนรู้ที่จะประเมินคนรอบข้างอย่างสมเหตุสมผล อย่าตีตราพวกเขาว่าดีหรือไม่ดีเพียงตามอาชีพของพวกเขา นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องดูแลเด็ก ๆ และรับฟังปัญหาของพวกเขา พยายามช่วยแก้ปัญหา และไม่หวังว่าจะมีใครสามารถแก้ไขทุกอย่างได้