"น้ำตก" ของ Escher เกมส์ฝึกสมอง

2025 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:19

ภาพลวงตา, ภาพลวงตา, กลอุบายเป็นผลมาจากความไม่สมบูรณ์ของการรับรู้ของเราหรือเป็นโอกาสพิเศษเหล่านี้ที่เรายังไม่รู้วิธีใช้อย่างสมเหตุสมผล? อะไรสำคัญกว่ากัน: การทำซ้ำความเป็นจริงอย่างพิถีพิถันหรือสร้างความเป็นจริงของคุณเองที่เต็มไปด้วยปริศนาและความขัดแย้ง?

อย่าเชื่อสายตา

ไม่เพียงแต่ธรรมชาติจะโยนปริศนาภาพมาให้เราเท่านั้น ตัวอย่างของความขัดแย้งทางแสงสามารถพบได้บนผืนผ้าใบของปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ในอดีต ตัวอย่างเช่น Magpie on the Gallows ของ Pieter Brueghel หรือ Frontispiece ของ William Hogarth: A False Perspective Satire ความหลงใหลในกลอุบายการมองเห็นของ Oskar Reutersvärd คือจุดเริ่มต้นของทิศทางใหม่ในทัศนศิลป์ - อิมอาร์ต ภาพลักษณ์ของสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ Maurits Escher ผู้ติดตามเทรนด์นี้กล่าวว่า

วาดคือโกง

เขาสร้างชุดการแกะสลักและภาพวาด ภารกิจหลักคือการทำให้ผู้ชมเข้าใจผิด ทำให้เขาสงสัย คิด หมกมุ่นอยู่กับการตรวจสอบอย่างละเอียดของภาพเพื่อไขปริศนาที่ซ่อนอยู่ที่นั่น

สนุกหรือวิทยาศาสตร์

เป็นไปไม่ได้ Roger Penrose นักคณิตศาสตร์ตีพิมพ์บทความในปี 1958 ซึ่งเขาได้รวบรวมแกลเลอรีของตัวเลขที่เป็นไปไม่ได้ และอธิบายลักษณะและหลักการของการเป็นตัวแทนของพวกเขา คุณสามารถเข้าใจสิ่งนี้โดยใช้ตัวอย่างของ "น้ำตก" ของ Escher:

การละเมิดตรรกะของอวกาศ เมื่อมองแวบแรกขนาดของหอคอยก็กลับไม่เป็นเช่นนั้น
การบิดเบือนของมุมมอง ช่องทางที่น้ำไหลเปลี่ยนระนาบและมุมเอียงจากทิศทางการจ้องมองของคนดู
การผสมผสานระหว่างองค์ประกอบในชีวิตประจำวันและจินตนาการในรูปภาพ สถาปัตยกรรมดั้งเดิมของบ้าน หุ่นผู้หญิงที่ตากผ้าทุกวัน เคียงข้างกับต้นไม้แปลกตาในสวนหน้าบ้าน

ทั้งหมดนี้ทำให้สมองของเราสร้างการเชื่อมโยงใหม่ แก้ไขสัจพจน์เชิงตรรกะ ผลักดันขอบเขตของความเป็นจริง งานแกะสลักของ M. Escher กระตุ้นความสนใจและความชื่นชมไม่เฉพาะในหมู่คนรักศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักคณิตศาสตร์และวิศวกรด้วย

สร้างเทพนิยายให้เป็นจริง

"น้ำตก" โดย Escher Maurits เป็นความท้าทายต่อชีวิตประจำวัน การล่มสลายของทัศนคติแบบเหมารวมในการรับรู้ของเรา

ความปรารถนาที่จะนำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้มาสู่ชีวิตคือจุดเด่นของมนุษยชาติ และ "Kulibins" หลายสิบตัวกำลังสร้างแบบจำลองการทำงานของ "น้ำตก" ของ Escher จนถึงตอนนี้ พวกมันยังไม่สมบูรณ์และเกิดคำถามมากมาย แต่บางทีการสร้างเครื่องเคลื่อนไหวถาวรในอุดมคติก็อยู่ไม่ไกลนัก และบางคนอาจจะสร้างความจริงที่ดูเหมือนภาพลวงตาได้