2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:51
ความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการกำหนดลักษณะของกวีนิพนธ์รัสเซียในปี ค.ศ. 1920 คือการทบทวนวรรณกรรมของสหภาพโซเวียตและการวิเคราะห์ "ยูบิลลี่" (มายาคอฟสกี - ผู้เขียนบทกวีนี้) เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากในแง่นี้เนื่องจากกวีแสดงมุมมองของเขาเกี่ยวกับวรรณกรรมคลาสสิกและสมัยใหม่ และในรูปแบบสัญลักษณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขาเพียงผู้เดียว ได้สรุปชีวประวัติของกวีของเขาในขั้นตอนนี้
เบื้องหลัง
เพื่อทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของงานกวี ลองพิจารณางานที่สำคัญที่สุดชิ้นหนึ่งของผู้เขียนและวิเคราะห์ดู "ยูบิลลี่" มายาคอฟสกีเขียนในปี 2467 ในช่วงเวลาเดียวกับที่เขาทบทวนความคิดเห็นเกี่ยวกับวรรณกรรมคลาสสิกบ้าง การสร้างงานนี้ควรเชื่อมโยงกับงานเขียนของเขาเมื่อสิบสองปีก่อนของจุลสารแห่งอนาคตซึ่งเรียกร้องให้ลืมความสำเร็จของวรรณคดีคลาสสิกทิ้งหน่วยงานเก่าทั้งหมดและเริ่มสร้างภาษาและบทกวีใหม่
โบรชัวร์นี้สร้างขึ้นในจิตวิญญาณของยุคนั้น กระนั้น ก็มีเสียงโวยวายในที่สาธารณะ เนื่องจากนักเขียนส่วนใหญ่ แม้ว่าพวกเขาจะมองหารูปแบบใหม่พื้นฐานในการแสดงความคิดและความรู้สึกของพวกเขาด้วยมุ่งเน้นไปที่ความคลาสสิกหรืออย่างน้อยก็ปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเคารพ V. Mayakovsky และผู้สนับสนุนของเขามองมันแตกต่างออกไปและดำเนินการจากตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในเรื่องการปรับปรุงวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม หนึ่งทศวรรษต่อมา ผู้เขียนได้ทบทวนทัศนคติของเขาต่อวรรณกรรมคลาสสิก ซึ่งสะท้อนให้เห็นในงานใหม่ของเขา
เกี่ยวกับพุชกิน
จากชื่อบทกวี คุณควรเริ่มทบทวนและวิเคราะห์ "ยูบิลลี่" (มายาคอฟสกี้เรียกว่าเป็นสัญลักษณ์เพราะใกล้จะถึงวันครบรอบ 125 ปีของการเกิดของพุชกิน) เริ่มต้นด้วยการอุทธรณ์ไปยัง Alexander Sergeevich ผู้เขียนในลักษณะคุ้นเคยที่คุ้นเคยเสนอที่จะพูดคุยจากใจ ในการอุทธรณ์นี้ รู้สึกถึงความเห็นอกเห็นใจของ Mayakovsky ต่อ "ดวงอาทิตย์แห่งกวีนิพนธ์รัสเซีย" แม้จะมีน้ำเสียงที่ค่อนข้างคุ้นเคย แต่ผู้เขียนยังคงพูดถึงพุชกินด้วยความเคารพโดยตระหนักถึงข้อดีของเขาในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียโดยทั่วไปและโดยเฉพาะกวีนิพนธ์ เขาทำให้ตัวเองอยู่ในระดับเดียวกันกับเขาและแสดงความเสียใจที่กวีอาศัยอยู่ในเวลาที่ต่างกัน ในความพยายามโดยตรงที่จะใส่ชื่อของเขาไว้ข้างๆ พุชกิน เราสามารถเห็นความปรารถนาของผู้เขียนที่จะตกลงกับคลาสสิก วี. มายาคอฟสกีถึงกับขอโทษอเล็กซานเดอร์ เซอร์เกเยวิชสำหรับแผ่นพับของเขา โดยมั่นใจว่าตอนนี้งานอดิเรกวัยเยาว์ทั้งหมดในอดีตสำหรับเขาแล้ว
เกี่ยวกับกวีท่านอื่นๆ
นอกจากพุชกิน กวีประเมินทั้งรุ่นก่อนและรุ่นเดียวกัน ดังนั้นเขาจึงยกย่อง Nekrasov ว่าเป็น "คนของตัวเอง" แม้ว่าคนหลังจะเขียนเนื้อเพลงความรักและอารมณ์อ่อนไหวซึ่ง Mayakovsky คัดค้านเมื่อพิจารณาไม่จำเป็นและไร้ประโยชน์สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อปฏิวัติ ในการประเมินสถานะของขั้นตอนแรกในการพัฒนากวีนิพนธ์โซเวียต จำเป็นต้องสังเกตงานที่สำคัญที่สุดและทำการวิเคราะห์ข้อความ "ยูบิลลี่" (มายาคอฟสกีในงานนี้ประเมินสถานะของวรรณคดีรัสเซีย) ตรงบริเวณสถานที่พิเศษในแง่นี้ ในนั้นกวียังกล่าวถึงงานของ Yesenin ซึ่งเขาพูดค่อนข้างรุนแรง เป็นที่ทราบกันดีว่าพวกเขาต่อต้านซึ่งกันและกันในอุดมคติ: ความคิดสร้างสรรค์ของคนเหล่านี้แตกต่างกันเกินไป
ความหมาย
งานที่เป็นปัญหาบ่งบอกถึงความเข้าใจวิวัฒนาการของมุมมองของกวี โดยรวมแล้วมายาคอฟสกียังคงยึดมั่นในหลักการสร้างสรรค์ของเขา: เขาไม่ปฏิเสธที่จะเข้าใจกวีนิพนธ์ว่าเป็นวิธีการที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติและการเปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติของสังคม แต่เขากลับมาพิจารณาทัศนคติของเขาที่มีต่อบรรพบุรุษของเขาซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ คนอย่างที่ผู้เขียนเป็น บทกวี "ยูบิลลี่" ของมายาคอฟสกีมีความน่าสนใจตรงที่ผู้เขียนแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ซ่อนเร้นและปิดบังไว้ แต่ก็ตระหนักถึงความผิดพลาดบางอย่างของเยาวชน สิ่งนี้หักหลังศิลปินผู้ยิ่งใหญ่แห่งคำว่า ที่เข้าใจ ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา และสารภาพกับพวกเขาในรูปแบบประชดประชันตามปกติ
นอกจากนี้ งานยังน่าสนใจสำหรับเนื้อหาเชิงปรัชญา: ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับชีวิตและความตาย (เช่น กวีพูดถึงนิรันดร ซึ่งจะทำให้เขาสมดุลและคืนดีกับพุชกิน) เกี่ยวกับความสำคัญของกวีใน ชีวิตสาธารณะ (ที่นี่ผู้เขียนค่อนข้างเฉียบแหลมในการประเมินของพวกเขายังคงวิจารณ์เนื้อร้องและธีมโรแมนติก) งานนี้เขียนในรูปแบบของผลงานของ Mayakovsky หลายชิ้น มันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของบันไดมีเส้นสั้น ๆ ความคิดแสดงออกในรูปแบบที่รัดกุมและรัดกุม บทกวี "ยูบิลลี่" (มายาคอฟสกี) มีเครื่องวัดการเน้นเสียงซึ่งให้ความดังและความกระชับของพยางค์ที่มากขึ้นเนื่องจากมีการสั่งการใช้พยางค์ที่เน้นเสียงเท่านั้นและพยางค์ที่ไม่เน้นเสียงจะถูกสุ่มตามลำดับ ที่บทเรียนวรรณกรรมของโรงเรียนเมื่อเรียนยุคโซเวียตโปรแกรมการศึกษาทั่วไปเชิญเด็ก ๆ วิเคราะห์บทกวี "ยูบิลลี่" Mayakovsky เป็นกวีที่ค่อนข้างแปลก นั่นคือเหตุผลที่งานของเขาต้องการการวิเคราะห์และความเข้าใจโดยละเอียด
แนะนำ:
ไตรภาค "ความลึก", Lukyanenko S.: "เขาวงกตแห่งการสะท้อน", "กระจกเงา", "หน้าต่างกระจกสีใส"
บางทีแฟน ๆ ของผลงานของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย Sergei Lukyanenko ต่างก็คุ้นเคยกับ "ความลึก" แค่ชุดหนังสือที่หรูหราก็ดึงดูดใจแม้กระทั่งคนรักนิยายวิทยาศาสตร์ที่จู้จี้จุกจิกที่สุด ดังนั้นห้ามใครผ่านเด็ดขาด โดยเฉพาะแฟนไซเบอร์พังค์
ภาพวาดโดย Aivazovsky "Brig "Mercury" โจมตีโดยเรือตุรกี" และ "Brig "Mercury" หลังจากชัยชนะเหนือเรือตุรกีสองลำพบกับฝูงบินรัสเซีย"
Ivan Konstantinovich Aivazovsky เป็นจิตรกรทางทะเลที่มีชื่อเสียงโด่งดังไปทั่วโลก เขาวาดภาพบนผืนผ้าใบที่เหมือนจริงอย่างไม่น่าเชื่อ โดดเด่นด้วยความงามของพวกเขา งานของ Aivazovsky "Brig" Mercury "" นั้นผิดปกติเพราะมีความต่อเนื่อง อาจารย์มีภาพเขียนมากมายที่อุทิศให้กับกองทัพเรือรัสเซีย อ่านเกี่ยวกับภาพวาดสองภาพในหัวข้อนี้ในบทความ
งานโดย Rasputin Valentin Grigorievich: "ลาก่อนแม่", "มีชีวิตอยู่และจดจำ", "เส้นตาย", "ไฟ"
ผลงานของรัสปูตินเป็นที่รู้จักและเป็นที่ชื่นชอบของใครหลายคน Rasputin Valentin Grigorievich เป็นนักเขียนชาวรัสเซีย หนึ่งในตัวแทนที่มีชื่อเสียงที่สุดของ "ร้อยแก้วหมู่บ้าน" ในวรรณคดี ความเฉียบแหลมและปัญหาทางจริยธรรม ความปรารถนาที่จะค้นหาการสนับสนุนในโลกของศีลธรรมพื้นบ้านของชาวนาสะท้อนให้เห็นในเรื่องราวและเรื่องราวของเขาที่อุทิศให้กับชีวิตในชนบทร่วมสมัยของเขา ในบทความนี้เราจะพูดถึงผลงานหลักที่สร้างโดยนักเขียนคนนี้
มายาคอฟสกี้. บทวิเคราะห์ "คุณทำได้" - ระบุคำถามของเขาหรือรอคำตอบของเรา?
ชื่อเรื่องเป็นคำถาม เพื่อให้เข้าใจบทกวี "คุณได้ไหม" (มายาคอฟสกี) การวิเคราะห์ควรเริ่มต้นด้วยคำถามนี้ ในขณะเดียวกันก็ใช้วาทศิลป์และค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อเสนอคำตอบ แม้ว่าในอีกด้านหนึ่ง การตัดสินบางอย่างจะสะท้อนให้เห็นเกี่ยวกับมวลรวมของผู้คน ซึ่งจากประสบการณ์ของเขา Mayakovsky มี
วลาดิเมียร์ มายาคอฟสกี. "บทกวีเพื่อการปฏิวัติ"
ธีมของการปฏิวัติในผลงานของ Vladimir Mayakovsky คุณสมบัติโวหารและเป็นรูปเป็นร่างของบทกวี "บทกวีแห่งการปฏิวัติ"