อุสเพนสกี้ วลาดิมีร์ ดมิทรีเยวิช. นักประวัติศาสตร์และนักเขียนชาวรัสเซีย: ความลึกลับของนวนิยายโลดโผน

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

วลาดิเมียร์ ดมิทรีเยวิช อุสเพนสกีเป็นที่รู้จักของผู้อ่านส่วนใหญ่ในฐานะนักเขียนจากนวนิยายที่เขียนปากกาซึ่งอุทิศให้กับการศึกษาบุคลิกภาพของโจเซฟ สตาลิน หนังสือเล่มนี้ถูกสร้างขึ้นมาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว ประกอบด้วย 15 ส่วน และทุ่มเทให้กับความพยายามในการวิจัยวรรณกรรมที่มีวัตถุประสงค์

ส่วนแรกของนวนิยายเรื่อง "องคมนตรีถึงหัวหน้า" ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1988 แม้ว่าจะเขียนก่อนหน้านี้มากก็ตาม และนิยายเรื่องนี้ก็จบลงในปี 2000

ประวัติศาสตร์การสร้างสรรค์

ความปรารถนาที่จะสร้างงานวรรณกรรมเกี่ยวกับสตาลินเกิดขึ้นในตัวนักเขียนในปี 2496 เมื่อเอกสารที่เก็บถาวรเข้ามาโดยไม่ได้ตั้งใจ การเปิดม่านความลับเล็กน้อยเหนือผู้ปกครองรัสเซียยุคใหม่ที่เข้าใจยากที่สุด

นักประวัติศาสตร์โดยการศึกษาและนักประวัติศาสตร์การทหารตามอาชีพ - นี่คือวิธีที่ Uspensky Vladimir Dmitrievich เคยพูดถึงตัวเอง - หลายครั้งที่เขาช่วยสร้างบันทึกความทรงจำสำหรับผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียง และนี่คือกรณีดังกล่าว: ในช่วงต้นยุค 70 มีการประชุมเกิดขึ้นนักเขียนที่มี Lukashov Nikolai Alekseevich บางคน (ไม่ใช่ชื่อจริงของเขา) คนหลังได้มอบสมุดบันทึกเล่มใหญ่ให้กับอุสเพนสกี บันทึกความทรงจำเกี่ยวกับบริการของเขาในฐานะที่ปรึกษาลับของโจเซฟ สตาลิน

ตามคำแนะนำของ Sholokhov ผู้ซึ่งชื่นชมนวนิยายของเขาเรื่อง "Unknown Soldiers" อย่างสูง Vladimir Dmitrievich เริ่มทำงานเกี่ยวกับนวนิยายเกี่ยวกับผู้นำตลอดกาลและประชาชน งานหลักคือความเที่ยงธรรมหรือความพยายาม ซึ่งอย่างที่คุณทราบ มันไม่ใช่การทรมาน

สารภาพหรือคำพยาน

ดังนั้น นักเขียนที่สร้างหนังสือเกี่ยวกับ "นักปฏิวัติที่ร้อนแรง" มากกว่าหนึ่งเล่มจึงได้รับกระเป๋าเดินทางพร้อมต้นฉบับ 2 ใบ นี่คือบันทึกของผู้ที่มั่นใจในความมั่นใจของสตาลินโดยเฉพาะ

ในนิยาย เขาชื่อ Nikolai Alekseevich Lukashov นี่เป็นชื่อที่สมมติขึ้นจากบุคคลจริงตามตำนานในหนังสือ อดีตเจ้าหน้าที่ซาร์ผู้บังเอิญได้ใกล้ชิดกับสตาลินแม้ในเหตุการณ์ปฏิวัติ ไม่เคยเปิดเผยชื่อจริงของตัวละคร Lukashov ไม่เพียงแต่เป็นเพื่อนกับผู้นำในอนาคตเท่านั้น แต่ยังต้องขอบคุณการศึกษาและทักษะทางการฑูตของเขาอีกด้วย

ใครๆ ก็เดาได้ว่าทำไมไดอารี่ถึงถูกเก็บไว้เกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญๆ ที่เกิดขึ้นรอบๆ I. Stalin มันให้ลักษณะของเพื่อนร่วมงานของผู้นำ ความสัมพันธ์กับพวกเขา บันทึกประวัติของการยอมรับการตัดสินใจบางอย่างและเหตุผลที่มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ในประเทศ (สิ่งที่มาก่อนพวกเขา)

บรรยายในนามของ Lukashov และดูเหมือนว่าองคมนตรีจะปรากฏตัวอย่างล่องหนภายใต้สตาลินเสมอ ท้ายที่สุดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดในการสนทนาส่วนตัวของผู้นำเช่นกับ Sergo Ordzhonikidze เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของพวกเขาเกี่ยวกับอะไร และสิ่งที่สำคัญกว่านั้น - พรรคหรือหัวหน้าพรรค ความประทับใจคือมีการติดตั้งการดักฟังโทรศัพท์ทุกที่ ทุกคนถูกแตะ รวมถึงแซมบันทึกการสนทนาทั้งหมดของเขาด้วย

ในกรณีนี้ อาจจะไม่ใช่ไดอารี่เลยก็ได้ แต่เป็นลำดับเหตุการณ์ที่บันทึกเป็นกิโลเมตรของบันทึกเบื้องหลัง คณะรัฐมนตรี และการสนทนาในที่สาธารณะทั้งหมด ซึ่งสตาลินและเงาของเขา องคมนตรี Lukashov อยู่ด้วยไหม

การพัฒนาประเทศหรือหลักสูตรสู่ลัทธิบุคลิกภาพ

ลำดับเหตุการณ์ การยอมรับการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดสำหรับประเทศในนวนิยายมีรายละเอียดเพียงพอและกรุณาต่อสตาลิน

มันเป็นน้ำเสียงที่กรุณาของหนังสือ คำอธิบายเบื้องหลังการวางแผน และความเข้าใจในการกระทำต่าง ๆ ของผู้นำเป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ทำได้ อาจไม่ถูกต้องเสมอไป ที่ทำให้เกิดพายุแห่งความขุ่นเคือง ท่ามกลางฝ่ายตรงข้ามของนโยบายของ I. Stalin นวนิยายเรื่องนี้จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหนังสือที่มีคนอ่านมากที่สุด

หนังสือพิมพ์ "Knizhnoe obozrenie" ซึ่งสรุปความสนใจของผู้อ่านในปี 1991 ระบุว่า Vladimir Uspensky กลายเป็นนักเขียนที่มีคนอ่านมากที่สุดในยุคนั้น ต้องขอบคุณนวนิยายล่าสุดของเขา ข้อมูลห้องสมุดยังแจ้งด้วยว่าในปี 1995 หนังสือเล่มนี้ได้อันดับสองรองจากนวนิยายเรื่อง "Cursed and Killed" ของ Astafiev

Nineties ปล่อยให้คนเรียนรู้ความลับให้สนใจประวัติศาสตร์ที่ไม่ชัดเจน ไม่น่าแปลกใจที่หนังสือบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับสตาลินกระตุ้นความสนใจอย่างแท้จริง เพราะมันไม่เหมาะสมกับเวลา ไม่ได้ตีพิมพ์เกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีอยู่ แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม - มันขัดกับบ่อน้ำ- แบบแผนที่รู้จักกันดี

เป็นการยากที่จะบอกว่าผู้เขียนสามารถตอบคำถามได้หรือไม่: ใครคือโจเซฟ สตาลิน แต่เขาเป็นส่วนสำคัญในประวัติศาสตร์ของประเทศ ท้ายที่สุด Vysotsky เขียนว่า:“เราแทงโปรไฟล์ (ของสตาลิน) ให้ใกล้กับหัวใจมากขึ้นเพื่อที่เขาจะได้ได้ยินเสียงหัวใจเต้น” … และเป็นความจริงที่ประเทศสะอื้นไห้ผู้นำที่เสียชีวิต

ปรากฏการณ์นวนิยาย

หนังสือนี้มักถูกเรียกว่านวนิยายสารภาพ ไม่มีเงาของคำโกหกหรือคำโกหก แต่เมื่อเป็นเรื่องของการสารภาพ ควรเปิดเผยโฉมหน้าที่แท้จริงของ "องคมนตรี" การใช้เทคนิคของบันทึกความทรงจำ Uspensky Vladimir รักษาตัวตนที่แท้จริงของผู้บรรยายเป็นความลับ มีอุบาย แต่ "หน้ากาก" เชื่อถือได้หรือไม่

แท้จริงแล้ว น้ำเสียงสารภาพมีอยู่ในการเล่าเรื่อง ผู้เขียนบันทึกความทรงจำ Lukashov อธิบายที่มาและผลของการกระทำอย่างที่เป็นอยู่ จริงไม่ใช่ของพวกเขา แต่เป็นผู้นำ ดังนั้นที่นี่จึงไม่ใช่คำสารภาพ แต่ตรงไปตรงมา สิ่งที่เรียกว่า "ไม่มีบาดแผล" การเล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การตัดสินใจต่างๆ ของผู้นำ อิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อชะตากรรมของประเทศ

ในระหว่างการดำเนินการ ไม่เพียงแต่ขนาดของการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ในรัสเซียจะเปลี่ยนไป แต่ขนาดบุคลิกภาพของสตาลินก็เปลี่ยนไปด้วย โจเซฟสตาลินเพิ่มอำนาจและแนวคิดคอมมิวนิสต์ของเลนินโดยไม่สามารถเพิกถอนได้สูญเสียบางสิ่งที่ลึกซึ้งและเป็นสากลในตัวเองเขาสูญเสียเพื่อนภรรยาเด็ก. ทั่วประเทศจะมากหรือน้อย? สตาลินยังคงเหมือนเดิมเมื่อเขาเข้าสู่การปฏิวัติหรือไม่? ไม่น่าจะใช่ เวลาและอำนาจทำหน้าที่ของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นความพยายามที่จะคงความเป็นการเมืองโดยไม่คำนึงถึงการโฆษณาชวนเชื่อและการเมืองในประเทศ การมีอยู่นอกการเมืองของผู้ยุยงที่สำคัญที่สุดของการเคลื่อนไหวทางการเมืองทั้งหมด การเลือกเมล็ดพืชของนวนิยาย: สตาลินเป็นผู้ชาย ไม่ใช่ "บิดาแห่งประชาชน" - งานนี้เสร็จสิ้นโดยนักเขียน Uspensky Vladimir Dmitrievich 100%

ก่อนที่ผู้อ่านจะมีภาพเป็นคนแรก - ขัดแย้ง, คม, อุดมการณ์; ผู้ยึดมั่นในการปฏิวัติและเป็นแฟนของอำนาจ ความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งที่ไม่มีใครนอกจากเขาที่รู้วิธีสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้สตาลินต่อสู้เพื่ออำนาจยากขึ้น เขาเป็นเลนินนิสต์ผู้ภักดีและหวังว่าจะนำแนวความคิดของผู้นำการปฏิวัติไปปฏิบัติ ไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายอะไรก็ตาม

หนังสือมีอนาคตไหม

ในการปรากฏของนวนิยาย วลี "ที่ปรึกษาของนักบวชต่อหัวหน้า" เริ่มถูกใช้ในความหมายเชิงเปรียบเทียบ ซึ่งหมายถึงผู้ปกครองที่ไม่เป็นทางการของโครงสร้างบางอย่าง

ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ความหมายนี้จะถูกใส่เข้าไปในวลีโดยผู้แต่งนวนิยาย แต่ผู้ปกครองมักจะมีที่ปรึกษาลับและเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะ การเปิดกว้างของอำนาจเป็นที่ต้องการของผู้คน แต่มันมีประโยชน์เสมอ

อย่างไรก็ตาม บรรดาผู้ที่อ่านหนังสือจะได้เรียนรู้ไม่เพียงแต่ข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่มีอำนาจและในประเทศเท่านั้น แต่ยังได้รับข้อมูลชีวประวัติเกี่ยวกับบุคคลสำคัญมากมายในประวัติศาสตร์ของยุคโซเวียต แต่ยังต้องเข้าใจว่าการขยับคิ้วหรือหนวดน้อยแค่ไหนผู้นำผู้ปกครองสามารถนำไปสู่ผลที่น่าเศร้าสำหรับทั้งประเทศ

คนรุ่นต่อไปตัดสินใจว่าจะอ่านหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าผู้ที่สนใจประวัติศาสตร์ควรเรียนรู้ที่จะอ่านไม่เฉพาะสิ่งที่เขียนเท่านั้น แต่ยังต้องเรียนรู้ระหว่างบรรทัดด้วย เพื่อเปิดเผยข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักและซ่อนเร้นของประวัติศาสตร์อันยาวนานของเรา