อ. A. Pokrovsky "ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่ง": สรุปปีที่ตีพิมพ์และการวิเคราะห์เอกสาร

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

หลายคนที่สนใจเรื่องกฎหมายรู้จักนามสกุล Pokrovsky ผู้เขียนได้เปิดเผยปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งในงานของเขาอย่างละเอียด เขาเขียนหนังสือสำหรับสำนักพิมพ์ "เมียร์" แยกต่างหากในหัวข้อ "ผลลัพธ์ของวิทยาศาสตร์" พลเรือนในรุ่นก่อน ๆ คุ้นเคยกับงานนี้เป็นอย่างดี ในบรรดาผู้ร่วมสมัย สิ่งพิมพ์เป็นที่รู้จักในวงแคบเท่านั้น เหตุผลอยู่ในช่วงเวลาของการตีพิมพ์ ซึ่งอ้างอิงถึงปี พ.ศ. 2460 หลังจากการมรณกรรมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมาย (2463) นักเรียนของเขาได้กล่าวสุนทรพจน์ในสิ่งพิมพ์ของเขา กล่าวถึงการมีส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการศึกษาหลักนิติศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ จริงอยู่ เวลาทำให้เราลืมทิศทางหลักของความคิดของ Pokrovsky - ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งสำหรับคนคนเดียว แต่พวกเขากลับกลายเป็นที่สนใจของนักกฎหมายสมัยใหม่อีกครั้ง

บทความนี้มีไว้สำหรับใคร

ผู้เขียนไม่ได้พยายามสร้างตำราสำหรับทนายความด้วยผลงานของเขา เขาเขียนว่าหนังสือการศึกษาสำหรับผู้อ่านที่หลากหลายเพื่อถ่ายทอดปัญหาในเวลานั้น ไม่มีเนื้อหาทางประวัติศาสตร์หรือกฎหมายในหนังสือเล่มนี้ไม่มีใบเสนอราคาทางวรรณกรรม หน้าที่ของ Pokrovsky คือการนำปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งมาสู่สาธารณะ:

• อนาคตของสายวิวัฒนาการ
• จุดค้นหาทางกฎหมายอันดับสูงสุด;
• กำจัดองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นเพื่อไม่ให้ความสมบูรณ์ของความประทับใจลดลง

ผู้เขียนแย้งว่าแม้ระบบสังคมจะเปลี่ยนแปลง ผู้นำในประเทศ และระบอบการปกครองที่แตกต่างกัน เขาไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในข้อความ สำหรับ Pokrovsky ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งยังคงเต็มอยู่

คุณค่าทางสังคม

ทนายความตั้งแต่สมัยโบราณได้พยายามที่จะแบ่งกฎหมายออกเป็นประเภทสาธารณะและทางแพ่ง แผนกดังกล่าวและหลักเกณฑ์ยังไม่ได้รับการชี้แจงโดยผู้สำรวจและยังคงไม่สามารถแก้ไขได้สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพ แม้แต่จากกฎหมายโรมัน คำจำกัดความเหล่านี้ถูกนำมาใช้ ซึ่งผลประโยชน์ของรัฐได้รับการคุ้มครองตามเกณฑ์สาธารณะ และบุคคลแต่ละคนได้รับการคุ้มครองโดยพลเรือน สูตรนี้ไม่สามารถป้องกันได้ ผู้เขียนเชื่อว่าเนื่องจากผลประโยชน์ของครอบครัว ทรัพย์สิน มรดก เชื่อมโยงกับรัฐและไม่ควรเพิกเฉยต่อมัน การนำเสนอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิเคราะห์ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งของ Pokrovsky สามารถพบได้ในบทต่อไป

รากเหง้าทางประวัติศาสตร์มาจากไหน

สังคมประกอบด้วยครอบครัวซึ่งเป็นรากฐานของสถาบันของพลเมืองที่มีรากฐานทางกฎหมายอย่างลึกซึ้งดังนั้นกฎหมายเอกชนจึงมีความยืดหยุ่นน้อยกว่ากฎหมายมหาชน ในระบบรัฐ ตำแหน่งมักจะเปลี่ยนแปลงได้ภายใต้อิทธิพลของการเมืองและกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ในการปฏิบัติตามกฎหมายของเอกชน มูลนิธิทางแพ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมานานหลายศตวรรษ ประชาชนเดินทางผ่านเส้นทางประวัติศาสตร์ด้วยบุคลิกลักษณะเฉพาะส่วนร่วมกัน แต่มีความแตกต่างระดับชาติ เกณฑ์ทั่วไประหว่างพวกเขาคือความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการค้นหาความจริง ความสามัคคีในการพัฒนาประวัติศาสตร์และความปรารถนาของประชากรในการสื่อสาร - สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายเดียวกัน บทสรุปดังกล่าวนำเสนอโดยเอกสารของ Pokrovsky เกี่ยวกับปัญหาหลักของกฎหมายแพ่ง

พื้นฐานของกระแสอุดมการณ์

เมื่อพิจารณาจากอุดมการณ์ของอาชญากรรมในเรียงความ ผู้เขียนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันนั้นอยู่ภายใต้กฎหมายทั่วไป พฤติกรรมของมนุษย์ถูกควบคุมโดยพลังทางสังคมและจิตใจที่ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกและเจตจำนงของระเบียบสังคม ผลประโยชน์ที่สำคัญทั้งทางตรงและทางปฏิบัติถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ ด้วยการพัฒนาของสังคมแนวทางทางกฎหมายจึงถูกจัดระบบและกำหนดวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อการตีความ ดังนั้นคุณสามารถถ่ายทอดความคิดของ Pokrovsky และปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งในบทสรุปของงานของเขา

การพูดนอกเชิงปรัชญา

ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดแก่ผู้อ่านถึงแก่นแท้ของวัฒนธรรมและความก้าวหน้าของมนุษย์ ซึ่งวัฒนธรรมไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากศีลธรรมของมนุษย์ บุคลิกภาพสร้างผลงานต่าง ๆ วาดผลของวิทยาศาสตร์ ศิลปะ พัฒนา. ในบทสรุปเชิงปรัชญาของผู้เขียน หลักปัญหากฎหมายแพ่งประกอบด้วยระบบเครื่องมือต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมมนุษย์ ใช้เป็นสื่อกลาง เพื่อให้สังคมมีศีลธรรม รัฐต้องยอมรับว่าผู้อยู่อาศัยทุกคนมีอิสระและประกันความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์ โดยที่กฎหมายมีบทบาทในการให้บริการระดับปานกลางในการปรับปรุงปัจเจกบุคคล

นักวิทยาศาสตร์เห็นความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดในแนวความคิดทั่วไปกับคำถามเชิงปรัชญา ทนายความในสมัยของเรายอมรับว่าพวกเขาหย่าขาดจากหลักคำสอนนี้อย่างไร คำถามมากมายจึงถูกสุ่มเลือก วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สอนนักกฎหมายให้กลัวความคล้ายคลึงของอภิปรัชญาและอย่าเพ้อฝันเกี่ยวกับกฎหมาย จากนี้ไปคุณจะได้ดื่มด่ำกับความพลุกพล่านของชีวิตประจำวันด้วยการทำงานที่เคร่งครัดอย่างอุตสาหะ ไม่มีกระแสอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งในการตีความเชิงทฤษฎีของปัญหา ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว กฎหมายแพ่งในฐานะวิทยาศาสตร์ไม่ได้สัมผัสกับชีวิต เป็นตัวแทนของนักวิชาการที่แห้งแล้ง ร่วมกับพลเรือน ในรูปแบบของวรรณะที่ล้าสมัย

ก่อนที่จะสายเกินไป จำเป็นต้องครอบคลุมปัญหาของธรรมชาติของอารยธรรมจากมุมมองของปรัชญาทั่วไป เพื่อที่จะมองเห็นจิตวิญญาณของมนุษย์ จำเป็นต้องแนะนำพลเมืองที่มีความคิดเข้าสู่ผลประโยชน์ทางอุดมการณ์ บทความเช่นของ Pokrovsky ตั้งเป้าหมายที่คล้ายกัน นักวิทยาศาสตร์เข้าใจว่าเขาไม่ได้แก้ปัญหาทางนิติศาสตร์ด้วยข้อสรุปของเขา และเขาก็แปลกใจที่หนังสือของเขากระตุ้นความสนใจในหมู่ทนายความที่มีชื่อเสียงในสมัยนั้น

จำเป็นต้องคำนึงถึงความยากลำบากของยุคการเมืองเมื่อไม่มีทางพ่ายแพ้ นักวิทยาศาสตร์ย้ายจากคำถามหนึ่งไปยังอีกคำถามหนึ่งราวกับว่าผ่านป่าทึบที่ผ่านเข้าไปไม่ได้ ผู้เขียนรู้สึกขอบคุณสำหรับการวิจารณ์ของผู้วิจารณ์เขารับรองกับพวกเขาว่าข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องทั้งหมดได้รับการชั่งน้ำหนักและนำมาพิจารณา เขาทำการแก้ไขอย่างเหมาะสมในสถานที่เหล่านั้นของข้อความที่เขาเห็นด้วย นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าหนังสือเล่มนี้เป็นฉบับร่างแรกของเขาเกี่ยวกับงานสำคัญในอนาคตของทั้งสังคม ในการสร้างสถานะที่ถูกต้อง จำเป็นที่ประชากรของรัฐนั้นต้องรู้หนังสืออย่างถูกกฎหมาย

นักประชาสัมพันธ์เน้นประเด็นอะไร

Pokrovsky Iosif Alekseevich มองเห็นปัญหาหลักในกฎหมายแพ่งในประเด็นต่อไปนี้:

• ความแน่นอนของกฎหมายและที่เรียกว่าการสร้างกฎหมายตุลาการเสรี
• ความเข้มแข็งและความเป็นส่วนตัวของกฎหมาย การละเมิด
• คุ้มครองบุคคลที่มีลักษณะเฉพาะ;
• ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้;
• การคุ้มครองนิติบุคคล
• ความสัมพันธ์ในครอบครัว;
• ทรัพย์สินและความเป็นเจ้าของ

ผู้เขียนชี้ให้เห็นความจำเป็นในการปกป้องการครอบครองในฐานะรูปแบบของความเป็นเจ้าของสิ่งของโดยบุคคลบางคน

แนวคิดอิสระในการทำสัญญา

ในเอกสารของเขา ผู้เขียนได้ชี้แจงถึงความสำคัญของภาระผูกพันที่ได้รับในสัญญาอย่างชัดเจน ข้อตกลงจะต้องสรุปบนพื้นฐานของการประกาศความสมัครใจ หากตัวละครดังกล่าวถูกละเมิดก็มีคำจำกัดความ - รองจากพินัยกรรม ปัญหาหลักในฉบับของ Pokrovsky ในกฎหมายแพ่งชี้ไปที่หลักการที่เข้มงวดในข้อตกลง:

• คำสั่งสาธารณะ;
• ศีลธรรมอันดี;
• มโนธรรม

มันจำเป็นที่จะต่อสู้หากมีข้อเท็จจริงของการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจ, ดอกเบี้ย. เหล่านั้นเวลาที่ตีพิมพ์ผลงาน พบว่าความพยายามทั้งหมดที่จะควบคุมความสัมพันธ์ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจนำไปสู่ความล้มเหลวขั้นพื้นฐานและในทางปฏิบัติ ในตำราเรียนสมัยใหม่ ปัญหาหลักของกฎหมายแพ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีเสรีภาพตามสัญญา ข้อตกลงทั้งหมดดำเนินการตามการปฏิบัติตามสิทธิของทั้งสองฝ่าย ศาลจะพิจารณาสถานการณ์ความขัดแย้งตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในสัญญา การไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันมีโทษปรับหากข้อกำหนดดังกล่าวอยู่ภายใต้ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้า

รับผิดชอบความเสียหายที่ทำ

บุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นต้องชดใช้ค่าเสียหาย และกระบวนการทางแพ่งกำหนดปริมาณและความผิด หลักการทั้งหมดในการระบุความผิด ลำดับการสลายตัวของความผิดต้องเป็นไปตามการพิจารณาที่ยุติธรรมในศาลพร้อมคำตัดสิน

ปัญหาเรื่องมรดกและกฎสำหรับการโอนทรัพย์สินในหุ้นบังคับ ซึ่งในกรณีนี้มรดกสามารถกลายเป็นทรัพย์สินของรัฐได้ จะพิจารณาแยกต่างหากในเอกสาร

ผลลัพธ์

อ. A. Pokrovsky ตลอดชีวิตของเขาปฏิบัติตามความเชื่อมั่นอย่างมั่นคงในหน้าที่ทางศีลธรรมในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมาย เขาไม่ได้เปลี่ยนนโยบายในกฎหมายแพ่งไม่ได้สร้างรากฐานทางประวัติศาสตร์ในทิศทางนี้ แต่ไม่มีใครมีคุณธรรมเช่นนี้ นักวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยเชื่อว่าเขานำภาพของระบบอนาคตมาสู่วิทยาศาสตร์โยธา:

• ด้วยแนวคิดหลัก;
• สร้างสรรค์คุณสมบัติ;
• ตั้งปัญหาต่อหน้าสังคมโดยลูกขุน

ทั้งชีวิตของ Pokrovsky คือการศึกษาผ่าน:

• ค้นหารากฐานจากตัวอย่างอารยธรรมในอดีต
• นำทฤษฎีมาสู่กฎหมายแพ่งที่แท้จริงเมื่อเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของตัวเอง
• บทสรุปเกี่ยวกับกฎหมายที่มนุษยสัมพันธ์จะต้องปฏิบัติตามในอนาคต

ด้วยทฤษฎีของเขา นักวิทยาศาสตร์ต้องการให้แน่ใจว่ารากฐานของนิติศาสตร์โบราณเป็นตัวอย่างและใช้เพื่อการพัฒนามนุษยสัมพันธ์ในอุดมคติที่เขามี การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้อุทิศให้กับกฎหมายแพ่งสมัยใหม่ทั้งหมด ความหลงใหลของเขาคือกิจกรรมของนักกฎหมายโบราณ โดยเฉพาะนักกฎหมายชาวโรมัน ซึ่งเป็นรากฐานของกฎหมายของพวกเขา ผลงานชิ้นหนึ่งของเขาในเรื่องนี้กลายเป็นหนังสือเรียน "ประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน" เป็นการเติมเต็มมหากาพย์ทางประวัติศาสตร์ แต่ยังมีข้อสรุปเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับกฎหมายแพ่งอย่างละเอียดอีกด้วย