กันต์วิจารณ์เหตุผลล้วนๆ วิจารณ์ เนื้อหา

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

ยิ่งคนสมัยใหม่หวนคิดถึงนักปราชญ์ที่มีชีวิตอยู่ก่อนเกิดหลายปี ดังนั้น แต่ละคนจึงแสวงหาคำตอบสำหรับคำถามของตน แบ่งปันหรือปฏิเสธความคิดเห็นของผู้อื่น ค้นหาเส้นทางของตนเองหรือสูญเสียมันไป ปรัชญาเป็นวิทยาศาสตร์ที่คาดเดาไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งไม่สามารถอธิบายด้วยคำพูดได้อย่างเต็มที่ ดังนั้นทุกคนสามารถมองสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองนี้ได้อย่างแน่นอน ดังนั้นหนึ่งในตัวแทนทางปรัชญาที่โดดเด่นที่สุดของเยอรมันคือ Immanuel Kant ชีวิตของเขาเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับสองยุค: การตรัสรู้และแนวจินตนิยม อาจเป็นเพราะเหตุนี้ ผลงานของเขาจึงน่าสนใจ ความคิดของเขาช่างน่าอัศจรรย์ คาดไม่ถึง และชาญฉลาด

เรื่องราวของอิมมานูเอล คานท์

ปราชญ์ชาวเยอรมันเกิดปี 1724. ครอบครัวของเขาไม่รวย แต่เด็กชายได้รับการศึกษาอันทรงเกียรติที่โรงยิมชั้นยอด ฟรีดริชส์-วิทยาลัย". ในปี ค.ศ. 1740 กันต์เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย แต่ไม่สามารถเรียนจบได้ สาเหตุของเหตุการณ์ที่มืดมนเช่นนี้คือการตายของคุณพ่ออิมมานูเอลหลังจากนั้นชายหนุ่มก็กลายเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวหลักของทั้งครอบครัว อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันได้ค้นพบทางออกจากสถานการณ์นี้และเริ่มสอนที่บ้าน ดังนั้น กันต์จึงทำงานมาเป็นเวลาสิบปีซึ่งไม่ได้ไร้ประโยชน์เลย เนื่องจากในช่วงเวลานี้เขาสามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ ได้รับปริญญาเอก พัฒนาและเผยแพร่สมมติฐานเกี่ยวกับกำเนิดของระบบสุริยะจักรวาลและยังมีสิทธิสอน ที่มหาวิทยาลัย. หลังจากรอดชีวิตจากเหตุการณ์อันไม่พึงประสงค์มากมาย ซึ่งเป็นที่มาของสงครามเจ็ดปี (ค.ศ. 1758-1762) คานท์จึงเริ่มก้าวใหม่ในการทำงาน พวกเขาเรียกมันว่า "วิกฤต"

ขั้นตอนความคิดสร้างสรรค์ของปราชญ์ชาวเยอรมัน

มาดูผลงานของนักปราชญ์ที่โดดเด่นกันดีกว่า ก่อนเขียน Critique of Pure Reason ซึ่งเป็นบทสรุปที่ทุกคนสามารถอ่านได้ในวันนี้ Immanuel Kant ทำงานเกี่ยวกับสมมติฐานเกี่ยวกับจักรวาล หยิบยกแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดของเผ่าพันธุ์มนุษย์ เสนอการจำแนกลำดับวงศ์ตระกูลของสัตว์โลก ศึกษา ขึ้นและลงบนโลก บทบาทและสถานที่ในชีวิตของโลก ความสำเร็จทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในขั้น "วิกฤตย่อย" ของความคิดสร้างสรรค์ งานทั้งหมดหลังปี 1770 ได้อุทิศให้กับปัญหาญาณวิทยา ปัญหาเลื่อนลอยของการเป็น ความรู้ของมนุษย์ รัฐ ศีลธรรม และสุนทรียศาสตร์

เวที "วิกฤต" ของงานกันต์

เริ่มตั้งแต่ปี 1770 ผลงานของอิมมานูเอล คานท์ กลายเป็นเรียกว่า "วิกฤต" ในช่วงเวลานี้เองที่เขาเขียนงานปรัชญาที่ดีที่สุด ซึ่งทุกวันนี้เขาถือว่าเป็นนักคิดที่ยิ่งใหญ่และโดดเด่นของศตวรรษที่สิบแปด สังเกตว่าผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและเป็นความจริงที่มีอิทธิพลบางอย่างแม้กระทั่งในปัจจุบัน นักปรัชญาส่วนใหญ่ยึดติดกับงานของคานท์ โดยอาศัยความคิดและข้อสันนิษฐานของเขาทั้งหมด ผลงานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของอิมมานูเอล คานท์ ได้แก่ บทวิจารณ์เกี่ยวกับเหตุผลอันบริสุทธิ์ คำติชมของเหตุผลเชิงปฏิบัติ และคำติชมของคำพิพากษา มีลักษณะเด่นตามลำดับต่อไปนี้ ญาณวิทยา จริยธรรม สุนทรียศาสตร์

ระบอบการปกครองที่โหดเหี้ยมของกันต์

ในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต สุขภาพและความเป็นอยู่ของปราชญ์ก็ทรุดโทรมลงอย่างเห็นได้ชัด เพื่อที่จะทำงานต่อไปและเรียนรู้เกี่ยวกับโลก ตัวเขาเอง คนรอบข้าง กันต์ได้พัฒนาโหมดฮาร์ดส่วนบุคคล เชื่อกันว่าต้องขอบคุณเขาที่ทำให้อิมมานูเอลสามารถมีชีวิตที่ยืนยาวและตายช้ากว่าเพื่อนของเขาทั้งหมด

ปราชญ์หลักของปราชญ์คือการใช้ความคิดของเขาในทุกสภาวะ ในความเห็นของเขา จำเป็นต้องมีความกล้าหาญอย่างแท้จริง ข้อมูลจากชีวิตส่วนตัวของกันต์อาจบ่งบอกว่าเขาไม่เคยแต่งงาน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในวัยหนุ่มของเขาเขาไม่สามารถจัดหาคนที่ถูกเลือกได้ (ในแง่วัตถุ) และเมื่อปัญหานี้ได้รับการแก้ไขปราชญ์ก็ไม่ปรารถนาจะแต่งงานอีกต่อไป บางทีต้องขอบคุณความสันโดษ Immanuel Kant จึงสามารถเขียนผลงานที่น่าทึ่งเช่นนี้ได้ ซึ่งการวิจารณ์เหตุผลล้วนๆ เป็นงานพื้นฐาน

ปรัชญาผลงานของกันต์

เชื่อกันว่าอิมมานูเอล คานท์มีผลงานสำคัญเพียงสามชิ้นที่เปลี่ยนชีวิตและโลกทัศน์ของเขาให้กับผู้คนมากมายในโลก หลังปี ค.ศ. 1770 ปราชญ์ทำงานในหนังสือของเขา แต่ในปี ค.ศ. 1781 เขาได้จัดพิมพ์หนังสือเล่มแรกเท่านั้น

การวิจารณ์เหตุผลล้วนๆ เป็นรากฐานของหนังสือสองเล่มถัดไป บางทีบางคนอาจดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ยังมีความสัมพันธ์ที่แยกไม่ออก Immanuel Kant อธิบายสิ่งต่อไปนี้ในงานนี้: การวิจารณ์เป็นกุญแจสำคัญในการศึกษาจิตใจของบุคคล ดังนั้นทุกคนไม่ควรเกี่ยวข้องอย่างเพียงพอเท่านั้น แต่ยังต้องการมันด้วย ด้วยวิธีนี้บุคคลจะคลี่คลายชิ้นส่วนของจิตใจของเขาเอง คำติชมของเหตุผลอันบริสุทธิ์ (Immanuel Kant) ครอบคลุมประเด็นเรื่องพื้นที่ เวลา ความเป็นไปได้ของการใช้กิจกรรมทางจิตเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้า และอื่นๆ

กันต์คิดเกี่ยวกับงานแรกของเขามานานกว่าสิบปีแล้ว ดังนั้นทุกคำที่บรรยายในงานจึงมีน้ำหนักและมีความหมายบางอย่าง ซึ่งจำเป็นต้องอ่านระหว่างบรรทัด อย่างไรก็ตาม Immanuel ใช้เวลาเพียงไม่กี่เดือนในการเขียน Critique of Pure Reason

เพิ่มเติมเกี่ยวกับงาน

บางทีเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เป็นเดิมพัน จำเป็นต้องอธิบายลักษณะงาน "การวิจารณ์เหตุผลบริสุทธิ์" สั้นๆ ในกรณีนี้สามารถพูดคุยถึงบางแง่มุมของงานได้ แต่ผลกระทบจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีคนอ่านทุกอย่างครบถ้วน คิดเกี่ยวกับแต่ละประโยคและตื้นตันใจกับหนังสือ จากนั้นผู้คนจะมีคำถามความคิดถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆถ่ายทอดปราชญ์ชาวเยอรมันให้ผู้อื่น

คนที่คาดเดาไม่ได้จริงๆคืออิมมานูเอล คานท์ การวิพากษ์วิจารณ์เหตุผลล้วนๆ ได้พิสูจน์เรื่องนี้ เพราะไม่มีใครในโลกนี้ที่ยังไม่ได้นำเสนองานที่รอบคอบและสมบูรณ์แบบเช่นนี้ ซึ่งเขียนขึ้นในเวลาไม่กี่วัน ดังนั้นแก่นแท้ของงานคือความรู้ของจิตใจ วิธีหนึ่งที่จะทำให้งานนี้สำเร็จคือการวิจารณ์ นั่นคือภายใต้การโจมตีทางจิตวิทยา จิตใจของเราตอบสนองอย่างแปลกประหลาดกับสิ่งที่เกิดขึ้น คุณต้องวิจารณ์มันก่อนถึงจะรู้ แต่ถึงกระนั้น แต่ละคนก็ยังเห็นความเกี่ยวข้องของงานเป็นรายบุคคล

แก่นแท้ของงานกันต์

หลังจากอ่านผลงานของกันต์ ("วิพากษ์วิจารณ์เหตุผลล้วนๆ") แล้ว คนส่วนใหญ่ก็มีภาพที่ไม่ชัดเจนทั้งหมด เนื่องจากงานนี้ประกอบด้วยสองส่วน: หลักคำสอนเหนือธรรมชาติของหลักธรรมและวิธีการ ผลงานของกันต์มีธีมหลักคือการเชื่อมโยงเนื้อหาส่วนต่าง ๆ ที่ตรงข้ามกันในขอบเขตที่กำหนด คำติชมของเหตุผลบริสุทธิ์และกันต์เป็นแนวคิดที่แยกออกไม่ได้ ดังนั้นคนที่สื่อสารกับปราชญ์จึงเข้าใจรูปแบบการเขียนและมุมมองของเขา ในตอนแรกอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านทั่วไปที่จะเข้าใจสาระสำคัญของงาน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ แค่อ่านงานของนักปรัชญาชาวเยอรมันอย่างถี่ถ้วนและช้าๆ ก็เพียงพอแล้ว

ในการวิจารณ์เหตุผลอันบริสุทธิ์ของเขา อิมมานูเอล คานท์ เล่าเกี่ยวกับพื้นที่และเวลา เกี่ยวกับประเภทของเหตุผลและสิ่งที่ตรงกันข้าม เขาเริ่มทำงานด้วยการจำแนกประเภทการตัดสินที่ผิดปกติด้วยเหตุนี้ ผู้อ่านจึงทำความคุ้นเคยกับสามประเภท: สังเคราะห์ วิเคราะห์ และลำดับความสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น ทุกอย่างมีคำอธิบายโดยละเอียด ตัวอย่างเช่น แก่นแท้ของการสังเคราะห์อยู่ในความสามารถในการวิเคราะห์ความรู้ใหม่ การวิเคราะห์ทำให้คุณสามารถเปิดเผยคุณสมบัติของเรื่องใดเรื่องหนึ่งได้ และลำดับความสำคัญไม่จำเป็นต้องตรวจสอบความจริง

นอกจากนี้ ในงาน "วิพากษ์วิจารณ์เหตุผลล้วนๆ" บทสรุปที่ไม่สามารถนำเสนอได้ในบทความเดียว การตัดสินแบบพิเศษนั้นแตกต่างออกไป เพื่อที่จะพูดรวมกัน (เช่น สังเคราะห์ + ลำดับความสำคัญ).

สารบัญ

The Critique of Pure Reason ประกอบด้วยหลายส่วนดังที่กล่าวไว้ข้างต้น งานนี้ยังมีคำนำและคำนำ ส่วนแรก - หลักคำสอนเหนือธรรมชาติของหลักการ - ประกอบด้วยสององค์ประกอบ เช่น สุนทรียศาสตร์และตรรกะ บล็อกแรกพูดถึงพื้นที่และเวลา นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตทั่วไปและข้อสรุปในส่วน ช่วงที่สองกว้างขวางมากจนประกอบด้วยหนังสือหลายเล่ม: การวิเคราะห์แนวคิด พื้นฐาน เกี่ยวกับแนวคิดของเหตุผลล้วนๆ เกี่ยวกับข้อสรุปเชิงวิภาษและการประยุกต์ใช้ ส่วนที่สอง - หลักคำสอนเหนือธรรมชาติของวิธีการ - ประกอบด้วยบทนำและสี่บท: วินัย ศีล สถาปนิค และประวัติศาสตร์ของเหตุผลล้วนๆ

ดังนั้น ผลงานที่เรียกว่า "วิพากษ์วิจารณ์เหตุผลล้วนๆ" จึงถือว่าค่อนข้างใหญ่ การวิเคราะห์ต้องใช้เวลาและความพยายาม แต่อ่านงานที่น่าสนใจของนักปราชญ์ชาวเยอรมันแห่งศตวรรษที่สิบแปดก็ไม่เสียหายอะไรทั้งนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

วิจารณ์

เช่นเดียวกับงานยอดนิยมทั้งหมด คำวิจารณ์ของ Critique of Pure Reason ถูกเขียนขึ้นสำหรับผลงานของ Immanuel Kant มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับมุมมองต่าง ๆ ของนักปรัชญาและนักวิจารณ์ที่ให้ข้อสรุปข้อสรุปในการทำงานของนักวิทยาศาสตร์ บางคนเชื่อว่าการวิเคราะห์จิตใจไม่ลึกซึ้งพอที่งานนี้สามารถตอบคำถามและการวิจัยเป็นเวลาหลายปี ดังนั้น การใช้ผลงานของ Kant จึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะชื่นชมความรู้สังเคราะห์เบื้องต้นอย่างเต็มที่

ความรู้ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยประสบการณ์

อิมมานูเอล คานท์ พยายามสื่อให้ผู้อ่านรู้ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้อะไรบางอย่างโดยที่ไม่รู้สึกหรือชิมมัน ดังนั้นเขาจึงสรุปได้ว่าความรู้ใด ๆ เริ่มต้นด้วยประสบการณ์ เมื่อคิดผ่านงานของเขาในรายละเอียดที่เล็กที่สุด (แน่นอนว่าเขาคงจะชอบคำวิจารณ์ของ Critique of Pure Reason) เขาพยายามช่วยให้ทุกคนได้รับประสบการณ์เพียงเล็กน้อยซึ่งจะทำให้คนรู้ใจของเขา แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น แต่นี่จะเป็นก้าวย่างบนเส้นทางที่ยาวไกลและยากลำบาก ค้นพบตัวเองโดยการอ่านผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Kant