2025 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:20
ผู้ชื่นชอบงานของ Lermontov หลายคนเรียกบทกวีของเขาว่า "พันธสัญญา" ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะคาดการณ์ถึงความตายของเขาและกล่าวคำอำลากับโลกภายนอก อันที่จริง งานนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับนักเขียน เขาแต่งมันในปี 1840 ในรูปแบบของคำสารภาพถึงวีรบุรุษผู้บาดเจ็บซึ่งเหลือเวลาเพียงไม่กี่วันหรือกระทั่งชั่วโมงที่จะมีชีวิตอยู่ เมื่อมองแวบแรก การวิเคราะห์ไม่ได้แสดงความบังเอิญใดๆ กับชะตากรรมของมิคาอิล ยูริเยวิช "พินัยกรรม" ของ Lermontov อุทิศให้กับทหารทุกคนที่รับใช้ในกองทัพของซาร์รัสเซีย
ตามเนื้อเรื่อง กลอนบรรยายชะตากรรมของทหารที่บาดเจ็บขณะคุยกับเพื่อน พระเอกขอทำตามพินัยกรรมสุดท้ายเขาเข้าใจว่าไม่มีใครรอเขาไม่มีใครต้องการเขา แต่ถ้าใครถามถึงเขาสหายต้องบอกว่านักรบได้รับบาดเจ็บที่หน้าอกด้วยกระสุนและเสียชีวิตอย่างสุจริต เพื่อพระมหากษัตริย์ ทหารตั้งข้อสังเกตว่าพ่อแม่แทบไม่เป็นมิตรไม่ว่าเขาจะมีชีวิตอยู่หรือไม่ แต่ถ้าพวกเขายังไม่ตายก็ไม่จำเป็นต้องทำให้คนชราไม่พอใจและพูดถึงความตายของเขา คุณสามารถบอกความจริงได้เฉพาะกับเพื่อนบ้านที่พระเอกเคยรัก เธอจะร้องไห้อย่างจริงใจ แต่จะไม่ใส่ใจความตายของเขา
ใครเป็นพระเอกของกวีไม่โชว์บทวิเคราะห์ "พินัยกรรม" ของ Lermontov ช่วยให้คุณมองเห็นชีวิตของทหารรัสเซียที่เรียบง่ายในศตวรรษที่ 19 ในสมัยนั้นพวกเขาถูกเกณฑ์เข้ากองทัพเป็นเวลา 25 ปี ในช่วงเวลานี้หลายคนเสียชีวิตในสงคราม และไม่มีใครรอผู้ที่ยังมีชีวิตอยู่ที่บ้าน กวีเล่าถึงชายชาวนาธรรมดาคนหนึ่งซึ่งชะตากรรมถูกขีดฆ่า ครั้งหนึ่งเขาเคยมีครอบครัวเป็นคนรัก แต่กองทัพพรากทุกอย่างไปจากเขา เพื่อนบ้านสาวลืมไปเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเขาแล้ว พ่อแม่ของเขาเสียชีวิต ฮีโร่ไม่เสียใจแม้แต่กับความตายที่ใกล้จะมาถึง ไม่มีอะไรทำให้เขาอยู่บนโลกนี้ได้ - นี่คือสิ่งที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็น
"พันธสัญญา" ของ Lermontov มีความหมายที่ซ่อนอยู่ กวีดูเหมือนคาดการณ์ว่าชีวิตของเขาจะสั้นและแสวงหาความตายโดยสัญชาตญาณ นักวิจัยหลายคนเกี่ยวกับงานของ Mikhail Yuryevich และนักวิจารณ์วรรณกรรมสรุปได้ว่าบทกวีนี้ถือได้ว่าเป็นคำทำนายและผู้เขียนเองก็มีพรสวรรค์ในการมองการณ์ไกล เป็นไปได้ที่ Lermontov เขียน "พันธสัญญา" โดยไม่ได้นึกถึงตัวเองเลย แต่ก็มีบางอย่างที่คล้ายคลึงกันระหว่างชีวิตของเขากับชะตากรรมของทหารที่ไม่รู้จัก
ประการแรก ผู้เขียนเหมือนกับฮีโร่ของเขา เสียชีวิตจากกระสุนที่หน้าอก แต่ไม่ใช่ในสนามรบ แต่ในการดวล ประการที่สอง Lermontov เขียนบทกวี "พันธสัญญา" เมื่อพ่อแม่ของเขาไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไปคุณยาย แต่เขาไม่คิดว่าเธอเป็นคนใกล้ชิดและมีความรู้สึกขัดแย้งกับเธอ Mikhail Yuryevich สามารถเขียนภาพลักษณ์ของเพื่อนบ้านจากผู้หญิงหลายคนที่เขาชื่นชมและพิจารณารำพึงของเขา เป็นไปได้มากที่เขามีในใจ Varvara Lopukhina - นี่คือข้อเท็จจริงที่การวิเคราะห์ระบุอย่างแม่นยำ
"พันธสัญญา" ของ Lermontov มีความไม่สอดคล้องกับชีวิตของผู้เขียนเอง ในบทกวีสถานการณ์ถูกนำเสนอในลักษณะที่เด็กผู้หญิงลืมเกี่ยวกับฮีโร่ แต่ในความเป็นจริง Mikhail Yuryevich เป็นผู้ทำลายความสัมพันธ์กับผู้หญิงที่เขาเทวรูปเคารพโดยเชื่อว่าเขาไม่สามารถทำให้เธอมีความสุขได้ Varvara Lopukhina รู้สึกเสียใจจนถึงวันสุดท้ายที่เธอไม่สามารถใช้ชีวิตในช่วงเดือนสุดท้ายของชีวิตกับคนที่เธอรักได้
แนะนำ:
"เลียนแบบอัลกุรอาน" พุชกิน: บทวิเคราะห์ บทกวี "การเลียนแบบอัลกุรอาน"
บทกวี "เลียนแบบอัลกุรอาน" หลายคนถือว่าเป็นหนึ่งในผลงานที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดของ Alexander Sergeevich Pushkin การให้เหตุผลของกวีสัมผัสกับหัวข้อที่เจ็บปวดที่สุด - ศาสนา
"ทุกอย่างอยู่ในพันธสัญญาเดียว": บทวิเคราะห์ "สาระสำคัญทั้งหมดอยู่ในพินัยกรรมเดียว" - บทกวีโดย Tvardovsky
บทกวีของ Tvardovsky "สาระสำคัญทั้งหมดอยู่ในพินัยกรรมเดียว" อธิบายให้เราทราบว่าเสรีภาพในการสร้างสรรค์นั้นไร้ขอบเขตซึ่งทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น
"เรื่องเล่าของแคมเปญของอิกอร์": บทวิเคราะห์ "แคมเปญ Lay of Igor": บทสรุป
"The Tale of Igor's Campaign" เป็นอนุสรณ์ที่โดดเด่นของวรรณคดีโลก แม้จะมีการศึกษาจำนวนมากที่ทุ่มเทให้กับงานนี้ แต่งานนี้ก็ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่ดังนั้นจึงมีบทความและเอกสารใหม่ปรากฏขึ้น อนุสาวรีย์วรรณกรรมแห่งนี้สร้างขึ้นในศตวรรษที่ 12 อธิบายถึงช่วงเวลาแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินาของรัสเซีย
"ชะตากรรมของผู้ชายคนหนึ่ง" - เรื่องราวของ Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์": บทวิเคราะห์
Mikhail Aleksandrovich Sholokhov เป็นผู้เขียนเรื่องราวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับคอสแซค สงครามกลางเมือง มหาสงครามแห่งความรักชาติ ในผลงานของเขาผู้เขียนไม่เพียง แต่เล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนด้วยโดยอธิบายลักษณะเหล่านี้อย่างเหมาะสม นั่นคือเรื่องราวที่มีชื่อเสียงของ Sholokhov "The Fate of Man" การวิเคราะห์ผลงานจะช่วยให้ผู้อ่านรู้สึกเคารพตัวเอกของหนังสือรู้ลึกถึงจิตวิญญาณของเขา
บทวิเคราะห์ "มาตุภูมิ" Lermontov M. Yu
การวิเคราะห์ "มาตุภูมิ" ของ Lermontov แสดงให้เห็นว่ากวีตั้งใจสร้างแผนสองประการที่ตัดกันเพื่อแสดงความแปลกประหลาดในความรู้สึกของเขา ข้าราชการชั้นสูงโอ้อวดในความรักชาติเท่านั้น แต่แท้จริงแล้วพวกเขาไม่รักบ้านเกิดเมืองนอน แต่รักสง่าราศีของตนเองที่ได้รับในการต่อสู้นองเลือด เงินทอง อำนาจ กวีเองละทิ้งความรู้สึกโอ้อวดเหล่านี้เขาดูถูกคนหน้าซื่อใจคดที่พร้อมจะพูดคุยเกี่ยวกับความพร้อมของพวกเขาที่จะสละชีวิตเพื่อรัสเซียเป็นเวลาหลายชั่วโมง