บทสรุปของ "Khor and Kalinich" ในบริบทของความเข้าใจโดย Turgenev

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

เรียงความ "Khor and Kalinich" เป็นการตกแต่งที่แท้จริงของคอลเลกชันเรื่องราวและบทความของ Turgenev "Notes of a Hunter" เขาซึมซับทั้งข้อสังเกตส่วนตัวของนักเขียนและมุมมองของเขาเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมของ "ป่าดงดิบ" ของรัสเซีย คำบรรยายนี้เป็นความจริงอย่างสุดซึ้งตามหลักฐานโดยสรุป "คร กะลินิจ" - ภาพชีวิตพื้นบ้านที่แท้จริงสำหรับผู้อ่านในวงกว้าง

ปัญหาของงาน

บทความนี้มีความเกี่ยวข้องและทันท่วงที ความจริงก็คือในสมัยของทูร์เกเนฟไม่มีความสามัคคีในสังคมในการทำความเข้าใจปัญหาของ "ความใกล้ชิดกับประชาชน" ชาวสลาฟฟีลตีความเรื่องนี้ต่างกัน (ซึ่งอ้างว่าชาวนายึดมั่นใน "สมัยก่อน" และต่อต้านการปฏิรูป) และนักอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุน (ซึ่งอ้างว่าความสัมพันธ์ระหว่างบิดาเจ้าของที่ดินกับลูกหลานชาวนามีความปรองดองกัน) ลักษณะของ Khor และ Kalinich เป็นการหักล้างความคิดเห็นเหล่านี้อย่างชัดเจน

ต้นแบบของฮีโร่ในเรียงความ

ดังที่ทราบจากโครงเรื่อง นาย Polutykin เจ้าของที่ดินในจังหวัด Kaluga ได้พบกับผู้เขียนเรื่องบนพื้นฐานของความหลงใหลในการล่าสัตว์ร่วมกัน ฮีโร่ของเรื่อง "คร กับ กลินิช" มีอยู่จริง อันที่จริงเจ้าของพื้นที่ล่าสัตว์ที่มีอัธยาศัยดีเรียกว่า Nikolai Alexandrovich Golofeev Ivan Sergeevich ได้รู้จักเขาในการตามล่าและอยู่กับเขาเป็นเวลาหลายวัน นอกจากนี้ หลังจากอ่านเรื่องราวของทูร์เกเนฟและนึกขึ้นได้ คุณโกโลเฟเยฟก็โจมตี Ivan Sergeevich

ภริยาผู้มั่งคั่ง Khor เจ้าของที่เข้มแข็ง ผู้มีการศึกษา มีรายละเอียดที่เล็กที่สุด หมู่บ้านปัจจุบันของ Khorevka, Ulyanovsk District, Kaluga Region เติบโตขึ้นจากฟาร์ม Khorya เดิม หลายปีต่อมา Afanasy Afanasyevich Fet ไปเยี่ยม Khor โดยสังเกตถึงความเป็นกันเองและ "รัฐธรรมนูญที่เข้มงวด" ของเจ้าภาพวัยแปดสิบปีที่ "ไม่สนใจเรื่องหลายปี" เจ้าของฟาร์มภูมิใจนำเสนอผลงานของทูร์เกเนฟต่อแขกเสมอ แน่นอนว่าเขารู้ดีถึงบทสรุปของมัน "คร i Kalinych" จึงสะท้อนคนจริงและข้อเท็จจริงที่แท้จริง

มิตรภาพของคอรีและคาลินิช

ข เป็นคนในครอบครัวที่สงบและมีเหตุผล แต่เขาไม่มีคนใช้ ครอบครัวใหญ่ที่เป็นมิตรของโครยา ลูกชายหกคน ทรงพลังเท่ากับพ่อ สร้างกระท่อมสูงกว้างขวาง ดูแลบ้าน ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เมื่อเจ้าของที่ดิน Polutykin อนุญาตให้เขาออกจากชุมชนในชนบทโดยกำหนดค่าธรรมเนียม 50 รูเบิล ก่อตั้งของเขาฟาร์ม Khor ได้พัฒนากิจกรรมทางเศรษฐกิจในลักษณะที่ถือว่ายุติธรรมที่จะจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดิน 100 รูเบิล หากต้องการ เขาสามารถจ่ายออกและเป็นอิสระ แต่เขาไม่ต้องการสิ่งนี้ เพื่ออะไร? องค์ประกอบของเขาคือดินและแรงงาน ดังนั้นมันจึงอยู่กับเขาเสมอ โดยธรรมชาติแล้ว เขาเป็นคนที่มีเหตุผล เป็นผู้บริหารธุรกิจ คร เชี่ยวชาญในสังคมและชอบด้วยกฎหมาย

เจ้าของที่แข็งแกร่งคนนี้แดกดันมีเพื่อนแท้ Kalinich แปลกพอตรงข้ามกับเขาโดยสิ้นเชิง หลังอาศัยอยู่เป็นถั่ว Kalinich ไม่รู้วิธีการทำงานบ้าน หารายได้ และประหยัดเงิน อย่างไรก็ตาม มันมีข้อดีอื่นๆ เขาเข้าใจสัตว์ รู้วิธีจัดการกับผึ้ง มีความสามารถทางจิตที่เขาใช้ในการรักษา ต่างคนต่าง ข. กับ กลินิช. อย่างไรก็ตาม บทสรุปของเรื่องนี้เป็นพยานถึงความสนิทสนมของพวกเขา ต้องขอบคุณ Kalinych ที่ Khor ที่ใช้งานได้จริงและมีเหตุผลจะได้รับความช่วยเหลือในการจัดการสัตว์เลี้ยง การรักษาด้วยยาแผนโบราณ หากจำเป็น และ Kalinych ได้รับการสนับสนุนจาก Khor ในประเด็นประจำวันที่เขาเป็นฆราวาส นอกจากนี้ ทั้งคู่ยังเป็นคู่สนทนาที่น่าสนใจอีกด้วย ทูร์เกเนฟเขียนเรื่องที่ว่าเขาออกจากบริษัทด้วยความไม่เต็มใจอย่างยิ่ง

คอรียามองสังคมรัสเซีย

คนทำงานมีการศึกษา Khor หักล้างมุมมองของ "ผู้เชี่ยวชาญของประชาชน" ของชาวสลาโวฟีลิส ผู้ยกย่องก่อนยุค Petrine รัสเซียและพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติของปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เจ้าของฟาร์มที่มีความสามารถเข้าอภิปรายกับพวกเขา เขาเชื่อว่า Peter I ในการปฏิรูปของเขาทำหน้าที่เหมือนปัจจุบันคนรัสเซีย. เรียงความนี้รวมมุมมองที่เป็นที่นิยมอย่างมีชีวิตชีวานี้ไว้ด้วย ซึ่งเห็นได้จากบทสรุป “คร อิ กะลินิจ” ผ่านปากของ “เจ้าของที่ดิน” ตัวจริงนี้ ว่าหากชาวนาต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรบางอย่าง เมื่อเห็นประโยชน์เชิงปฏิบัติจากสิ่งนี้แล้ว ก็ไม่กลัวการเปลี่ยนแปลง

ในทางกลับกัน นักปรัชญา Khor ในการพัฒนา มุมมอง และโลกฝ่ายวิญญาณของเขารู้สึกเหนือกว่าเจ้าของที่ดิน Polutykin มานานแล้ว เขารู้สึกว่าเขาคิดลึกและดูแลบ้านอย่างมั่นใจมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ด้วยจิตใจที่เป็นธรรมชาติ ทำให้เขาเคารพ "เจ้านาย" อยู่เสมอ แม้ว่าในยามว่าง เขาจะไม่ชอบล้อเลียนเขา เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Polutykin กับ Khory แล้ว ควรตระหนักว่าสภาพเช่นนี้ กล่าวอย่างสุภาพ ไม่ได้เชื่อมโยงกับมุมมองของชนชั้นนายทุนที่มีต่อเจ้าของที่ดิน-พ่อ

สรุป

ควรสังเกตอะไรหลังจากอ่านบทสรุปนี้ “คร กับ กลินิช” เป็นเรื่องราวที่เขียนตรงเวลาและตรงประเด็น มันทำให้เกิดเสียงโวยวายและความขัดแย้งในที่สาธารณะ Belinsky, Herzen, Annenkov รู้สึกยินดีกับงานนี้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้รับการยอมรับจาก Slavophiles พี่น้อง Aksakov แต่ปฏิกิริยาของผู้เซ็นเซอร์ อี. โวลคอฟ ซึ่งเห็น “ความคิดที่เป็นอันตรายต่อชาวนา” นั้นบ่งบอกถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยเถียงว่าในเสรีภาพเขาสามารถดีกว่าแม้แต่เจ้าของที่ดิน