การต่อสู้กวีระหว่าง Mayakovsky และ Yesenin: สรุปความสัมพันธ์การเปรียบเทียบ

2025 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:20

ในแวดวงวรรณกรรมที่ใกล้เข้ามาหลายปีแล้ว คำถามข้อหนึ่งที่น่ากังวลคือคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่สองคน - วลาดิมีร์ มายาคอฟสกี และเซอร์เกย์ เยสนิน ผู้คนต่างตื่นเต้นกับข่าวลือและเรื่องซุบซิบเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างนักเขียนที่มีมาจนถึงยุคของเรา พวกเขายังบอกด้วยว่ามีการดวลกันระหว่างพวกเขา - อย่างไรก็ตาม ในลักษณะบทกวี พวกเขาต้องการพิสูจน์ให้กันและกันเห็นว่าดีกว่าครั้งที่สอง วันนี้แฟน ๆ ต่างโต้เถียงกันว่าการดวลครั้งนี้เกิดขึ้นจริงหรือ? มาลองคิดกันดูนะ

เยเซนินและมายาคอฟสกี: ความสัมพันธ์

ทั้ง Sergei Alexandrovich และ Vladimir Vladimirovich อาศัยและทำงานในเวลาเดียวกัน และดูเหมือนว่าพวกเขาจะเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตาย โดยห่างกันห้าปี อย่างไรก็ตาม งานของพวกเขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Yesenin - "แฟนของเขา" หมู่บ้าน "คนขี้ขลาด" ผู้เขียนมากเกี่ยวกับฟรีแมน Mayakovsky เป็นนักอนาคตที่ใฝ่ฝันที่จะเปลี่ยนวรรณกรรม หนึ่ง - ด้วยสไตล์ที่เรียบง่าย ง่าย และเข้าใจได้ อีกอันคือนักประดิษฐ์ที่คิดค้นคำพูดของตัวเองเพื่อว่าไม่ใช่ทุกคนและไม่สามารถเข้าใจได้ทันทีว่ากวีคิดอะไรอยู่ในใจ พวกเขาแตกต่างกันมากและมีแฟนที่แตกต่างกัน มีอะไรจะแบ่งปันระหว่างกวีทั้งสองหรือไม่? การดวลบทกวีระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky สามารถเกิดขึ้นได้จริงหรือ? เธอเป็น? ก่อนตอบคำถามเหล่านี้ เรามาพูดถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของนักเขียนกันก่อน รวมทั้งคุณสมบัติบางอย่างของตัวละครกันก่อน

เซอร์เกย์เยเซนิน

วลาดิเมียร์ มายาคอฟสกี ในบทความเกี่ยวกับวิธีการเขียนบทกวีของเขา เรียกเพื่อนร่วมงานของเขาว่า "หลงตัวเอง" มีแนวโน้มว่า Sergei Alexandrovich มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้: คนชอบบทกวีของเขาเขาชอบเขาเขาถูกมองว่าดังที่ได้กล่าวมาแล้วว่าเป็น "ของพวกเขาเอง" - และดังนั้นจึงมีบางสิ่งที่น่าภาคภูมิใจและเงยหน้าขึ้น

ใกล้กับเยเซนนินที่พวกอิมาจิ (กวีที่เชื่อว่าเป้าหมายของกวีคือการสร้างภาพ พวกเขาใช้คำอุปมาและวิธีแสดงออกอื่นๆ บ่อยมาก) เริ่มจัดกลุ่มโดยเลือกเขาเป็นศูนย์กลาง ผู้นำของพวกเขา. นี่เป็นอีกเหตุผลว่าทำไม Yesenin สามารถ "หลงตัวเอง" ได้ และกวีก็มีอารมณ์ฉุนเฉียวไม่ทนต่อเรื่องตลกและความเหนือกว่าตัวเองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาดื่มมาก - และหลังจากดื่มแล้วเขาก็รู้สึกหงุดหงิดและพยายามที่จะ "แสดงออก" ทุกคนที่รู้จัก Sergei Alexandrovich ทำให้เขาดูเป็นคนที่ซับซ้อน ตัวละครที่ซับซ้อนนี้สามารถทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่เป็นศัตรูกับ Mayakovsky และนำไปสู่การดวลระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky ได้หรือไม่? บางทีเขาอาจจะ แต่มาพูดถึงมายาคอฟสกีด้วยตัวเองกันดีกว่า…

วลาดิเมียร์มายาคอฟสกี

ในบทความเดียวกันเกี่ยวกับกวีนิพนธ์ (อย่างไรก็ตาม การอ่านที่สนุกสนานและจำเป็นสำหรับทุกคนที่สนใจกวี) วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช วิจารณ์ตนเองว่าเขามี "ความไม่มีไหวพริบโดยกำเนิด" ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนมีภาษาที่เฉียบคมและสามารถพูดแล้วคิดได้ก่อน ถ้อยคำที่รุนแรงเช่นนั้นกระทบจิตใจของคนอ่อนไหวหลายคน. และเยเซนินก็อ่อนไหวต่อตัวตนของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย

และมายาคอฟสกี้ก็ทนไม่ได้ที่จะเป็นอันดับสอง: สมบูรณ์ เหนือกว่าอย่างไม่มีเงื่อนไข - นั่นคือสิ่งที่เขาต้องการ เมื่อเขาต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งราชาแห่งกวี แต่แพ้ Igor Severyanin ซึ่งเขาไม่สามารถตกลงกันได้ เพื่อนพูดถึงเขาว่าเป็นคนพาลและหยิ่งยโส เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวและการทะเลาะวิวาท เป็นคนที่เยาะเย้ยและหยาบคาย อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่คุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ได้มา: ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา กวีผู้ยิ่งใหญ่ได้ต่อสู้กับความขี้ขลาดตามธรรมชาติและความประหม่าซึ่งทำให้เขาไม่สามารถเขียนและสื่อสารกับผู้คนได้ ดังนั้นลักษณะนิสัยของวลาดิมีร์วลาดิวิโรวิชก็อาจเป็นสาเหตุของความไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาได้อย่างง่ายดายและทำให้เกิดการดวลกันระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky อัจฉริยะสองคน สองร่างระเบิด อย่างไรก็ตาม สมบูรณ์: การดวลบทกวีระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky เกิดขึ้นจริงหรือ? ข้อความนี้มาจากไหน

ขาโตมาจากไหน

เมื่อไม่นานนี้เอง ซีรีส์เกี่ยวกับกวีผมหยิก นักร้องของหมู่บ้านรัสเซีย ออกฉายทางจอโทรทัศน์ในประเทศของเรา ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีการกล่าวถึงการดวลบทกวีระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky และเนื่องจากภาพยนตร์เป็นชีวประวัติ กล่าวคือตามข้อเท็จจริงในชีวิตของ Sergei Alexandrovich แต่ถ้าเราเพิ่มสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับตัวละครของกวีเข้าไปด้วย ก็ไม่น่าแปลกใจที่หลายคนสรุปว่าการดวลนั้นมีอยู่จริง

อย่างไรก็ตาม คุณต้องเข้าใจ: ภาพยนตร์ทุกเรื่องมีองค์ประกอบของความธรรมดา และแม้ว่าจะอิงจากเหตุการณ์จริง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างที่พูดในเทปเกิดขึ้นในชีวิต หมายความว่ารูปภาพมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงบางประการเท่านั้น โดยตกแต่งด้วยนิยายวรรณกรรม และก่อนที่คุณจะรีบค้นหาข้อความของการต่อสู้ระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky จะดีกว่าที่จะหารายละเอียดเพิ่มเติมสองสามข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่าง Imagists กับ Futurists คืออะไร - ครั้งเดียวสองครั้ง - วิญญาณอะไรครองวงวรรณกรรมของ ต้นศตวรรษที่ 20?

นักจินตนาการและนักอนาคต

อนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม - นี่คือวิธีที่คุณสามารถอธิบายลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มวรรณกรรมทั้งสอง แน่นอนว่าพวกอนุรักษ์นิยมคือพวก Imagists ที่ยืนหยัดเพื่อท่วงทำนองและความชัดเจน ความเรียบง่ายและการเข้าถึงได้ เพื่อความโรแมนติก พวกเสรีนิยมเป็นพวกฟิวเจอร์ (จากอนาคตของอังกฤษ - อนาคต กวีที่พยายามจะต่อเติมวรรณกรรม รวมทั้งภาษาของมัน) ผู้ซึ่งยินดีกับการปฏิวัติในฐานะอนาคตใหม่ - นั่นคือสิ่งที่พวกเขาปรารถนา ทัศนคติ ความเชื่อ และความหวังของพวกฟิวเจอร์สได้รับการอธิบายไว้เป็นอย่างดีในบทความของ Vladimir Mayakovsky ซึ่งถูกกล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว

ทั้งสองกลุ่มของประเภทต่าง ๆ ต่างเข้าสู่ความขัดแย้งอย่างคาดไม่ถึงและไม่น่าแปลกใจ ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขายืนหยัดเพื่อความแตกต่างขั้ว: บางส่วน - เพื่อรักษารากฐานและประเพณีวรรณกรรมที่มีมายาวนาน ประการที่สอง - สำหรับนวัตกรรมและความทันสมัย Imagists และ Futurists กล่าวหาว่าฆ่ากวีนิพนธ์ และเนื่องจากเยเซนนินและมายาคอฟสกีเป็นผู้นำ จึงไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาเข้าร่วมในการปะทะดังกล่าว และการปะทะกันระหว่างฝ่ายไม่ได้เพิ่มความรักในความสัมพันธ์ส่วนตัว ข้อมูลเกี่ยวกับการต่อสู้ครั้งนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้เมื่อ Mayakovsky ในสไตล์ปกติของเขาเปรียบเทียบ Imagists และบทกวีกับเด็กและแม่ของพวกเขาโดยบอกว่าเด็ก ๆ ฆ่าแม่ของพวกเขา สันนิษฐานได้ว่าการดวลด้วยวาจาดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง พวกเขายังอ่านบทกวีอีกด้วย ทรู มีแต่นักจินตนาการเท่านั้น

บรรยากาศแห่งยุค

ในขณะนั้น จิตวิญญาณของการแข่งขันก็ลอยมาในอากาศ แข่งขันกันทุกคนและทุกอย่าง: ทั้งตัวแทนประเภทต่าง ๆ และ "เพื่อนร่วมกลุ่ม" มีหลายกรณีที่กวีพบกันในงานเลี้ยงในงานเลี้ยง กวีนั่งลงที่โต๊ะทั่วไปแล้วอ่านบทกวีสลับกัน

นี่คือการดวลบทกวีบางประเภท แต่เป้าหมายของพวกเขาไม่ใช่เพื่อเอาชนะคู่ต่อสู้ แต่เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ไม่มีวันหมดของวรรณกรรม การดวลบทกวีระหว่าง Yesenin และ Mayakovsky อาจเป็นแบบนี้

เธอน่ะเหรอ

มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าการดวลกันระหว่างเยเซนินกับมายาคอฟสกีเกิดขึ้นแล้ว มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในการประชุมดังที่กล่าวข้างต้น อย่างไรก็ตาม จะต้องสันนิษฐานว่าหากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ มายาคอฟสกี้จะทิ้งความทรงจำนี้ไว้อย่างแน่นอน - ดังที่ได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในบทความของเขามีเขาค่อนข้างมากให้พื้นที่แก่ Sergei Yesenin และพบกับเขาโดยบอกว่าพวกเขาสื่อสารในสถานการณ์ใดและอย่างไร

เขาพูดถึงการปะทะกับเยเซนินในฐานะนักอนาคตกับนักจินตนาการ เกี่ยวกับการดวลบทกวี - ไม่ เราจะเชื่อข้อเท็จจริงและความเห็นที่เหลืออยู่ว่าการดวลบทกวีระหว่างเยเซนินและมายาคอฟสกีเป็นวรรณกรรมวรรณกรรม

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ

1. มายาคอฟสกี้กล่าวว่าแม้ว่าเขาจะไม่ได้อ่านเลย เขาก็จะไม่เปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อเยเซนินและกวีนิพนธ์ของเขา
2. ในขณะเดียวกัน มายาคอฟสกี้ก็ต้องการ - และไม่ได้ซ่อน - เพื่อหลอกล่อเยเซนินให้ไปที่ LEF (หน้าซ้ายของศิลปะ) และจากการยอมรับของตัวเองในบทความที่กล่าวถึงข้างต้น เขาได้มองด้วยความอยากรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Yesenin จาก Imagists ไปเป็นนักเขียนชนชั้นกรรมาชีพ
3. Mayakovsky มีบทกวีที่อุทิศให้กับการตายของ Yesenin เขายังพูดถึงมันและประวัติการสร้างมันในบทความของเขา



4. ทั้งๆ ที่ความคิดสร้างสรรค์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรณคดีแตกต่างออกไป Yesenin ก็มีความสัมพันธ์กับ Mayakovsky ด้วยความปรารถนาที่จะยืนยันถึงความคิดริเริ่มและเอกลักษณ์ของเขา เช่นเดียวกับจิตวิญญาณที่ดื้อรั้น
5. การพบกันครั้งสุดท้ายกับเยเซนินทำให้มายาคอฟสกีตกใจอย่างมาก - ทั้งในความทรงจำของเขาเองและในความทรงจำของคนรู้จักของเขา Yesenin เมามากแทบยืนไม่ไหวและ Mayakovsky ตัดสินใจอย่างหนักแน่นที่จะ "ช่วย" เพื่อนร่วมงานของเขา ฉันไม่มีเวลา - การประชุมนี้เกิดขึ้นไม่นานก่อนการฆ่าตัวตายของ Sergei Alexandrovich