ศิลปะสมัยใหม่กับดึกดำบรรพ์เปรียบเทียบได้ไหม? ศิลปะแห่งโลกดึกดำบรรพ์

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

มันไม่มีความลับที่ศิลปะในสมัยของเรามักจะทำให้เกิดความสับสนและขุ่นเคืองในหมู่คนธรรมดาที่ไม่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ศิลปะโดยเฉพาะ แน่นอน หากคุณเปรียบเทียบภาพวาดสมัยใหม่กับราฟาเอลหรือไอวาซอฟสกี ความแตกต่างก็จะชัดเจน และประติมากรรมในปัจจุบันมีความเหมือนกันเพียงเล็กน้อยกับของเก่า

อย่างไรก็ตาม ศิลปะร่วมสมัยมีลักษณะเฉพาะหลายอย่าง และแม้แต่คุณธรรมที่ต้องเข้าใจ

วัฒนธรรมสมัยใหม่

หากคุณใส่ใจกับกระบวนการทางวัฒนธรรมในสมัยของเราอย่างใกล้ชิด คุณจะสังเกตเห็นว่ามันแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เราเคยเห็น หากภาพพิมพ์และประติมากรรมของนิทรรศการของพิพิธภัณฑ์ชั้นนำของโลกมีความเป็นต้นฉบับและสวยงามในตัวเอง ศิลปะร่วมสมัยเกือบทั้งหมดก็ต้องการคำอธิบาย นอกจากนี้

ในกรณีนี้ เราหมายถึงความจริงที่ว่างานที่มีความทันสมัยเกือบทั้งหมดต้องการการนำเสนอ การอธิบายแนวคิด และหลักการพื้นฐานที่เป็นรากฐาน ศิลปะนี้เป็นการแสดงในสถานที่แรกคิว

ศิลปะกับคนของวันนี้

ก่อนดำเนินการอธิบายเปรียบเทียบ จำเป็นต้องกำหนดว่าทัศนคติของบุคคลในปัจจุบันมีต่อศิลปะประเภทต่างๆ อย่างไร ไม่มีความลับใดที่สำหรับประชากรส่วนใหญ่ ศิลปะคลาสสิกได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งรสนิยมที่ดีไปแล้ว ในกรณีนี้ หมายความว่าความสามารถในการแยกแยะงานของรูเบนส์จากผลงานของบรูเกล เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับมนุษยชาติ ไม่ใช่เพื่อความเพลิดเพลิน แต่สำหรับการจำแนกตนเองเป็นชนชั้นหนึ่ง ไม่ว่าจะฟังดูแปลกแค่ไหน

ศิลปะในชีวิตของคนสมัยใหม่ได้เริ่มทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายของวัฒนธรรม การเลือกสรร และอภิสิทธิ์ แน่นอน ในกรณีนี้เราไม่สามารถพูดถึงจำนวนที่แน่นอนได้ แต่โดยส่วนใหญ่ ทัศนคติต่อมรดกทางวัฒนธรรมก็เป็นเช่นนั้น

สำหรับศิลปะร่วมสมัย ในกรณีนี้ ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย: ฝ่ายตรงข้ามที่เด็ดขาดของความคิดสร้างสรรค์ประเภทนี้และผู้สนับสนุนที่ชื่นชมมัน ศิลปะล่าสุดในชีวิตของคนสมัยใหม่มักจะเข้าใจยากมากกว่าน่ายินดี

ดังที่กล่าวไปแล้ว งานศิลปะล่าสุดต้องมีคำอธิบาย เรามาลองคิดดูว่าความสร้างสรรค์ของยุคสมัยของเรามีความพิเศษอย่างไรกัน

ความลับของศิลปะร่วมสมัย

หากคุณใส่ใจกับผลงานในยุคของเรามากขึ้น คุณสามารถหารูปแบบได้ง่ายๆ ตัวอย่างเช่น ความจริงที่ว่าการสร้างสรรค์ในปัจจุบันส่วนใหญ่เรียบง่ายและค่อนข้างเลอะเทอะ บางครั้งมีคนรู้สึกว่าศิลปินหรือประติมากรแทบไม่ได้ใช้ความพยายามใด ๆ ในเรื่องนี้ นอกจากนี้ ผลงานของนักเขียนร่วมสมัยมักจะมุ่งไปสู่ความเรียบง่ายและแม้กระทั่งลัทธิดั้งเดิม

สำหรับคนที่คุ้นเคยกับกระบวนการทางวัฒนธรรมไม่มากก็น้อย สิ่งนี้จะเตือนบางสิ่งได้อย่างแน่นอน นั่นคือศิลปะของมนุษย์ดึกดำบรรพ์ อย่างไรก็ตามเพิ่มเติมในภายหลัง

ก่อนที่คุณจะรู้ว่าศิลปะสมัยใหม่กับศิลปะดั้งเดิมเปรียบเทียบได้ คุณควรจุด "i" ในเรื่องของการทำให้เป็นต้นฉบับโดยเจตนา มีคำถามเดียวที่จะถาม: "จริงๆ แล้วมีไว้เพื่ออะไร"

และนี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถใส่ความหมายลงในภาพที่เฉพาะเจาะจงได้มากที่สุด หากในสุนทรียศาสตร์แบบคลาสสิก วัตถุมีแนวคิดเพียงแนวคิดเดียว ภายใต้การดำเนินการโดยตรง งานศิลปะสมัยใหม่และศิลปะดั้งเดิมก็จะแตกต่างออกไป จำเฉพาะ "แบล็กสแควร์" ที่มีชื่อเสียงโดย Malevich - มีการตีความปรากฏการณ์นี้กี่ครั้ง

รูปภาพยิ่งง่าย ยิ่งมีโอกาสเติมหลายความหมาย และตอนนี้ มาดูงานศิลปะของบรรพบุรุษอันห่างไกลของเรากันดีกว่า เพื่อดูว่ามันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบศิลปะสมัยใหม่กับศิลปะดั้งเดิมหรือไม่

คุณสมบัติของความคิดสร้างสรรค์ดั้งเดิม

อย่างแรกเลย ควรจะสังเกตว่า สิ่งที่ต้องขอบคุณความพยายามของนักโบราณคดีได้มาถึงยุคสมัยของเรา มันยังไม่ใช่งานศิลปะที่สมบูรณ์ ภาพเขียนหิน เครื่องใช้ เครื่องประดับ และอื่นๆ ในตอนแรกไม่ได้แสดงถึงคุณค่าใดๆ เลย พวกเขามีความสำคัญของระเบียบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กล่าวคือ ศักดิ์สิทธิ์ ศิลปะของโลกดึกดำบรรพ์ทั้งหมดไม่ได้มุ่งไปที่ความงาม แต่มุ่งไปสู่ความลึกลับ ความสามัคคีกับธรรมชาติ ความเป็นไปได้ในการพิชิตมัน

แน่นอน นี่คือสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาสุนทรียภาพในชีวิตของมนุษยชาติ อย่างไรก็ตาม หากคุณระบุประเภทของศิลปะดั้งเดิม คุณค่าทางปฏิบัติจะชัดเจนยิ่งขึ้น

ศิลปะของคนดึกดำบรรพ์คืออะไร

อย่างแรกเลย นี่คือรูปสัตว์ แน่นอนว่ามนุษย์ดึกดำบรรพ์ไม่ได้วาดภาพแมมมอธหรือเสือเพื่อจับภาพความงดงามของธรรมชาติและความสง่างามของสัตว์มหัศจรรย์เหล่านี้ สิ่งนั้นคือโดยวิธีการพรรณนา (หรือการสร้างแบบจำลองซึ่งอธิบายไว้อย่างชัดเจนโดยสมมติฐานเลย์เอาต์) มนุษย์ดึกดำบรรพ์หวังที่จะขจัดความแข็งแกร่งของสัตว์ที่เขากำลังล่าสัตว์ออกไป ในทางกลับกัน การกระทำแบบเดียวกันก็เกี่ยวข้องกับจุดเริ่มต้นของโทเท็มนิสม์ - ความเชื่อที่ว่าสัตว์ตัวนี้หรือตัวนั้นเป็นพื้นฐานของสกุล อย่างไรก็ตาม ภาพของสัตว์ได้รับความหมายเฉพาะนี้ในภายหลัง

สำหรับเศษเครื่องปั้นดินเผาที่พบในระหว่างการขุดค้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกที่ประดับประดาด้วยเครื่องประดับต่างๆ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงความหมายอันศักดิ์สิทธิ์และมหัศจรรย์ของสิ่งของที่ปรากฎ ในกรณีนี้ เราไม่ได้พูดถึงการตกแต่งที่เรียบง่าย

รุ่นที่ใหม่กว่าอาจหมายถึงวัตถุที่อยู่ในสกุลหรืออาณาเขตเฉพาะที่พวกเขาสร้างขึ้น

คล้ายกับยุคปัจจุบัน

ศิลปะสมัยใหม่กับดึกดำบรรพ์เปรียบเทียบได้ไหม? คำตอบคือใช่ สามารถ. อันที่จริง คุณสามารถเปรียบเทียบอะไรก็ได้ และยิ่งกว่านั้นปรากฏการณ์เหล่านั้นที่มีจุดตัดกันจริงๆ

อย่างแรกเลยคือความดั้งเดิมและความเรียบง่ายในการใช้งาน ชอบหรือไม่ ศิลปะร่วมสมัยเกือบทั้งหมดก็เหมือนกัน ซึ่งมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปรียบเทียบ

นอกจากนั้น ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มันเป็นแนวคิดในสาระสำคัญ และหากไม่มีการนำเข้าสู่บริบท โดยไม่มีคำอธิบาย ก็จะสูญเสียคุณค่าไป

สุดท้ายก็ควรสังเกตว่า ผู้สร้างในปัจจุบันต้องอาศัยประสบการณ์ของบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกล เลียนแบบพวกเขาในหลายๆ ด้าน ยิ่งไปกว่านั้น งานศิลปะค่อนข้างมาก ซึ่งเริ่มต้นจากทิศทางเช่น ลัทธินามธรรม ถูกเปลี่ยนและอิงจากศิลปะดั้งเดิมอย่างแม่นยำ

ความแตกต่างที่สำคัญ

ตอนนี้เราพบว่าศิลปะสมัยใหม่และศิลปะดึกดำบรรพ์สามารถเปรียบเทียบกันโดยพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันได้หรือไม่ มาดูความแตกต่างที่โดดเด่นกันดีกว่า

ประการแรก ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าศิลปะของบุคคลที่มีอยู่ในยุครุ่งสางมีจุดเน้นที่เฉพาะเจาะจงมากและไม่อนุญาตให้มีการตีความอื่น ๆ ไม่มีความหมายอื่นในขณะที่ทันสมัย ศิลปะอยู่ภายใต้เจตจำนงของผู้ดูและผู้อธิบายอย่างสมบูรณ์

นอกจากนี้ ศิลปะดั้งเดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ใช้งานได้จริง ในขณะที่การสร้างสรรค์ในปัจจุบันมีขึ้นเพื่อเห็นแก่หรือแสดงออกของตนเองความคิดใด ๆ ศิลปะนี้มันพูด การแสดง อุกอาจ

ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างศิลปะดั้งเดิมกับศิลปะสมัยใหม่ แต่ก็ไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญน้อยกว่า