บทสรุปของ "บันทึกของคนบ้า". สะท้อนเรื่องราวของ N.V. โกกอล

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

หัวข้อของบทความนี้สามารถทำให้เข้าใจง่ายขึ้นได้มากที่สุดโดยเรียกสั้นๆ ว่า "Notes of a Madman" สรุป". อย่างไรก็ตามโกกอลไม่สมควรได้รับทัศนคติเช่นนี้ เขาเป็นคนคลาสสิก ดังนั้นการมองหาและค้นหาความคิดใหม่ๆ ในงานเขียนของเขาจึงเป็นงานที่ต้องรู้สึกขอบคุณ ทำไมเขาถึงเขียนเรื่องนี้ขึ้นมา

โกกอลเป็นผู้รอบรู้โลกของระบบราชการ

นิโคไล วาซิลีเยวิช โกกอล วัย 25 ปี รู้ซึ้งถึงชีวิตภายในของข้าราชการผู้น้อยในปาล์มไมราตอนเหนือโดยตรง ตัวเขาเองเมื่อมาถึงเมืองเปโตรซึ่งกระหายชัยชนะทางวรรณกรรมในทันทีถูกบังคับให้รับใช้ในบางครั้ง เขาไม่ได้ปลุกเร้าความกระตือรือร้นเป็นพิเศษให้กับอาชีพข้าราชการ แต่การตระหนักรู้ถึงความไร้ประโยชน์ของ "ชีวิตของหนู" ก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม โกกอลจะไม่คลาสสิกถ้าเขาไม่ได้ทำน้ำมะนาวจากมะนาวที่โชคชะตามอบให้เขา

นักเขียนช่างสังเกตที่กลายเป็นคนวงในในสำนักงานเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ได้รวบรวมเนื้อหาสำหรับเรื่องราว บทสรุปของ Notes of a Madman เป็นหัวข้อของบทความนี้

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับงาน

เรื่องนี้เขียนในรูปแบบของไดอารี่ส่วนตัวของพระเอก เสมียน ผู้ช่วยผู้บังคับการกรม Aksenty Ivanovich Poprishchin มันไม่มีบท มีวันที่ชัดเจนสำหรับรายการ (มี 11 รายการ) ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคมถึง 8 ธันวาคม ข้างหลังพวกเขามีบันทึกที่เขียนตามลำดับเหตุการณ์ของจิตใจที่ขุ่นมัว (มี 9 รายการ) “การคิดอย่างบ้าคลั่ง” เริ่มในวันที่ 43 เมษายน 2000 ดำเนินต่อไปในเดือนมีนาคม-ตุลาคม จากนั้นเป็น “วันที่ไม่มีวันที่” ในวันที่ไม่มีเดือน วันที่ไม่มีเดือนและปี เป็นต้น อย่างไรก็ตาม คำว่า “กุมภาพันธ์” ที่บางครั้งพบในเที่ยวบินแฟนซีนี้ทำให้เรามีเหตุผลที่จะเชื่อว่ารายการสุดท้ายถูกสร้างขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ของปีหลังจากการเริ่มต้นของไดอารี่

ดังนั้นเพื่อสรุปข้างต้น:

1. หมายเหตุของคนบ้าเขียนนอกกรอบ สรุปบทของงานนี้จึงเขียนไม่ได้ (ไม่มีตอน)
2. ไดอารี่ครอบคลุม megalomania ของ Poprishchin เป็นเวลา 5 เดือน มันเริ่มต้นด้วยการปรากฏตัวของภาพหลอน (สุนัขพูดได้) และจบลงด้วยการวางเขาไว้ในโรงพยาบาลบ้า

เนื้อเรื่อง

บทสรุป "Diary of a Madman" น่าจะเริ่มในวันที่ 1833-03-10 เมื่อ Poprishchin ดูฝนอากาศเห็นลูกสาวที่ยังไม่แต่งงานของเจ้านายโซฟีออกจากรถและเข้าไปในอาคารแผนก เธอนำสุนัข Medzhi มาด้วย ซึ่งสนทนากับสุนัขอีกตัวชื่อ Fidelka ซึ่งติดตามผู้หญิงสองคนที่เดินผ่านไปมา เสมียนจนชอบผู้หญิง

ด้วยความทึ่ง เขาออกจากออฟฟิศ ตามสาว ๆ และพบว่าพวกเขาอาศัยอยู่ใกล้สะพาน Kokushkin ในบ้านของ Zverkov บนชั้น 5 อย่างไรก็ตาม บ้านหลังนี้เป็นของจริง มีเจ้าหน้าที่ที่คุ้นเคยจากบริการร่วมของโกกอลอาศัยอยู่

เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร? บทสรุปของ Notes of a Madman ในการนำเสนอของเราเป็นไปตามตรรกะของเรื่องราวคลาสสิก: ความรักที่เกิดขึ้นในที่สุดทำลายบุคคลที่คลั่งไคล้จากทีมที่ทะเลาะวิวาท ความไม่พอใจกับงานสิ้นหวัง ความยากจน และความสิ้นหวัง

อย่างไรก็ตาม กลับไปที่ตรรกะของการเล่าเรื่องของโกกอลกัน วันรุ่งขึ้น เมื่อตัวละครหลักตามปกติ ทำความสะอาดและซ่อมขนบนโต๊ะของเจ้านาย หัวหน้าแผนก โซฟีคนเดียวกันเข้ามาในสำนักงาน หยิบผ้าเช็ดหน้าที่เธอทำหล่น Poprishchin รู้สึกตกหลุมรักอย่างชัดเจนแล้ว

เขาจะเริ่มในเดือนหน้าโดยไม่ได้ควบคุมตัวเอง เพื่อให้ผู้หญิงมีสัญญาณความสนใจที่ไร้สาระที่สุด หัวหน้าแผนกตรวจทานเรื่องนี้และให้เขาเข้ามาแทนที่ แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดคนรักที่คลั่งไคล้ เขาสงสัยว่าโซฟีมีความรู้สึกอ่อนโยนต่อเขาหรือเปล่า

รูปแบบการนำเสนอที่โกกอลวุ่นวายของโกกอลถูกปรับให้เข้ากับบุคลิกของตัวเอกอย่างเต็มที่ นิโคไล วาซิลีเยวิชเป็นไปไม่ได้ที่จะชนะ แต่เราไม่ได้ตั้งเป้าหมายดังกล่าวสำหรับตัวเราเอง บทสรุปของ Notes of a Madman บันทึกรายละเอียดของตรรกะของความวิกลจริต Aksenty รู้สึกงงงวยอีกครั้งจึงหันไปช่วยเหลือสุนัขดังกล่าว (เขามีเพื่อนมากมายในหนังสือ!)

อย่างแรก เขาย่องเข้าไปในบ้านเจ้านายของเขาโดยหวังว่าจะรู้เรื่องบางอย่างเกี่ยวกับโซเฟียจากเมจิ แต่สุนัขเจ้าเล่ห์นั้นก็เงียบอย่างละเอียดอ่อน จากนั้น Poprishchin ก็ไปที่บ้านของ Zverkov ซึ่งเขาพบจดหมายฉีกเป็นชิ้นๆ บนเตียงของ Fidelka จิตใจที่ "เฉียบแหลม" ของ Poprishchin เข้าใจดีว่านี่คือการโต้ตอบของสุนัขตัวน้อยสองตัวดังกล่าว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับการนินทาของผู้หญิง จากจดหมายเสมียนผู้น่าสงสารได้เรียนรู้ข่าวที่น่าผิดหวัง: เจ้านายของเขาได้รับคำสั่ง Teplov นักเลงในห้องคนหนึ่งมีมุมมองที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับโซเฟียและหญิงสาวมองว่าเขาไม่ได้ประชดประชัน แต่ด้วยการเสียดสีอย่างเปิดเผยเรียกเขาว่า "เต่า ในการกระตุ้น”

Aksenty พยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากตัวเองและอ่านหนังสือพิมพ์ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม คือ ความรักที่ไม่มีความสุขทำให้เขามีประสบการณ์อย่างลึกซึ้ง (เห็นได้ชัดว่ามีบุคลิกแตกแยก) การสละราชบัลลังก์ของกษัตริย์สเปนจากบัลลังก์ เขาคบหาสมาคมกับพระมหากษัตริย์ โรคนี้เข้าสู่ภาวะเมกาโลมาเนีย หลังจากขาดงานไปสามสัปดาห์ เขาไปทำงานด้วยนิสัย แต่ประพฤติตัวไม่เหมาะสม ในเอกสารการทำงานเขาแนบลายเซ็นใหม่ของเขา - "Ferdinand VIII" จากนั้น "ราชาแห่งสเปน" ย่องเข้าไปในบ้านของโซเฟียเพื่อเปิดเผยความรู้สึกของเขาต่อเธอ มาถึงบทสรุปทางปรัชญาที่บรรดาสาวๆมีแต่ปีศาจที่น่ารัก

หลังจากนี้คนป่วยเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แต่เขาไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เมื่อพิจารณาว่าคนไข้ที่โกนหนวดในบ้านเป็นโสเภณีชาวสเปนที่บ้าคลั่งและสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงถูกทุบตีด้วยไม้

การให้เหตุผลเกี่ยวกับสไตล์ของผู้เขียน

บทความของเราไม่เพียงแค่เปิดเผยบทสรุปของ Madman's Notes สิ่งที่สำคัญคือวิธีการประกอบงาน คุณต้องได้อ่านมัน ตัวเอกหัวหน้าแผนก Aksenty Ivanovich Poprishchin ตกอยู่ในสภาวะจิตสำนึกที่เปลี่ยนแปลงไป (ทุกข์ทรมานจากความหลงผิดในความยิ่งใหญ่) ซึ่งทำให้โกกอลสัมผัสเฉพาะความแตกต่างของโลกทัศน์ของข้าราชการด้วยปากของเขาด้วยพลังศิลปะที่น่าอัศจรรย์ที่แดกดันเหนือความว่างเปล่า ของจิตวิญญาณของผู้คน "ในการรับใช้อธิปไตย" ในเรื่อง นอกจากตัวละครหลักแล้ว ยังมีภาพต้นฉบับของเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาอีกสามภาพ - Petrushevich, Schneider, Kaplunov โกกอลเห็นอกเห็นใจ Petrushevich เพราะเขาประพฤติตนอย่างเพียงพอกับสถานะทางสังคมของเขา: เขาไม่ได้ไปที่ลูกบอลเพื่อ "แพลงก์ตอนสำนักงานแห่งศตวรรษที่ 19" และ "Bostonites" นอกจากนี้ยังมี Zakatishcheva ผู้รับสินบนที่ไม่พึงประสงค์อีกด้วย ภาพลักษณ์ของโซฟีเป็นเรื่องน่าขัน เขา "ว่างเปล่าในจิตใจต่อเสียง" และค่อนข้างสอดคล้องกับ Sofya Famusova จากเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ของ Griboedov ภาพของตัวละครในขณะที่เขียนนั้นมีชีวิตชีวาอย่างยิ่ง ทำให้ผู้อ่านได้อารมณ์ที่เพียงพอ

สรุป

มีความคิดเห็นอย่างไรในการสรุปบันทึกย่อของคนบ้า อย่างแรกเลย โกกอลคือพรสวรรค์ที่ไม่รู้กรอบเวลาหรือประเภท เขาล้อเล่นและสร้างสรรค์เหมือน Mozart ชื่นชมความฉลาดในความคิดของเขาสร้างแนวเพลงทั้งหมดที่ได้รับแล้วพัฒนาวรรณกรรมและศิลปะประเภทต่างๆ อย่างน้อยก็อย่าลืม Terrible Vengeance ของเขาที่เขียนในสไตล์ทริลเลอร์สุดคลาสสิก… แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรากำลังพูดถึงในตอนนี้

คลาสสิกสมัยใหม่ใดที่ใช้เทคนิคการรับรู้ที่เปลี่ยนแปลงไปของตัวเอกซึ่งค้นพบโดยโกกอลผู้ยิ่งใหญ่? ใช่แล้ว วิคเตอร์ เพเลวิน

พอจะนึกถึงนวนิยายเรื่อง "Generation P" ของเขาได้ ซึ่ง Vavilen Tatarsky เคลื่อนตัวไปตามผืนผ้าใบของงานในลักษณะเดียวกัน: จากการเปิดเผยหนึ่งที่ได้รับในสภาพที่ไม่เพียงพอไปยังอีกที่หนึ่ง ขอโทษที ทำไมตอนนี้นักวิจารณ์วรรณกรรมที่เคารพในความจริงจังทั้งหมดอ้างว่า Pelevin เป็นบิดาของลัทธิโปสตมอเดอร์นิสต์ของรัสเซีย? นี่คือนักเขียนปลอมใช่ไหม

โกกอลใช้เทคนิคที่ไม่ธรรมดาในเรื่อง "Notes of a Madman" - รวมโลกแห่งความเป็นจริงเข้ากับโลกแห่งจินตนาการเพื่อให้ได้ผลงานศิลปะสูงสุด แต่น่าเสียดาย (หรืออาจจะโชคดี) ที่นำหน้า เวลาของเขา และด้วยตรรกะนี้ เราจึงเข้าใจว่านิโคไล วาซิลีเยวิชพัฒนารูปแบบศิลปะเมื่อหนึ่งศตวรรษครึ่งที่แล้ว ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในนามลัทธิหลังสมัยใหม่