"หัวใจในฝ่ามือของคุณ": บทสรุปของนวนิยาย

2025 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:20

นักเขียนร้อยแก้วชาวเบลารุส Ivan Petrovich Shamyakin ผู้ได้รับรางวัล State Prize ผู้เขียนงานเกี่ยวกับความรักชาติของสหภาพโซเวียต ในปีพ.ศ. 2507 นวนิยายเรื่อง "A Heart in the Palm" ได้รับความนิยม บทสรุปของหนังสือเล่มนี้คือการบรรยายการต่อสู้เพื่ออนาคตที่สดใส

เนื้อเรื่อง

นวนิยายเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วง "ครุสชอฟละลาย" เมื่อมีการเปิดเผยความจริงส่วนหนึ่งเกี่ยวกับระบอบเผด็จการสตาลิน การค้นหาความยุติธรรมในการต่อสู้เพื่อความจริงเป็นแนวคิดหลักของหนังสือ "Heart in the palm of your hand" บทสรุปของนวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วย 40 บท เล่าถึงความสามัคคีของสังคมโซเวียตในอดีตและปัจจุบัน นักข่าวและนักเขียน Kirill Shikovich สงสัยในความถูกต้องของการตัดสินหนังสือของเขาเกี่ยวกับกิจกรรมใต้ดินในเมืองในช่วงปีสงคราม ซึ่งเขาเขียนร่วมกับประธานคณะกรรมการบริหารเมือง Gukan คนปัจจุบัน ต่อมาภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมและการเมือง นักข่าวพยายามฟื้นฟูชื่อเสียงของผู้นำกลุ่มซาวิช ซึ่งถูกมองว่าเป็นคนทรยศมานานหลายปี

เพื่อนสนิทของชิโกวิช - ศัลยแพทย์ ยาโรช -ยังเป็นอดีตคนงานใต้ดิน เขาไม่สนับสนุนนักข่าวในความปรารถนาที่จะเขียนหนังสือเล่มนี้ใหม่ โดยระวังว่าการแก้ไขเหตุการณ์อาจเป็นข้ออ้างสำหรับการแก้แค้นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ชิโกวิชสามารถจัดการงานที่มีแนวคิดหลักเชื่อมโยงกับการรับรู้ชีวิตใหม่ของชาวโซเวียต เหตุการณ์ที่ยุติธรรมนำไปสู่การต่ออายุประวัติศาสตร์ของเมืองใต้ดิน โครงเรื่องของงาน “หัวใจในมือคุณ” (บทสรุปของบทไม่สามารถถ่ายทอดพลังทั้งหมดได้) สดใส น่าสนใจ ตึงเครียด

ไอเดียงาน

ลักษณะไดนามิกของนวนิยายสามารถดึงดูดผู้อ่านได้ งานครอบคลุมสองช่วงเวลา - ปีสงครามและยุค 50 ของศตวรรษที่ยี่สิบ ปัญหาต่าง ๆ มากมายของสังคมมนุษย์ครอบคลุมโดยนวนิยายเรื่อง "หัวใจในมือคุณ" สรุปแสดงให้เห็นชัดเจนว่าแนวคิดเรื่องความสำคัญของแนวทางที่มีมนุษยธรรมดำเนินไปตลอดทั้งงาน ทั้งเก่าและใหม่เชื่อมโยงกันในหนังสือเพื่อประโยชน์ของชัยชนะของความยุติธรรมและความจริง

บทบาทของเรื่อง

ในนวนิยายของ Ivan Shamyakin "Heart in the palm of your hand" (บทสรุปสั้น ๆ ยืนยันสัญลักษณ์บางอย่างของชื่อ) มีภาพคงที่ของหัวใจที่ทุกข์ทรมานของ Zosya Savich ความเจ็บปวดไม่เพียง แต่ร่างกายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตใจด้วย ผู้เขียนพยายามถ่ายทอดความคิดผ่านภาพเชิงเปรียบเทียบว่ายากเพียงใดที่ความจริงจะบังเกิดในสังคมโซเวียต

เหตุการณ์และความขัดแย้งในยุค 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา อธิบายด้วยความสดใสอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในนวนิยาย สามารถดึงดูดผู้อ่านได้