2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50
ตลก "วิบัติจากวิทย์" - ผลงานที่มีชื่อเสียงของ A. S. Griboyedov. เมื่อแต่งแล้วผู้เขียนก็ยืนเคียงข้างกวีชั้นนำในยุคของเขาทันที การปรากฏตัวของละครเรื่องนี้ทำให้เกิดการตอบสนองอย่างมีชีวิตชีวาในแวดวงวรรณกรรม หลายคนรีบแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของงาน การอภิปรายที่ร้อนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดจากภาพลักษณ์ของ Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของเรื่องตลก บทความนี้จะอธิบายเกี่ยวกับตัวละครนี้โดยเฉพาะ
ต้นแบบของ Chatsky
ผู้ร่วมสมัยของ AS Griboedov พบว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky ทำให้พวกเขานึกถึง P. Ya. Chaadaev สิ่งนี้ถูกชี้ให้เห็นโดยพุชกินในจดหมายถึง P. A. Vyazemsky ในปี 1823 นักวิจัยบางคนเห็นการยืนยันทางอ้อมของเวอร์ชันนี้ในข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเอกดั้งเดิมของเรื่องตลกมีนามสกุล Chadsky อย่างไรก็ตาม หลายคนปฏิเสธความคิดเห็นนี้ ตามทฤษฎีอื่น ภาพของ Chatsky เป็นภาพสะท้อนของชีวประวัติและลักษณะของ V. K. Kuchelbecker น่าอับอาย, น่าเสียดาย,คนที่เพิ่งกลับจากต่างประเทศอาจเป็นต้นแบบของตัวละครหลักของ "วิบัติจากวิทย์" ได้เป็นอย่างดี
เกี่ยวกับความคล้ายคลึงของผู้แต่งกับ Chatsky
มันค่อนข้างชัดเจนว่าตัวเอกของละครเรื่องนี้ในบทพูดคนเดียวของเขาได้แสดงความคิดและมุมมองที่ Griboyedov เองปฏิบัติตาม "วิบัติจากวิทย์" เป็นหนังตลกที่กลายเป็นคำแถลงการณ์ส่วนตัวของผู้เขียนที่ต่อต้านความชั่วร้ายทางศีลธรรมและความชั่วร้ายทางสังคมของสังคมชนชั้นสูงของรัสเซีย ใช่ และลักษณะนิสัยหลายอย่างของ Chatsky ดูเหมือนจะถูกตัดออกจากตัวผู้เขียนเอง ตามร่วมสมัย Alexander Sergeevich เป็นคนใจร้อนและร้อนแรงบางครั้งก็เป็นอิสระและเฉียบแหลม มุมมองของ Chatsky เกี่ยวกับการเลียนแบบชาวต่างชาติ ความไร้มนุษยธรรมของความเป็นทาส และระบบราชการคือความคิดที่แท้จริงของ Griboyedov เขาแสดงออกซ้ำแล้วซ้ำอีกในสังคม ผู้เขียนเคยถูกเรียกว่าบ้าจริงๆ เมื่ออยู่ในงานสังคม เขาพูดอย่างอบอุ่นและเป็นกลางเกี่ยวกับทัศนคติที่อ่อนน้อมถ่อมตนของรัสเซียต่อทุกสิ่งที่ต่างชาติ
ตัวละครของผู้เขียน
ในการตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของผู้เขียนร่วมและเพื่อนเก่าแก่ของเขา P. A. Katenin ที่ตัวละครของตัวเอก "สับสน" นั่นคือไม่สอดคล้องกันมาก Griboyedov เขียนว่า: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนต่อ คนที่มีสติ". ภาพลักษณ์ของ Chatsky สำหรับผู้แต่งเป็นภาพเหมือนของชายหนุ่มที่ฉลาดและมีการศึกษาซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ด้านหนึ่งเขาอยู่ใน "ความขัดแย้งกับสังคม" เนื่องจากเขา "สูงกว่าคนอื่นเล็กน้อย" เขาจึงตระหนักถึงความเหนือกว่าของเขาและไม่พยายามปิดบัง ในทางกลับกัน อเล็กซานเดอร์Andreevich ไม่สามารถบรรลุตำแหน่งเดิมของหญิงสาวอันเป็นที่รักของเขาสงสัยว่ามีคู่ต่อสู้อยู่และแม้กระทั่งตกอยู่ในประเภทของคนบ้าโดยไม่คาดคิดซึ่งเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับคนสุดท้าย Griboyedov อธิบายความกระตือรือร้นที่มากเกินไปของฮีโร่ของเขาด้วยความผิดหวังอย่างมากในความรัก ดังนั้นใน "วิบัติจากวิทย์" ภาพของ Chatsky จึงไม่สอดคล้องและไม่สอดคล้องกันมาก เขา "ถุยน้ำลายใส่ตาทุกคนก็เป็นแบบนั้น"
แชทสกีในการตีความของพุชกิน
กวีวิพากษ์วิจารณ์ตัวละครหลักของเรื่อง ในเวลาเดียวกัน Pushkin ชื่นชม Griboyedov: เขาชอบหนังตลกเรื่อง Woe จาก Wit ลักษณะของ Chatsky ในการตีความกวีผู้ยิ่งใหญ่นั้นเป็นกลางมาก เขาเรียกอเล็กซานเดอร์ อันดรีวิชว่าเป็นวีรบุรุษที่ใช้เหตุผลธรรมดา ซึ่งเป็นกระบอกเสียงสำหรับความคิดของคนฉลาดเพียงคนเดียวในละครเรื่องนี้ - กรีโบเยดอฟเอง เขาเชื่อว่าตัวละครหลักคือ "เพื่อนผู้ใจดี" ที่หยิบเอาความคิดและการวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ธรรมดาจากบุคคลอื่น และเริ่ม "ขว้างไข่มุก" ต่อหน้า Repetilov และตัวแทนคนอื่นๆ ของ Famus Guard พุชกินกล่าวว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่สามารถให้อภัยได้ เขาเชื่อว่าตัวละครที่ขัดแย้งและไม่สอดคล้องกันของ Chatsky เป็นภาพสะท้อนของความโง่เขลาของเขาเอง ซึ่งทำให้ฮีโร่อยู่ในตำแหน่งที่น่าเศร้า
ตัวละครของ Chatsky ตาม Belinsky
นักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงในปี ค.ศ. 1840 เช่น Pushkin ปฏิเสธว่าตัวละครเอกของเรื่องนี้มีจิตใจที่ปฏิบัติได้จริง เขาตีความภาพลักษณ์ของแชตสกีว่าเป็นร่างที่ไร้สาระ ไร้เดียงสา และชวนฝันอย่างยิ่ง และขนานนามเขาว่า "ดอนกิโฆเต้คนใหม่" เมื่อเวลาผ่านไป Belinsky ก็เปลี่ยนจุดของเขาบ้างวิสัยทัศน์. การแสดงลักษณะของตลก "วิบัติจากวิทย์" ในการตีความของเขากลายเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก เขาเรียกว่าเป็นการประท้วงต่อต้าน "ความเป็นจริงทางเชื้อชาติที่เลวทราม" และถือว่าเป็น "งานที่มีเกียรติและเห็นอกเห็นใจมากที่สุด" นักวิจารณ์ไม่เคยเห็นความซับซ้อนที่แท้จริงของภาพลักษณ์ของ Chatsky
ภาพลักษณ์ของ Chatsky: การตีความในยุค 1860
นักประชาสัมพันธ์และนักวิจารณ์ในยุค 1860 เริ่มมองว่าพฤติกรรมของ Chatsky มีนัยสำคัญทางสังคมและทางสังคมและการเมืองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น A. I. Herzen เห็นว่าตัวละครหลักของบทละครสะท้อนถึง "ความคิดย้อนกลับ" ของ Griboyedov เขาถือว่าภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นภาพเหมือนของนักปฏิวัติผู้หลอกลวง นักวิจารณ์ A. A. Grigoriev เห็นใน Alexander Andreevich ชายคนหนึ่งที่กำลังดิ้นรนกับความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัย สำหรับเขา ตัวละครของ Woe จาก Wit ไม่ใช่ตัวละครจากคอมเมดี้ "สูง" แต่เป็นโศกนาฏกรรม "สูง" ในการตีความดังกล่าว รูปลักษณ์ของ Chatsky เป็นแบบทั่วไปอย่างมากและตีความเพียงด้านเดียว
การปรากฎตัวของกอนชารอฟในแชทสกี้
Ivan Alexandrovich ในการศึกษาที่สำคัญของเขา "A Million of Torments" นำเสนอบทวิเคราะห์ที่เฉียบแหลมและแม่นยำที่สุดของบทละคร "วิบัติจากวิทย์" การกำหนดลักษณะของ Chatsky ตาม Goncharov ควรทำโดยคำนึงถึงสภาพจิตใจของเขา ความรักที่ไม่มีความสุขสำหรับโซเฟียทำให้ตัวเอกของเรื่องตลกที่มีชีวิตชีวาและเกือบจะไม่เพียงพอ ทำให้เขาออกเสียงบทพูดคนเดียวที่ยาวเหยียดต่อหน้าผู้คนที่ไม่แยแสกับสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงของเขา ดังนั้นถ้าไม่คำนึงถึงเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจการ์ตูนและในเวลาเดียวกันลักษณะที่น่าเศร้าของภาพของ Chatsky
ปัญหาในการเล่น
ฮีโร่ของ "วิบัติจากวิทย์" เผชิญกับ Griboyedov ในความขัดแย้งสองรูปแบบ: ความรัก (Chatsky และ Sofia) และสังคมอุดมการณ์ (สังคมที่มีชื่อเสียงและตัวละครหลัก) แน่นอนว่ามันคือปัญหาสังคมของงานที่เข้ามาก่อน แต่ความรักในละครนั้นสำคัญมาก ท้ายที่สุด Chatsky ก็รีบไปมอสโคว์เพื่อพบกับโซเฟียเพียงอย่างเดียว ดังนั้นความขัดแย้งทั้งสอง - สังคม - อุดมการณ์และความรัก - เสริมสร้างและเสริมซึ่งกันและกัน พวกเขาพัฒนาไปพร้อม ๆ กันและมีความจำเป็นเท่าเทียมกันในการทำความเข้าใจโลกทัศน์ ตัวละคร จิตวิทยา และความสัมพันธ์ของตัวละครตลก
ตัวละครหลัก. ความรักขัดแย้ง
ในระบบของตัวละครในละคร Chatsky อยู่ในสถานที่หลัก มันเชื่อมโยงสองตุ๊กตุ่นเข้าด้วยกัน สำหรับ Alexander Andreevich ความขัดแย้งเรื่องความรักมีความสำคัญเป็นอันดับแรก เขาเข้าใจสังคมอย่างถ่องแท้ถึงผู้คนที่เขาเข้ามา และจะไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการศึกษาเลย เหตุผลของคารมคมคายของเขาไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องทางจิตใจ "ใจร้อนรน" ของชายหนุ่มรู้สึกได้ตลอดละคร
ในตอนแรก "ความช่างพูด" ของ Chatsky เกิดจากความสุขที่ได้พบกับโซเฟีย เมื่อฮีโร่ตระหนักว่าเด็กสาวไม่มีร่องรอยของความรู้สึกในอดีตที่เธอมีต่อเขา เขาจึงเริ่มทำท่าที่ไม่สอดคล้องและกล้าหาญ เขาพักอยู่ในบ้านของ Famusov โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาว่าใครคือคนรักใหม่ของโซเฟีย ในขณะเดียวกันเขาก็มีเห็นได้ชัดว่า "จิตใจไม่สอดคล้องกับหัวใจ"
หลังจากที่ Chatsky ได้เรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Molchalin และ Sofia เขาก็ก้าวไปสู่อีกขั้นหนึ่ง แทนที่จะรักความรู้สึก เขากลับถูกความโกรธเคืองครอบงำ เขากล่าวหาว่าหญิงสาว "หลอกล่อเขาด้วยความหวัง" บอกเธออย่างภาคภูมิใจเกี่ยวกับการเลิกรากันสาบานว่าเขา "มีสติ … อย่างสมบูรณ์" แต่ในขณะเดียวกันเขาก็จะเท "น้ำดีทั้งหมดและทั้งหมด" ความน่ารำคาญ" บนโลก.
ตัวละครหลัก. ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง
ประสบการณ์ความรักเพิ่มการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ระหว่าง Alexander Andreevich และสังคม Famus ในตอนแรก Chatsky กล่าวถึงขุนนางมอสโกด้วยความสงบเยือกเย็น: "… ฉันเป็นคนประหลาดสำหรับปาฏิหาริย์อื่น / เมื่อฉันหัวเราะแล้วฉันจะลืม … " อย่างไรก็ตามในขณะที่เขาเชื่อมั่นในความเฉยเมยของโซเฟีย คำพูดจะหยิ่งทะนงและไม่ถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ทุกอย่างในมอสโกเริ่มทำให้เขาหงุดหงิด Chatsky ในบทพูดคนเดียวจะกล่าวถึงประเด็นเฉพาะต่างๆ มากมายในยุคร่วมสมัยของเขา เช่น คำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชาติ ความเป็นทาส การศึกษาและการตรัสรู้ การบริการที่แท้จริง และอื่นๆ เขาพูดเกี่ยวกับสิ่งที่จริงจัง แต่ในขณะเดียวกันจากความตื่นเต้นเขาก็ตกหลุมรักตาม I. A. Goncharov เป็น "การพูดเกินจริงจนเกือบจะเมาในคำพูด"
โลกทัศน์ของตัวละครหลัก
Chatsky เป็นภาพบุคคลที่มีระบบคุณค่าชีวิต โลกทัศน์ และศีลธรรม เขาถือว่าเกณฑ์หลักในการประเมินบุคคลคือความต้องการความรู้ในเรื่องที่สวยงามและสูงส่ง Alexander Andreevich ไม่ได้ต่อต้านการทำงานให้กับความดีของรัฐ แต่เขาเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่าง "เสิร์ฟ" และ "เสิร์ฟ" อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเขาให้ความสำคัญพื้นฐาน Chatsky ไม่กลัวความคิดเห็นสาธารณะไม่รู้จักเจ้าหน้าที่รักษาความเป็นอิสระของเขาซึ่งทำให้เกิดความกลัวในหมู่ขุนนางมอสโก พวกเขาพร้อมที่จะรับรู้ใน Alexander Andreevich กบฏที่อันตรายซึ่งรุกล้ำค่าที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด จากมุมมองของสังคม Famus พฤติกรรมของ Chatsky นั้นผิดปรกติและดังนั้นจึงน่าตำหนิ เขา "คุ้นเคยกับรัฐมนตรี" แต่ไม่ได้ใช้ความสัมพันธ์ของเขาในทางใดทางหนึ่ง สำหรับข้อเสนอของ Famusov ที่จะใช้ชีวิต "เหมือนคนอื่นๆ" เขาตอบกลับด้วยการปฏิเสธที่ดูถูก
ส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยกับฮีโร่ของเขา Griboedov ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นคนรู้แจ้งที่แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ แต่ในคำกล่าวของเขาไม่มีแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและปฏิวัติ เป็นเพียงว่าในสังคม Famus ที่อนุรักษ์นิยม การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานปกติใด ๆ ดูเหมือนอุกอาจและอันตราย โดยไม่มีเหตุผลในท้ายที่สุด Alexander Andreevich ได้รับการยอมรับว่าเป็นคนบ้า วีรบุรุษแห่ง "วิบัติจากวิทย์" ทำได้เพียงอธิบายให้ตัวเองฟังถึงธรรมชาติของการตัดสินของแชทสกี้อย่างอิสระ
สรุป
ในชีวิตสมัยใหม่ ละคร "วิบัติจากวิทย์" ยังคงมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคย ภาพลักษณ์ของ Chatsky ในเรื่องตลกคือบุคคลสำคัญที่ช่วยให้ผู้เขียนแสดงความคิดและมุมมองของเขาต่อคนทั้งโลก ตามความประสงค์ของ Alexander Sergeevich ตัวเอกของงานถูกวางไว้ในสภาพที่น่าเศร้า สุนทรพจน์กล่าวโทษที่หุนหันพลันแล่นของเขาเกิดจากความผิดหวังในความรัก อย่างไรก็ตาม ปัญหาต่างๆซึ่งเพิ่มขึ้นในบทพูดของเขาเป็นหัวข้อนิรันดร์ ต้องขอบคุณพวกเขาที่ตลกเข้าสู่รายการวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก
แนะนำ:
คำพังเพยจาก "วิบัติจากวิทย์" โดย Griboyedov
คำพังเพยจาก “วิบัติจากวิทย์” ไม่เพียงแต่กลายเป็นส่วนสำคัญของคำปราศรัยของส่วนการศึกษาของสังคมในสมัยนั้น แต่จนถึงทุกวันนี้ช่วยให้เราแสดงความคิดของเราได้อย่างสดใส ชุ่มฉ่ำ ถูกต้อง และเป็นรูปเป็นร่าง
ลักษณะของ Chatsky: ใครเป็นผู้ตัดสิน?
Chatsky, Alexander Andreevich เป็นคนที่ค่อนข้างลึกซึ้งสำหรับเวลาของเขา ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เขามีความคิดวิเคราะห์ที่เหนียวแน่นและความสามารถที่หายากที่จะสังเกตเห็นแม้กระทั่งกระบวนการที่ไม่สำคัญที่สุดในสังคม ลักษณะสำคัญของ Chatsky คือการดื้อรั้นของเขา
ลักษณะของ Famusov และ Chatsky
ลักษณะของ Famusov ตรงกันข้ามกับของ Chatsky ในตัวอย่างนี้ ผู้เขียนได้อย่างถูกต้องและตลกเผยให้เห็นความขัดแย้งของรุ่นตลอดจนความขัดแย้งระหว่างสังคมและบุคคลที่ไม่แบ่งปันแนวความคิดบางอย่างของสังคมนี้
ทัศนคติของ Chatsky ต่อการบริการ อันดับ และความมั่งคั่ง ตัวละครเอกของละครเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" A.S. Griboyedov
ทัศนคติของ Chatsky ต่อบริการเป็นลบ เขาจึงออกจากบริการ Chatsky ด้วยความปรารถนาอย่างแรงกล้าสามารถรับใช้มาตุภูมิได้ แต่เขาไม่ต้องการรับใช้เจ้าหน้าที่เลยในขณะที่สังคมฆราวาสของ Famusov มีความเห็นว่าการบริการแก่บุคคลไม่ใช่สาเหตุเป็นแหล่งผลประโยชน์ส่วนตัว
ทัศนคติของ Chatsky ต่อความเป็นทาส. ละคร "วิบัติจากวิทย์" Griboyedov
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1824 บทละครเสียดสี "วิบัติจากวิทย์" ได้รับการแก้ไขในที่สุด ซึ่งทำให้ A. S. Griboyedov เป็นเพลงคลาสสิกของรัสเซีย งานนี้พิจารณาคำถามที่รุนแรงและเจ็บปวดมากมาย เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งของ "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งมีการกล่าวถึงหัวข้อการศึกษา การเลี้ยงดู และศีลธรรม
