บทคือ การเปิดเผยระยะเวลา

2026 ผู้เขียน: Leah Sherlock | sherlock@quilt-patterns.com. แก้ไขล่าสุด: 2025-01-24 21:19:56

Epilogue เป็นคำที่ใช้วิจารณ์วรรณกรรม ในความหมายกว้าง ๆ มันถูกตีความว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครที่อธิบายไว้ที่พัฒนาขึ้นหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในส่วนหลักของงานเสร็จสมบูรณ์

ควรสังเกตว่าไม่ควรสับสนกับคำต่อท้าย ตามกฎแล้วไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงร่างสุดท้ายของข้อความและในกรณีส่วนใหญ่จะใช้โดยผู้เขียนเพื่อวัตถุประสงค์ "ไม่ใช่นิยาย" เช่นเพื่ออธิบายมุมมองด้านจริยธรรมหรือสุนทรียศาสตร์หรือเพื่อเข้าสู่ การโต้เถียงกับนักวิจารณ์ ในขณะที่บทส่งท้ายเป็นความต่อเนื่องตามธรรมชาติของโครงเรื่อง นักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียง V. E. Khalizev ใน "ทฤษฎีวรรณกรรม" พื้นฐานของเขาให้คำจำกัดความของคำนี้ เขาเขียนว่าบทส่งท้ายเป็นองค์ประกอบของการเรียบเรียง ซึ่งสำคัญมากสำหรับการทำความเข้าใจการเปิดกว้าง/ความปิดของเนื้อเรื่อง

คลาสสิก

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของ epilogues สามารถพบได้ในผลงานของวรรณคดีรัสเซียของศตวรรษที่ 19 อย่างแม่นยำมากขึ้นในนวนิยายของ Turgenev, Dostoevsky, Tolstoy มาดูบางส่วนของพวกเขากันดีกว่า

ดอสโตเยฟสกี

หนึ่งในนวนิยายที่สำคัญที่สุดของผู้เขียนคนนี้โดยขวาถือเป็น "อาชญากรรมและการลงโทษ" บทส่งท้ายมีความสำคัญมากในการทำความเข้าใจความคิดของดอสโตเยฟสกี หากไม่มี เรื่องราวก็จะไม่สมบูรณ์ ขอให้เราระลึกถึงโครงงานโดยสังเขป: ชายหนุ่ม Rodion Raskolnikov เสนอทฤษฎีบางอย่าง ตามที่มนุษย์ทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทตามเงื่อนไข: "สิ่งมีชีวิตที่สั่นเทา" และ "มีสิทธิ์"

ประเภทแรกรวมถึงชาวเมืองทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนธรรมดา กลุ่มที่สองซึ่งชายหนุ่มผู้ทะเยอทะยานคิดว่าตัวเองประกอบด้วย "ยอดมนุษย์" ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ในเวลาเดียวกันสำหรับผู้ที่มีสิทธิตาม Raskolnikov ไม่มีเกณฑ์และบรรทัดฐานทางศีลธรรม - หากจำเป็นพวกเขาสามารถทำทุกอย่างได้จนถึงการโจรกรรมและการฆาตกรรม เพื่อที่จะ "ทดสอบ" ทฤษฎีของเขาและยืนยันว่าตนเป็นเจ้าของผู้ยิ่งใหญ่ในโลกนี้ ชายหนุ่มจึงใช้ชีวิตของผู้ให้กู้เงินชราผู้ยากไร้ ชายหนุ่มโน้มน้าวตัวเองว่าการฆาตกรรมครั้งนี้เป็นธรรมและจำเป็นอย่างยิ่ง: หญิงชราไม่ได้นำประโยชน์ใด ๆ มาสู่สังคม ยิ่งกว่านั้นเธอ "กิน" น้องสาวที่ไม่ตอบสนองของเธอและปล้นคนจนอย่างไร้ยางอาย อย่างไรก็ตาม ตามปกติแล้ว ทฤษฎีไม่ตรงกับความเป็นจริง Raskolnikov ไม่สามารถเอาชนะมโนธรรมของเขาได้และในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้เขายังคงสารภาพผิดต่ออาชญากรรม บทส่งท้ายเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการทรงเปิดเผยความจริง ประกอบด้วยสองส่วน: ส่วนแรกอธิบายถึงการพิจารณาคดีของ Raskolnikov และการเนรเทศของเขาในไซบีเรีย ในการทำงานหนักเขาประสบกับความแตกแยกทางจิตใจอย่างแท้จริง เขาสำนึกผิดต่อหน้า Sonya และพิจารณาทัศนคติของเขาต่อความเป็นจริง ความภาคภูมิใจถูกแทนที่ด้วยการยอมรับและศรัทธาในพระเจ้า

ตอนจบของสงครามและสันติภาพ

ในกรณีนี้ บทสรุปของผู้เขียนมีความสำคัญมากในการทำความเข้าใจภาพตัวละคร พวกเขาทั้งหมดได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ: นาตาชาและปิแอร์, นิโคไล รอสตอฟ และมารีอา ต่างเดินทางมาไกลเพื่อค้นหาความสุขในท้ายที่สุด แต่ละคนก็ขึ้นอยู่กับตัวเขาเอง นาตาชาจากเสียงหัวเราะเบา ๆ และนักร้องกลายเป็นแม่ในอุดมคติของครอบครัวใหญ่โดยมอบตัวเองให้กับลูก ๆ ของเธอ Nikolai Rostov พยายามที่จะเป็นเจ้าของที่ดินที่แท้จริง สำหรับฮีโร่ผู้เป็นที่รักของ Tolstoy Bezukhov อนาคตของเขาค่อนข้างคลุมเครือ แน่นอนว่าเขากลายเป็นสามีและพ่อที่มีความสุข แต่ก็มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนสุดท้ายของการพัฒนาจิตวิญญาณของเขา