ทำไมภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตจึงเป็นภาพนิรันดร์? ภาพของแฮมเล็ตในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

ทำไมภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตจึงเป็นภาพนิรันดร์? มีเหตุผลมากมาย และในขณะเดียวกัน แต่ละคนหรือทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวและสามัคคีกันอย่างเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ก็ไม่สามารถให้คำตอบที่ละเอียดถี่ถ้วนได้ ทำไม เพราะไม่ว่าเราจะพยายามมากแค่ไหน ไม่ว่าเราจะวิจัยอะไรก็ตาม "ความลึกลับอันยิ่งใหญ่นี้" ไม่ได้อยู่ภายใต้เรา - ความลับของอัจฉริยะของเช็คสเปียร์ ความลับของการกระทำที่สร้างสรรค์ เมื่องานหนึ่งภาพหนึ่งกลายเป็นนิรันดร์และ อื่นๆ ดับไป สลายไปในความว่างเปล่า ดังนั้น โดยไม่แตะต้องจิตวิญญาณของเรา ถึงกระนั้น ภาพของแฮมเล็ตก็กวักมือเรียก หลอกหลอน…

B. เช็คสเปียร์ "แฮมเล็ต" เรื่องราวของการสร้างสรรค์

ก่อนเริ่มการเดินทางที่น่าตื่นเต้นสู่ส่วนลึกของจิตวิญญาณของแฮมเล็ต มาย้อนรำลึกถึงบทสรุปและประวัติศาสตร์ของการเขียนโศกนาฏกรรมครั้งยิ่งใหญ่กันเถอะ โครงเรื่องของงานนี้อิงจากเหตุการณ์จริงที่ Saxo Grammatik บรรยายไว้ในหนังสือ "History of the Danes" บางHorvendil ผู้ปกครองผู้มั่งคั่งแห่ง Jutland แต่งงานกับ Gerut มีลูกชายชื่อ Amlet และ Fengo น้องชาย คนหลังอิจฉาความมั่งคั่ง ความกล้าหาญและชื่อเสียงของเขา และวันหนึ่ง ต่อหน้าข้าราชบริพารทั้งหมด เขาจัดการกับพี่ชายอย่างไร้ความปราณี และต่อมาแต่งงานกับหญิงม่ายของเขา Amlet ไม่ยอมจำนนต่อผู้ปกครองคนใหม่และถึงแม้ทุกอย่างจะตัดสินใจแก้แค้นเขา เขาแสร้งทำเป็นบ้าและฆ่าเขา หลังจากนั้นไม่นาน Amlet เองก็ถูกลุงของเขาฆ่าตาย… ดูสิ ความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัด!

เวลาของการกระทำ สถานที่ การกระทำเอง และผู้เข้าร่วมทั้งหมดในเหตุการณ์ที่แฉ - มีความคล้ายคลึงกันมากมาย แต่ปัญหาของโศกนาฏกรรมของ W. Shakespeare ไม่เข้ากับแนวคิดของ " โศกนาฏกรรมของการแก้แค้น" และไปไกลเกินขอบเขตของมัน ทำไม ประเด็นก็คือ ตัวละครหลักของละครเชคสเปียร์ที่นำโดยแฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก มีลักษณะที่คลุมเครือและแตกต่างอย่างมากจากวีรบุรุษผู้แข็งแกร่งในยุคกลาง ในสมัยนั้น ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะคิดให้มาก ให้เหตุผล และยิ่งไปกว่านั้น ให้สงสัยกฎหมายที่รับเป็นลูกบุญธรรมและประเพณีโบราณ ตัวอย่างเช่น ความบาดหมางในเลือดไม่ถือว่าชั่วร้าย แต่เป็นรูปแบบหนึ่งของการฟื้นฟูความยุติธรรม แต่ในภาพของแฮมเล็ต เราเห็นการตีความแรงจูงใจในการแก้แค้นที่แตกต่างกัน นี่คือจุดเด่นหลักของบทละคร จุดเริ่มต้นของทุกสิ่งที่มีเอกลักษณ์และน่าทึ่งซึ่งอยู่ในโศกนาฏกรรม และที่หลอกหลอนมาหลายศตวรรษ

สรุปละคร

เอลซินอร์เป็นปราสาทที่สง่างามของกษัตริย์เดนมาร์ก ทุกคืนยามกลางคืนเฝ้าสังเกตการปรากฏตัวของผี ซึ่ง Horatio เพื่อนของ Hamlet รายงาน นี่คือผีของพ่อที่ตายแล้วเจ้าชายเดนมาร์ก. ใน "ชั่วโมงแห่งความตายของกลางคืน" เขาบอกแฮมเล็ตความลับหลักของเขา - เขาไม่ได้ตายโดยธรรมชาติ แต่ถูกฆ่าอย่างทรยศโดยพี่ชายของเขา Claudius ผู้ซึ่งเข้ามาแทนที่ - บัลลังก์และแต่งงานกับหญิงม่าย - ราชินีเกอร์ทรูด

วิญญาณที่ปลอบโยนของชายที่ถูกฆ่าต้องการแก้แค้นจากลูกชายของเขา แต่ Hamlet สับสนและตะลึงงันกับทุกสิ่งที่ได้ยินไม่ต้องรีบร้อน: ถ้าผีไม่ใช่พ่อเลยจะเป็นเช่นไร ผู้ส่งสารแห่งนรก? เขาต้องการเวลาที่จะมั่นใจในความจริงของความลับที่บอกกับเขาและเขาก็แสร้งทำเป็นบ้า การสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์ซึ่งในสายตาของแฮมเล็ตไม่เพียง แต่เป็นพ่อ แต่ยังเป็นอุดมคติของบุคคลแล้วรีบเร่งแม้จะไว้ทุกข์งานแต่งงานของแม่และลุงของเขาเรื่องราวของแฟนธ่อมเป็นสายฟ้าแรก ของความไม่สมบูรณ์ที่เกิดขึ้นของโลก นี่คือโครงเรื่องของโศกนาฏกรรม หลังจากเธอโครงเรื่องพัฒนาอย่างรวดเร็วและด้วยเหตุนี้ตัวละครหลักจึงเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ภายในสองเดือน เขาเปลี่ยนจากชายหนุ่มที่กระตือรือร้นเป็น "ชายชรา" ที่เฉยเมยและเศร้าสร้อย ในเรื่องนี้ หัวข้อที่เปิดเผยคือ “V. เช็คสเปียร์ "แฮมเล็ต ภาพลักษณ์ของแฮมเล็ต" ยังไม่จบ

การหลอกลวงและการทรยศ

คลอเดียสสงสัยว่าแฮมเล็ตป่วย เพื่อตรวจสอบว่าหลานชายเสียสติไปอย่างกะทันหันหรือไม่ เขาสมคบคิดกับโปโลเนียส ข้าราชบริพารผู้ภักดีของกษัตริย์ที่เพิ่งสร้างใหม่ พวกเขาตัดสินใจที่จะใช้ Ophelia ที่ไม่สงสัยคนรักของ Hamlet เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน เพื่อนเก่าผู้อุทิศตนของเจ้าชาย Rosencrantz และ Guildensten ถูกเรียกตัวไปที่ปราสาท ซึ่งกลายเป็นว่าไม่ซื่อสัตย์และพร้อมจะช่วยเหลือคลอเดียส

กับดักหนู

คณะละครมาถึงเอลซินอร์แล้ว แฮมเล็ตชักชวนให้พวกเขาแสดงต่อหน้ากษัตริย์และราชินี เนื้อเรื่องที่ถ่ายทอดเรื่องราวของผีได้อย่างแม่นยำ ระหว่างการแสดง เขาเห็นความกลัวและความสับสนบนใบหน้าของคลอดิอุส และเชื่อมั่นในความผิดของเขา อาชญากรรมได้รับการแก้ไขแล้ว - ได้เวลาลงมือแล้ว แต่แฮมเล็ตกลับไม่รีบร้อน “เดนมาร์กคือคุก”, “เวลาเคลื่อนตัว”, ความชั่วร้ายและการทรยศเผยตัว ไม่เพียงแต่ในการสังหารกษัตริย์โดยพี่ชายของเขาเองเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ตั้งแต่นี้ไปคือสภาวะปกติของโลก ยุคของคนในอุดมคติหมดไปนานแล้ว เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ ความบาดหมางในเลือดสูญเสียความหมายดั้งเดิม ยุติเป็นรูปแบบของ "การฟื้นฟู" ของความยุติธรรม เพราะโดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

เส้นทางแห่งความชั่วร้าย

แฮมเล็ตอยู่ที่สี่แยก “จะเป็นหรือไม่เป็น? - นั่นคือคำถาม . จะมีประโยชน์อะไรในการแก้แค้นก็ว่างเปล่าและไร้ความหมาย แต่ถึงแม้จะไม่มีการแก้แค้นแต่เนิ่นๆ สำหรับความชั่วร้ายที่ทำลงไป มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไป นี่คือหนี้แห่งเกียรติยศ ความขัดแย้งภายในของ Hamlet ไม่เพียงแต่นำไปสู่ความทุกข์ทรมานของเขาเองเท่านั้น การโต้เถียงไม่รู้จบของเขาเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของชีวิต ความคิดเรื่องการฆ่าตัวตาย แต่เช่นเดียวกับน้ำเดือดในภาชนะที่ปิดจุก เดือดและเทลงในชุดของความตาย เจ้าชายมีความผิดทางตรงหรือทางอ้อมในคดีฆาตกรรมเหล่านี้ เขาฆ่าโปโลเนียสซึ่งกำลังแอบฟังการสนทนากับแม่ของเขา โดยเข้าใจผิดคิดว่าเขาคือคลาวดิอุส ระหว่างทางไปอังกฤษ ที่ซึ่งแฮมเล็ตจะต้องถูกประหารชีวิต เขาได้แทนที่จดหมายที่ทำให้เขาเสียชื่อเสียงบนเรือ และเพื่อนของเขา โรเซนแครนท์ซ และกิลเดนสเตอร์ ในเอลซินอร์ โอฟีเลียผู้คลั่งไคล้ความเศร้าโศกเสียชีวิต Laertes น้องชายของ Ophelia ตัดสินใจล้างแค้นให้พ่อและน้องสาวของเขา และท้าให้ Hamlet ต่อสู้กันในศาล ปลายดาบของเขาถูกวางยาพิษโดย Claudius ระหว่างการดวล เกอร์ทรูดเสียชีวิตหลังจากชิมไวน์พิษจากชามที่ตั้งใจไว้สำหรับแฮมเล็ตจริงๆ เป็นผลให้ Laertes, Claudius ถูกฆ่าตายและ Hamlet เองก็ตาย … จากนี้ไปราชอาณาจักรเดนมาร์กอยู่ภายใต้การปกครองของ Fortinbras ของกษัตริย์นอร์เวย์

ภาพแฮมเล็ตในโศกนาฏกรรม

ภาพของแฮมเล็ตปรากฏขึ้นเมื่อยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาใกล้จะเสื่อมโทรม ในเวลาเดียวกัน "ภาพนิรันดร์" อื่น ๆ ที่สดใสไม่น้อยก็ปรากฏขึ้น - เฟาสท์, ดอนกิโฆเต้, ดอนฮวน อะไรคือเคล็ดลับในการมีอายุยืนยาวของพวกเขา? ประการแรก พวกมันคลุมเครือและมีหลายแง่มุม ในแต่ละคนมีความปรารถนาดีที่ซ่อนอยู่ซึ่งภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์บางอย่างทำให้คุณลักษณะของตัวละครหนึ่งหรืออีกประการหนึ่งคมชัดขึ้นในระดับที่รุนแรง ตัวอย่างเช่น ความสุดโต่งของดอนกิโฆเต้อยู่ในความเพ้อฝันของเขา ภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตมีชีวิตขึ้นมา อาจกล่าวได้ว่า การวิปัสสนาขั้นสูงสุด วิปัสสนา ซึ่งไม่ได้ผลักดันให้เขาตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ตัดสินใจเด็ดขาด ไม่ได้บังคับให้เขาเปลี่ยนชีวิต แต่ใน ตรงกันข้าม ทำให้เขาเป็นอัมพาต ในอีกด้านหนึ่ง เหตุการณ์ต่างๆ เข้ามาแทนที่กันอย่างเวียนหัว และแฮมเล็ตก็เป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในพวกเขา ซึ่งเป็นตัวละครหลัก แต่นี่คือด้านหนึ่ง นี่คือสิ่งที่อยู่บนพื้นผิว แล้วอย่างอื่นล่ะ? - เขาไม่ใช่ "ผู้กำกับ" เขาไม่ใช่ผู้จัดการหลักของการกระทำทั้งหมด เขาเป็นแค่ "หุ่นเชิด" เขาฆ่า Polonius, Laertes, Claudius กลายเป็นผู้กระทำผิดการตายของ Ophelia, Gertrude, Rosencrantz และ Guildensten แต่ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นด้วยความประสงค์ของโชคชะตาโดยอุบัติเหตุที่น่าเศร้าโดยไม่ได้ตั้งใจ

ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

แต่ก็ใช่ว่าทุกอย่างจะเรียบง่ายและชัดเจน ใช่ ผู้อ่านรู้สึกว่าภาพลักษณ์ของแฮมเล็ตในโศกนาฏกรรมของเชคสเปียร์นั้นเต็มไปด้วยความไม่แน่ใจ ความเกียจคร้าน และความอ่อนแอ อีกครั้ง นี่เป็นเพียงส่วนเล็กสุดของภูเขาน้ำแข็ง ภายใต้ความหนาของน้ำที่ผ่านเข้าไปไม่ได้ มีอย่างอื่นซ่อนอยู่ - จิตใจที่เฉียบแหลม ความสามารถอันน่าทึ่งในการมองโลกและตนเองจากภายนอก ความปรารถนาที่จะเข้าถึงแก่นแท้จริง และในที่สุด เพื่อดูความจริง ไม่ว่าอะไรก็ตาม. แฮมเล็ตเป็นวีรบุรุษที่แท้จริงของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ยิ่งใหญ่และเข้มแข็ง โดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาตนเองทางจิตวิญญาณและศีลธรรมเป็นอันดับแรก เชิดชูความงามและเสรีภาพที่ไร้ขอบเขต อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ความผิดของเขาที่อุดมการณ์ของยุคเรเนสซองส์กำลังประสบกับวิกฤต ซึ่งเขาถูกบังคับให้มีชีวิตอยู่และลงมือทำ เขาสรุปได้ว่าทุกสิ่งที่เขาเชื่อและการใช้ชีวิตของเขาเป็นเพียงภาพลวงตา การแก้ไขและประเมินค่านิยมที่เห็นอกเห็นใจกลับกลายเป็นความผิดหวังและผลที่ตามมาก็จบลงด้วยโศกนาฏกรรม

แนวทางที่แตกต่าง

เรายังคงธีมของสิ่งที่เป็นภาพศิลปะ คุณลักษณะของแฮมเล็ตคืออะไร อะไรคือต้นตอของโศกนาฏกรรมของแฮมเล็ต เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก? ในยุคต่างๆ ภาพลักษณ์ของ Hamlet ถูกรับรู้และตีความในรูปแบบต่างๆ ตัวอย่างเช่น Johann Wilhelm Goethe ผู้หลงใหลในความสามารถของ W. Shakespeare ถือว่า Hamlet เป็นสิ่งมีชีวิตที่สวยงามมีเกียรติและมีคุณธรรมสูงและการตายของเขามาจากผู้ที่ได้รับมอบหมายชะตากรรมของภาระที่เขาไม่สามารถทนหรือโยนทิ้ง

กวีชาวอังกฤษผู้โด่งดัง S. T. Coldridge ดึงความสนใจของเราไปที่การขาดเจตจำนงในตัวเจ้าชาย เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโศกนาฏกรรมอย่างไม่ต้องสงสัยน่าจะทำให้เกิดอารมณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและต่อมาก็มีกิจกรรมและความเด็ดขาดในการดำเนินการเพิ่มขึ้น ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ แต่เราเห็นอะไร? กระหายการแก้แค้น? ดำเนินการทันที? ตรงกันข้ามไม่มีความสงสัยและการไตร่ตรองทางปรัชญาที่ไร้ความหมายและไม่ยุติธรรม และไม่เกี่ยวกับการขาดความกล้าหาญ สิ่งเดียวที่เขาทำได้

จุดอ่อนของเจตจำนงมาจากแฮมเล็ตและวี.จี. เบลินสกี้ แต่ตามความเห็นของนักวิจารณ์วรรณกรรมที่โดดเด่น มันไม่ใช่คุณสมบัติตามธรรมชาติของเขา ค่อนข้างมีเงื่อนไข เนื่องจากสถานการณ์ มันมาจากความแตกแยกทางจิตวิญญาณ เมื่อชีวิต สถานการณ์ กำหนดสิ่งหนึ่ง และความเชื่อภายใน ค่านิยม และความสามารถและโอกาสทางจิตวิญญาณแตกต่างกัน ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

B. เช็คสเปียร์ "แฮมเล็ต" ภาพลักษณ์ของแฮมเล็ต: บทสรุป

อย่างที่คุณเห็นมีกี่คน - ความคิดเห็นมากมาย ภาพลักษณ์นิรันดร์ของแฮมเล็ตมีหลายด้านอย่างน่าประหลาดใจ อาจกล่าวได้ว่าแกลเลอรีศิลปะทั้งหมดที่วาดภาพเหมือนของ Hamlet ที่แยกจากกันทั้งหมด: ผู้ลึกลับ คนเห็นแก่ตัว เหยื่อของคอมเพล็กซ์ Oedipus วีรบุรุษผู้กล้าหาญ ปราชญ์ที่โดดเด่น ผู้หญิงเกลียดผู้หญิง ศูนย์รวมสูงสุดของอุดมคติของมนุษยนิยม เศร้าโศกไม่ปรับตัวกับสิ่งใด … มีจุดจบของเรื่องนี้หรือไม่? ไม่น่าจะมากกว่าใช่ เช่นเดียวกับการขยายตัวของจักรวาลจะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด ภาพของแฮมเล็ตในโศกนาฏกรรมของเชคสเปียร์ก็เช่นกันจะเป็นห่วงผู้คนตลอดไป เขาแยกตัวออกจากเนื้อเรื่องไปเมื่อนานมาแล้ว ทิ้งกรอบการเล่นแคบๆ ของบทละครให้เขา และกลายเป็น "สัมบูรณ์", "ซูเปอร์ไทป์" ที่มีสิทธิ์มีอยู่นอกเวลา