เหตุผลในสถาปัตยกรรมและคุณลักษณะ

2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50

เหตุผลไม่ใช่ทิศทางที่รู้จักกันดีในสถาปัตยกรรมเท่ากับคอนสตรัคติวิสต์ แต่ก็น่าสนใจไม่น้อย สไตล์นี้ปรากฏในศตวรรษที่ยี่สิบเนื่องจากการพัฒนาและการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ บางครั้งทิศทางนี้เรียกอีกอย่างว่า "สถาปัตยกรรมสมัยใหม่" ตัวแทนของรูปแบบนี้ให้ความสนใจอย่างมากต่อการรับรู้ทางจิตวิทยาของบุคคล เหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมคือความสามัคคีของรูปแบบ การออกแบบ และการทำงาน

คำอธิบายสั้น ๆ

ทิศทางนี้โดดเด่นด้วยความเข้มงวดและความเรียบง่ายของรูปแบบ เหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมมีความโดดเด่นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีคุณสมบัติหนึ่งอย่าง - ฟังก์ชันการทำงาน ความรุ่งเรืองของสไตล์นี้เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 20-50 ของศตวรรษที่ยี่สิบ รูปแบบหลักที่ใช้โดยเหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมคือรูปทรงเรขาคณิต: เส้นตรง สี่เหลี่ยม สี่เหลี่ยม

อาจารย์ยังทดลองเรื่องสัดส่วนและสี สถาปนิกพยายามทำให้แน่ใจว่าความคิดของพวกเขาสอดคล้องกับสุนทรียศาสตร์ของยุคนั้น แนวคิดหลักของพวกเขาคือสถาปัตยกรรมควรตอบสนองความต้องการที่ทันสมัยของสังคม ไม่ใช่แค่ความคิดซ้ำซากจำเจในสมัยก่อนทิศทางใหม่ควรจะเรียบง่าย กระชับ และเข้าใจได้สำหรับผู้คน

คุณสมบัติที่น่าสนใจของลัทธิเหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมของศตวรรษที่ 20 ก็คือสำหรับปรมาจารย์แล้ว มันคือเครื่องมือในการปรับโครงสร้างสังคม บุคคล "ใหม่" ที่จะเป็นอิสระจากความคิดของศตวรรษที่ผ่านมา นอกเหนือจากการทดลองสัดส่วนและสีแล้ว พวกเขาใช้ความไม่สมมาตรและวัสดุ เช่น เหล็กและคอนกรีต ทั้งหมดนี้เพิ่มฟังก์ชันการทำงานสำหรับทิศทางนี้

สถาปนิกตามเหตุผลแล้วไม่ได้ทำหน้าที่เป็นมัณฑนากร แต่เป็นผู้สร้าง อาคารได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานได้จริง แต่ยังแสดงออกได้ด้วย ผู้เชี่ยวชาญของทิศทางนี้เชื่อว่าองค์ประกอบด้านสุนทรียศาสตร์จะมีความสำคัญก็ต่อเมื่อทำหน้าที่ในทางปฏิบัติเท่านั้น ดังนั้น ตัวอาคารจึงไม่เพียงแต่แสดงออกแต่ยังใช้งานได้

การพัฒนาสไตล์ในฮอลแลนด์

ผู้ก่อตั้งแนวโน้มสถาปัตยกรรมที่มีเหตุผลในฮอลแลนด์คือ Hendrik Petrus Berlage ในศตวรรษที่ 19-20 เป็นผลงานของเขาที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของรูปแบบนี้ในประเทศอื่น ๆ แนวคิดหลักของ Hendrik Berlage คือการทำงานกับพื้นผิวที่เรียบเสมอกันและการใช้หินธรรมชาติ กำแพงอิฐที่ไม่ฉาบปูน

ตัวอย่างเหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมดัตช์คือการสร้างตลาดหลักทรัพย์อัมสเตอร์ดัม รูปลักษณ์ที่ผสมผสานโครงสร้างที่แข็งแรงเข้ากับองค์ประกอบตามแบบฉบับของสไตล์ดัตช์ดั้งเดิมอย่างกลมกลืน Berlage มีส่วนร่วมในการสร้างพื้นที่ "ยากจน" ของอัมสเตอร์ดัมขึ้นใหม่ และในหลายเมืองฮอลแลนด์ดูเหมือนอาคารที่เรียบง่ายแต่สวยงาม

การพัฒนาสไตล์ในอิตาลี

ในอิตาลี ลัทธิเหตุผลนิยมปรากฏขึ้นด้วยโรงเรียนสถาปัตยกรรมเยอรมัน "Bauhaus" สถาปัตยกรรมอิตาลีได้สร้างสองชุมชน - "กลุ่ม 7" และ MIAR อาจารย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดจากสมาคมสร้างสรรค์ "กลุ่มที่ 7" คือ Giuseppe Terragni ผู้สร้างอาคารที่สวยงามในรูปแบบของเหตุผลนิยมในปี 1936 - People's House in Como

Adalberto Libera หัวหน้ากลุ่ม MIAR มีชื่อเสียงโด่งดังจาก Palace of Congresses ซึ่งตั้งอยู่ในเขตชานเมืองของโรมัน สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2497 ประกอบด้วยห้องโถงรัฐสภากว้างขวาง ระเบียงพร้อมสวนลอย และโรงละครกลางแจ้ง ลักษณะสำคัญของรูปแบบการใช้เหตุผลนิยมในอิตาลีคือการปฐมนิเทศทางสังคม ช่างฝีมือชาวอิตาลีพยายามสร้างสภาพแวดล้อมใหม่และเป็นคนที่พร้อมจะทำงานร่วมกัน

การพัฒนารูปแบบในสหภาพโซเวียต

ทิศทางนี้ไม่ได้รับความนิยมเท่าคอนสตรัคติวิสต์ แต่สิ่งปลูกสร้างในสไตล์นี้ก็น่าสนใจไม่น้อย และช่างฝีมือมากความสามารถก็ทำงานในนั้น เหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมของสหภาพโซเวียตสอดคล้องกับแนวคิดและหลักการของสังคมโซเวียต แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่เหมือนกับตัวแทนของคอนสตรัคติวิสต์ นักเหตุผลนิยมไม่ได้จัดหมวดหมู่อย่างเด็ดขาดกับการพัฒนาที่ผ่านมาในด้านสถาปัตยกรรม

ตัวแทนทั้งหมดของขบวนการนี้ศึกษาพื้นฐานของรูปแบบคลาสสิกและไม่จำกัดเพียงองค์ประกอบการใช้งาน นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องคำนึงถึงว่าบุคคลรับรู้สถาปัตยกรรมอย่างไรผู้นำของขบวนการนี้คือ N. A. Ladovsky ผู้จัดงาน Obmas (United Workshops)

กิจกรรมของ Obmas นั้นมีอายุสั้น แต่ก็มีขั้นตอนแรกในการสร้างโรงเรียนสถาปัตยกรรมแห่งใหม่ ที่นั่นสถาปนิกได้รับการฝึกฝนในระดับที่แตกต่างกันและมีการแนะนำวินัยใหม่ - "Space" N. A. Ladovsky เชื่อว่าสถาปนิกควรคิดในสามมิติ นี่คือวิธีการสร้างเลย์เอาต์ซึ่งอนุญาตให้แสดงจินตนาการในการทำงานและสร้างเทคนิคทางศิลปะที่น่าสนใจ

"ASNOVA" - องค์กรสร้างสรรค์ของนักเหตุผล

ในปี 1923 ผู้ร่วมงานของ N. A. Ladovsky ได้ก่อตั้งสมาคม "ASNOVA" - สมาคมสถาปนิกใหม่ ศิลปินที่มีชื่อเสียงเป็นสมาชิกขององค์กรนี้ในช่วงเวลาต่างๆ สมาชิกของ "ASNOVA" ต้องการสร้างสิ่งพิมพ์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ผล ดังนั้นบทความจึงถูกตีพิมพ์ในนิตยสาร Construction of Moscow และสิ่งพิมพ์เฉพาะเรื่องอื่นๆ

ผู้มีเหตุผลไม่ได้มีส่วนร่วมในการแข่งขันที่หลากหลาย ดังนั้นคอนสตรัคติวิสต์จึงเป็นผู้นำ จากปีพ. ศ. 2466 ถึง พ.ศ. 2469 มีการโต้เถียงกันระหว่างสมาคมผู้มีเหตุผลและคอนสตรัคติวิสต์ นักเหตุผลเชื่อว่าคอนสตรัคติวิสต์มีข้อจำกัดมากเกินไป และให้ความสำคัญกับองค์ประกอบการทำงานมากเกินไป

ในปี ค.ศ. 1928 ASNOVA แยกจากกันเนื่องจากความไม่ลงรอยกันระหว่าง Ladovsky และ V. Balikhin เพื่อนร่วมงานหัวรุนแรงของเขา นอกจากนี้ N. A. Ladovsky ยังได้ก่อตั้งสมาคมสถาปนิกเมือง

ที่อยู่อาศัยบน Shabolovka

นี่คือตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของลัทธิเหตุผลนิยมโซเวียตในด้านสถาปัตยกรรม ในปี พ.ศ. 2470 สถาปนิกจาก ASNOVA ได้มอบหมายให้สถาปนิกพัฒนาอาคารแห่งนี้ พวกเขาจำเป็นต้องสร้างคอมเพล็กซ์อพาร์ตเมนต์ที่ตรงตามข้อกำหนดต่อไปนี้:

• กะทัดรัด;
• ราคาถูก;
• นิพจน์

มีการจัดสรรพื้นที่ขนาดเล็กสำหรับการก่อสร้างในพื้นที่ชาโบลอฟกา กลุ่มเอ็น.ทราวินชนะการแข่งขันครั้งนี้ สถาปนิกกำลังจะสร้างอาคาร 24 หลัง ประกอบด้วย 5 และ 6 ชั้น คอมเพล็กซ์ยังรวมถึงโรงเรียนอนุบาลและห้องหม้อไอน้ำ สถาปนิกต้องการสร้างตัวเรือเพื่อใช้แสงในปริมาณสูงสุด

เพื่อนำแนวคิดนี้ไปใช้ สนามหญ้ากึ่งแยกขนาดเล็กถูกสร้างขึ้นที่ล้อมรอบอาคารด้านทิศใต้พร้อมระเบียง - ด้านนี้จะเปิดหน้าต่างของห้องนั่งเล่นหลัก แต่ทางทิศเหนือของบ้าน - ห้องสำหรับห้องครัวและห้องน้ำ การออกแบบตกแต่งภายในให้ความสนใจเป็นอย่างมาก สถาปนิกสร้างความรู้สึกว่าหลา "ไหล" เข้าหากันอย่างราบรื่น เพิ่มเอฟเฟกต์ของแสงและพื้นที่เปิดโล่งมากที่สุด

เมืองบินได้

ในปี 1928 Georgy Krutikov หนึ่งในนักศึกษาที่ดีที่สุดของ Ladovsky ได้นำเสนอวิทยานิพนธ์ของเขาซึ่งกลายเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นในสถาปัตยกรรม เป็นความคิดที่จะสร้าง "เมืองบินได้" สถาปนิกเสนอให้ออกจากดินแดนแห่งนี้เพื่อท่องเที่ยว พักผ่อนหย่อนใจ และทำงาน และผู้อยู่อาศัยเองก็จะย้ายไปอยู่ในเมืองที่มีผู้คนอาศัยอยู่เป็นจำนวนมาก

ข้อความระหว่าง "อากาศ" กับอาคาร "พื้นดิน" ควรดำเนินการโดยใช้ห้องโดยสารแบบมัลติฟังก์ชั่น วิชาการบินได้รับการพัฒนาอย่างดีในสหภาพโซเวียต ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Krutikov ชอบวิทยาศาสตร์และเชื่อว่าสถาปัตยกรรมในเมืองจะเชื่อมโยงกับธีมอากาศ

บางคนยอมรับแนวคิด "เมืองบิน" นี้ด้วยความกระตือรือร้นและเชื่อว่านี่คือคำใหม่ในวิทยาศาสตร์ คนอื่นค่อนข้างสงสัย แต่แนวคิดนี้เน้นว่าการใช้เหตุผลนิยมเชื่อมโยงกับการพัฒนาเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์

สไตล์ถดถอย

ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 ในสหภาพโซเวียตไม่มีบรรยากาศที่สร้างสรรค์เช่นนี้อีกต่อไป และศิลปินก็มีที่ว่างน้อยลงในการตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขา สังคมเริ่มไม่ต้องการรูปแบบใหม่ แต่เป็นการยกย่องผู้นำและความสำเร็จของคนโซเวียต ทั้งเหตุผลนิยมและคอนสตรัคติวิสต์ไม่สามารถตระหนักถึงความต้องการเหล่านี้ได้ ดังนั้น นีโอคลาสซิซิสซึ่มจึงกลายเป็นเทรนด์ชั้นนำในสถาปัตยกรรมโซเวียต

ผู้มีเหตุผลได้รับแจ้งว่าพวกเขาสนับสนุนแนวคิดของชนชั้นนายทุนในด้านสถาปัตยกรรม ว่าโครงการของพวกเขาเป็นทางการเกินไป แต่คอนสตรัคติวิสต์ถูกวิพากษ์วิจารณ์น้อยกว่าเพราะพวกเขาให้ความสำคัญกับการใช้งานมากกว่าการทดลองด้วยรูปแบบและสี นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตไม่ชอบความจริงที่ว่าพวกเขาติดจิตวิเคราะห์ซึ่งไม่เป็นที่รู้จักในสหภาพโซเวียต และในยุคนั้น ความตกต่ำของลัทธิเหตุผลนิยมและการทำงานเชิงฟังก์ชันก็เริ่มขึ้น

การฟื้นฟูพื้นที่นี้

จนถึงปี 1950 ไม่พบรูปแบบนี้กล่าวถึง. ตัวแทนของลัทธิเหตุผลนิยมถูกเรียกว่า "ศัตรูพืชที่เป็นทางการ" หรือพวกเขาไม่ได้พูดถึงเลย แต่ในช่วงปลายยุค 50 ผู้คนเริ่มมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อมรดกทางสถาปัตยกรรมของทศวรรษ 1920 แนวคิดมากมายของสถาปนิกในทิศทางนี้ถูกใช้โดยปรมาจารย์แห่งยุคละลาย

ความมีเหตุผลในสถาปัตยกรรม - สไตล์ที่ไม่เป็นที่นิยม แต่ก็น่าสนใจไม่น้อย ด้วยแนวคิดดั้งเดิมที่สอดคล้องกับความต้องการของสังคมในสมัยนั้น สถาปนิกที่ทำงานในลักษณะนี้คำนึงถึงความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และอาจารย์บางคนก็มีแนวคิดล้ำสมัยที่น่าสนใจ

ในขณะเดียวกัน พวกที่มีเหตุผลก็ไม่ได้ละทิ้งการศึกษารูปแบบอื่นๆ อย่างสิ้นเชิง เหมือนที่คอนสตรัคติวิสต์ทำ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น เพราะความคิดของพวกเขากว้างไกลและไม่จำกัด ลักษณะเฉพาะของเหตุผลนิยมในสถาปัตยกรรมก็คือในงานของพวกเขาพวกเขาใช้จิตวิเคราะห์ในการทำงานซึ่งทำให้ทิศทางนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น