2024 ผู้เขียน: Leah Sherlock | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 05:50
ละคร "วิบัติจากวิทย์" เป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของ อ.เอส. กริโบเยดอฟ ในกระบวนการของการสร้างสรรค์ ผู้เขียนได้ละทิ้งศีลคลาสสิกของการเขียนเรื่องตลก "สูง" ตัวละครใน "วิบัติจากวิทย์" เป็นภาพที่คลุมเครือและมีหลายแง่มุม ไม่ใช่ตัวละครล้อเลียนที่มีลักษณะเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง เทคนิคนี้ทำให้ Alexander Sergeevich บรรลุความน่าเชื่อถือที่น่าทึ่งในการวาดภาพ "ภาพมารยาท" ของขุนนางมอสโก บทความนี้จะกล่าวถึงลักษณะของตัวแทนของสังคมดังกล่าวในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์"
ปัญหาในการเล่น
มีความขัดแย้งสองรูปแบบใน "วิบัติจากวิทย์" หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ส่วนตัวของตัวละคร Chatsky, Molchalin และ Sofia เข้าร่วม อีกประการหนึ่งคือการเผชิญหน้าทางสังคมและอุดมการณ์ระหว่างตัวละครหลักของเรื่องตลกกับตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดในละคร ตุ๊กตุ่นทั้งสองเสริมและเสริมซึ่งกันและกัน โดยไม่ได้คำนึงถึงเส้นความรักก็ไม่สามารถเข้าใจตัวละครได้โลกทัศน์ จิตวิทยา และความสัมพันธ์ระหว่างวีรบุรุษของงาน อย่างไรก็ตาม ประเด็นหลักคือความขัดแย้งทางสังคม Chatsky และสังคม Famus เผชิญหน้ากันตลอดการเล่น
"ภาพเหมือน" ของตัวละครตลก
การปรากฎตัวของคอเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ทำให้เกิดกระแสตอบรับอย่างมีชีวิตชีวาในวงการวรรณกรรมในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ยิ่งกว่านั้นพวกเขาไม่ได้ยกย่องเสมอไป ตัวอย่างเช่น P. A. Katenin เพื่อนเก่าแก่ของ Alexander Sergeevich ตำหนิผู้เขียนว่าตัวละครในละครเป็น "ภาพเหมือน" เกินไปนั่นคือพวกเขาซับซ้อนและมีหลายแง่มุม อย่างไรก็ตาม Griboedov กลับมองว่าความสมจริงของตัวละครเป็นข้อได้เปรียบหลักของงาน ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์เขาตอบว่า "… การ์ตูนล้อเลียนที่บิดเบือนสัดส่วนที่แท้จริงในรูปลักษณ์ของผู้คนนั้นไม่เป็นที่ยอมรับ … " และแย้งว่าไม่มีเรื่องตลกของเขาแม้แต่เรื่องเดียว หลังจากสามารถทำให้ตัวละครของเขามีชีวิตชีวาและน่าเชื่อได้ Griboyedov ก็ประสบความสำเร็จในการเสียดสีอันน่าทึ่ง หลายคนจำตัวเองโดยไม่รู้ตัวในตัวละครตลก
ตัวแทนสมาคม Famus
ในการตอบสนองต่อคำพูดเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของ "แผน" ของงานของเขา Griboyedov กล่าวว่าในการเล่นของเขา "คนโง่ 25 คนต่อคนที่มีเหตุผล" ดังนั้นเขาจึงพูดค่อนข้างเฉียบขาดกับชนชั้นสูงในเมืองใหญ่ เห็นได้ชัดว่าทุกคนที่ผู้เขียนวาดภาพภายใต้หน้ากากของตัวละครตลก Alexander Sergeevich ไม่ได้ซ่อนทัศนคติเชิงลบของเขาต่อสังคม Famus และต่อต้านเขาด้วยความฉลาดเพียงอย่างเดียวผู้ชาย - แชทสกี้ ตัวละครที่เหลือในภาพยนตร์ตลกเป็นภาพทั่วไปในเวลานั้น: มอสโก "เอซ" ที่โด่งดังและมีอิทธิพล (Famusov); Martinet อาชีพดังและโง่ (Skalozub); วายร้ายที่เงียบและไร้คำพูด (Molchalin); หญิงชราที่ครอบงำครึ่งบ้าและรวยมาก (Khlestova); นักพูดคารมคมคาย (Repetilov) และอื่น ๆ อีกมากมาย สังคม Famus ในเรื่องตลกมีความหลากหลาย หลากหลาย และเป็นเอกฉันท์อย่างยิ่งในการต่อต้านเสียงของเหตุผล พิจารณาตัวละครของตัวแทนที่ฉลาดที่สุดอย่างละเอียด
Famusov: อนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขัน
ฮีโร่ตัวนี้เป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในสังคมมอสโก เขาเป็นคู่ต่อสู้ที่ดุร้ายในทุกสิ่งใหม่และเชื่อว่าจำเป็นต้องมีชีวิตอยู่ตามที่บรรพบุรุษและปู่มอบให้ คำพูดของ Chatsky สำหรับเขาคือความสูงของการคิดอย่างอิสระและความเลวทรามต่ำช้า และในความชั่วร้ายของมนุษย์ทั่วไป (การเมาสุรา การโกหก การรับใช้ ความหน้าซื่อใจคด) เขาไม่เห็นสิ่งที่น่าตำหนิ ตัวอย่างเช่น เขาประกาศตัวเองว่าเขา "เป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมของสงฆ์" แต่ก่อนหน้านั้นเขาเจ้าชู้กับลิซ่า สำหรับ Famusov คำพ้องความหมายของคำว่า "vice" คือ "scholarship" การประณามการเป็นข้าราชการสำหรับเขาคือสัญญาณของความวิกลจริต
คำถามของการบริการคือคำถามหลักในระบบค่านิยมชีวิตของ Famusov ในความเห็นของเขา บุคคลใดก็ตามควรมุ่งมั่นที่จะประกอบอาชีพและด้วยเหตุนี้จึงได้ตำแหน่งสูงในสังคม Chatsky สำหรับเขาคือคนที่หลงทาง เพราะเขาไม่สนใจบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไป แต่ Molchalin และ Skalozub นั้นเหมือนธุรกิจ มีเหตุผลผู้คน. สังคม Famus เป็นสภาพแวดล้อมที่ Petr Afanasyevich รู้สึกเติมเต็ม เขาเป็นศูนย์รวมของสิ่งที่ Chatsky ประณามในผู้คน
Molchalin: นักอาชีพใบ้
ถ้า Famusov ในละครเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แล้ว Alexei Stepanovich ก็เป็นของคนรุ่นใหม่ อย่างไรก็ตาม ความคิดของเขาเกี่ยวกับชีวิตสอดคล้องกับมุมมองของ Peter Afanasyevich อย่างสมบูรณ์ Molchalin เดินไป "สู่ผู้คน" ด้วยความเพียรที่น่าอิจฉาตามกฎหมายที่กำหนดโดยสังคม Famus เขาไม่ได้อยู่ในชนชั้นสูง ไพ่ยิปซีของเขาคือ "ความพอประมาณ" และ "ความถูกต้อง" ตลอดจนความเอื้ออาทรและความหน้าซื่อใจคดที่ไร้ขอบเขต Alexei Stepanovich ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของสาธารณชนเป็นอย่างมาก คำพูดที่โด่งดังเกี่ยวกับลิ้นที่ชั่วร้ายที่ "น่ากลัวกว่าปืน" เป็นของเขา ความไร้เหตุผลและความไร้ยางอายของเขานั้นชัดเจน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเขาจากการประกอบอาชีพ นอกจากนี้ ด้วยข้ออ้างที่ไร้ขอบเขตของเขา อเล็กซี่ สเตฟาโนวิชจึงกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่มีความสุขของตัวเอกในความรัก "ผู้เงียบขรึมครองโลก!" - Chatsky บันทึกอย่างขมขื่น ในการต่อต้านสังคม Famus เขาทำได้แค่ตั้งสติเท่านั้น
Khlestova: เผด็จการและความเขลา
นี่คือตัวละครที่มีสีสันจากยุคแคทเธอรีน ทาสหญิงที่ไร้เหตุผลและเจ้ากี้เจ้าการ ผู้ไม่ปิดบังความรังเกียจต่อการตรัสรู้และการศึกษา ไม่มีอะไรทำ เธอพาไปที่แผนกต้อนรับ"สาวอารัปกะกับหมา" Khlestova ชอบชายหนุ่มชาวฝรั่งเศสและคนที่ช่วยเหลือดีเช่น Molchalin การปกครองแบบเผด็จการไร้ขอบเขตคือความเชื่อในชีวิตของเธอ ใครรวยถูกเธอเชื่อ บุญส่วนตัวไม่สำคัญ
ดึง: เจ้าบ่าวที่น่าอิจฉา
ฮีโร่ตัวนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของความเขลาและความเขลา มาร์ตินี่หยาบคายที่ "ไม่เคยพูดคำแห่งปัญญา" อย่างไรก็ตาม Famusov ไม่ต้องการคู่ครองให้ลูกสาวของเขาอีก ยังจะ! ด้วยอายุการใช้งานที่ค่อนข้างสั้น Skalozub จึง "มุ่งเป้าไปที่นายพล" และยิ่งกว่านั้นคือ "ถุงทอง" สังคม Famus ท้าทายไม่ต้องการสังเกตเห็นความไร้มารยาทและความหยาบคายของพันเอก “ทุน” ของตัวละครตัวนี้ไม่สามารถ “หลอก” แต่อย่างใด จากมุมมองของเขา การฝึกซ้อมทางทหารมีประโยชน์มากกว่าหนังสืออื่นๆ ที่มีอยู่มากมาย ปลาปักเป้าสนใจแต่เรื่อง "ปอนด์และแถว" เท่านั้น
Zagoretsky: โกงและคมชัดกว่า
ชายคนนี้แม้จะมีชื่อเสียงที่น่ารังเกียจ แต่ก็ได้รับการยอมรับอย่างเงียบๆ จากสังคม Famus Zagoretsky ผู้ซึ่งถูกเหยียดหยามเป็น "เจ้าแห่งการบริการ" ดังนั้นพวกเขาจึงมองดูแผลง ๆ ของเขาผ่านนิ้วของเขา ความจริงที่ว่าเขาเป็น "คนโกหก" "ขโมย" และ "นักพนัน" นั้นถูกพูดอย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตาม พวกเขาทำไม่ได้หากไม่มีที่นี่
Repetilov: คนสนิทของ "เสียงดัง" ความลับ
นี่คือฮีโร่ที่น่าสนใจที่สุด ซึ่งช่วยให้เราสรุปได้ว่า Griboyedov มีทัศนคติเชิงลบต่อ "เรื่องไร้สาระ" ทางอุดมการณ์ที่ทำให้ "สมคบคิด"กิจกรรมเป็นกิจกรรมยามว่างทางสังคมรูปแบบหนึ่ง ในคำพูดของ Repetilov ผู้ชื่นชม "ทุนการศึกษา" อย่างไรก็ตาม ตัวเขาเองยอมรับว่าเขาจะประกอบอาชีพด้วยความยินดี แต่ "เขาพบกับความล้มเหลว" สังคม Famus ไม่เห็นภัยคุกคามใดเป็นพิเศษจากการพูดคุยของผู้สมรู้ร่วมคิด "ที่มีเสียงดัง" แม้ว่าที่จริงแล้ว Repetilov จะประกาศต่อสาธารณชนว่าเขาและ Chatsky "มีรสนิยมเหมือนกัน" แต่แท้จริงแล้วเขาก็เป็นถุงลมนิรภัยแบบเดียวกับคนอื่นๆ
ตัวละครนอกเวที
สังคม Famus ลักษณะที่เป็นหัวข้อของบทความนี้ ไม่จำกัดเฉพาะบุคคลที่เข้าร่วมในการดำเนินการ ในเรื่องตลกมีการกล่าวถึงผู้คนจำนวนมากในช่วงที่ผ่านมาซึ่งผู้ชมจะไม่มีวันได้รับการแนะนำให้รู้จัก ตัวละครนอกเวทีคือผู้เข้าร่วม "ล่องหน" ในความขัดแย้งทางสังคม พวกเขามีฟังก์ชั่นพิเศษ: ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ผู้เขียนสามารถขยายขอบเขตของงานเพื่อพูดเพื่อนำพล็อตออกจากที่เกิดเหตุ ไม่มีบทบาทเฉพาะในเนื้อเรื่อง ตัวละครนอกเวทีเชื่อมโยงกับผู้พิทักษ์แห่ง "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างแยกไม่ออก หรือตรงกันข้ามกับตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" เป็นวีรบุรุษที่มองไม่เห็นเหล่านี้ที่ให้แนวคิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกสังคมรัสเซียออกเป็นสองส่วนที่ไม่เท่ากัน ส่วนใหญ่รวมถึงนักอุดมการณ์ที่ได้รับความอบอุ่นจากสังคม Famus “วิบัติจากวิทย์” แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวทางศีลธรรมของความคิดเห็น ในระดับที่น้อยกว่า - คนชอบ Chatsky เขาไม่ได้อยู่คนเดียวเลย พี่ชายของ Skalozub หลานชายของ Princess Tugoukhovskaya, Prince Grigory, อาจารย์ "Petersburg" ซึ่งเป็นหัวหน้าฮีโร่ เป็นต้น แขกของ Famusov มองว่าพวกเขาเป็นคนบ้าที่ทำไม่ได้
คำกล่าวของผู้เขียน
ใน "วิบัติจากวิทย์" A. S. Griboyedov ใช้คำพูดอย่างแข็งขันเพื่อถ่ายทอดความไม่แยแสซึ่งสังคม Famus ตอบสนองต่อคำพูดของ Chatsky ลักษณะของวีรบุรุษแห่งคอเมดีคำพูดของพวกเขามาพร้อมกับคำพูดที่ไม่ลงรอยกันของผู้เขียน ตัวอย่างเช่นในระหว่างการพูดคุยกับ Alexander Andreevich Famusov "ไม่เห็นหรือได้ยินอะไรเลย" ในระหว่างการเล่นบอล เมื่อแชทสกีพูดคนเดียวที่ประณาม "พลังแห่งแฟชั่นจากต่างประเทศ" แขกรับเชิญ "วอลทซ์ด้วยความกระตือรือร้นอย่างที่สุด" หรือ "กระจัดกระจายไปที่โต๊ะไพ่" สถานการณ์ของ "หูหนวก" ที่แสร้งทำเป็นการเพิ่มเอฟเฟกต์การ์ตูนของงาน และยังเน้นระดับของความเข้าใจผิดและความแปลกแยกระหว่างฝ่ายที่ขัดแย้งกัน
สรุป
ดังนั้น ตัวละครโดยรวมและฝ่ายตรงข้ามในอุดมคติของ Chatsky คือสังคม Famus "วิบัติจากวิทย์" แสดงให้ผู้อ่านเห็นถึงวิถีชีวิตและประเพณีของขุนนางมอสโกที่อาศัยอยู่ในช่วงครึ่งหลังของปี 1810 คนเหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่งโดยความเห็นอนุรักษ์นิยมและศีลธรรมในทางปฏิบัติดั้งเดิม เป้าหมายหลักของพวกเขาคือ "เพื่อรับรางวัลและสนุกสนาน" สังคม Chatsky และ Famus ต่างอยู่บนเสาของการตระหนักรู้ในตนเองทางศีลธรรมที่แตกต่างกัน สำหรับขุนนางมอสโก "ทุนการศึกษา" ถูกระบุด้วยความอิสระทางความคิดและความบ้าคลั่ง สำหรับ Chatsky คุณธรรมของ "การยอมจำนนและความกลัว" เป็นเพียงเศษเสี้ยวของศตวรรษที่ผ่านมาอคติที่น่าขยะแขยง ต่างด้าวกับคนธรรมดาทุกคน ในการเผชิญหน้าครั้งนี้ ทุกคนมีความจริงเป็นของตัวเอง
ความหูหนวกทางศีลธรรมของสังคม Famus แสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยมในละคร "วิบัติจากวิทย์" Griboyedov Alexander Sergeevich เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะผู้เขียนงานเฉพาะด้านและสมจริงที่สุดชิ้นหนึ่งในยุคของเขา คำพังเพยมากมายจากหนังตลกเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องมากในวันนี้
แนะนำ:
การวิเคราะห์เปรียบเทียบบทกวีโดย Pushkin และ Lermontov, Tyutchev และ Fet
หากคุณไม่ทราบวิธีแยกแยะบทกวีของ Pushkin กับ Lermontov's และสไตล์ของ Fet จาก Tyutchev's อ่านบทความนี้แล้วทุกอย่างจะเข้าที่
สถาปัตยกรรมของรัสเซียโบราณ: ประวัติศาสตร์ ลักษณะ ลักษณะ และการพัฒนา
สถาปัตยกรรมคือจิตวิญญาณของผู้คน หลอมรวมเป็นหิน สถาปัตยกรรมรัสเซียโบราณตั้งแต่ศตวรรษที่ 10 ถึงปลายศตวรรษที่ 17 มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคริสตจักรและออร์โธดอกซ์ คริสตจักรคริสเตียนแห่งแรกเริ่มปรากฏในรัสเซียตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 10
ลักษณะของ Famusov และ Chatsky
ลักษณะของ Famusov ตรงกันข้ามกับของ Chatsky ในตัวอย่างนี้ ผู้เขียนได้อย่างถูกต้องและตลกเผยให้เห็นความขัดแย้งของรุ่นตลอดจนความขัดแย้งระหว่างสังคมและบุคคลที่ไม่แบ่งปันแนวความคิดบางอย่างของสังคมนี้
ภูมิสถาปัตยกรรม: ความหมาย ลักษณะ ลักษณะ และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ
เป็นไปได้มากว่าจะไม่มีคนที่ไม่สนใจตรอกซอกซอยของสวนสาธารณะ จัตุรัส และถนนที่ประดับประดาด้วยประติมากรรมและวัตถุที่มีชีวิตและไม่มีชีวิต ความงามของพวกเขาสามารถกระตุ้นความรู้สึกและอารมณ์บางอย่างในตัวบุคคล และหากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับนักออกแบบภูมิทัศน์ที่สร้างผลงานชิ้นเอกของภูมิสถาปัตยกรรม
Lensky และ Onegin: ลักษณะเปรียบเทียบ Onegin และ Lensky ตาราง
พุชกินได้รวบรวมความเก่งกาจและความแตกต่างของธรรมชาติของเขาไว้ในตัวละครสองตัวในนวนิยายของเขาในเวลาเดียวกัน Lensky และ Onegin ซึ่งมีลักษณะเปรียบเทียบเผยให้เห็นอักขระสองตัวที่ตรงกันข้ามกันนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพเหมือนตนเองของกวีของ Alexander Sergeevich ที่ฉีกขาดครึ่งหนึ่ง
